I ja Bogdan Szczesny Bury rzeklem do Boga: Panie moj Ojcze nasz - czy moge przed adwentystami dnia siodmego uzywac zwrotu: „i rzekl do mnie Bog”? . se Select

I ja Bogdan Szczesny Bury rzeklem do Boga:  Panie moj  Ojcze nasz - czy moge przed adwentystami dnia siodmego, uzywac zwrotu:  „i rzekl do mnie Bog” ? Przeciez oni tylko czyhają  na moje potkniecie, aby mi udowodnic, zem chory psychicznie, ze uwazam się za Mesjasza – tak powazne oskarzenie postawil mi Stanislaw Sleszynski podczas pierwszego procesu w Marcu 2011r. pod przywództwem owczesnego President Irish Mission Seventh-day Adventist Church; zaraz po tym, jak pastor Claudiu Popescu insynuowal, ze jestem już tak chory psychicznie – iż kościół już nie jest stanie mi pomoc, tylko lekarze. 

I odpowiedzial mi Bog Powiedz mi Bogdanie – czy przed oskarżeniami Stanislawa i Claudiu Popescu, a także Renaty Wojcik, Gosi Geslak ( do których zaraz wrocimy ), twoi oskarżyciele modlili się do mnie Boga, abym kierowal ich myslami i slowami?
Boze Ty wiesz, ze tak!

Czyli możemy stwierdzic, ze Stanislaw Sleszynski miał na mysli: I rzekl do mnie Bog: a Bogdan Szczesny Bury uwaza się za Mesjasza.
Czyli możemy stwierdzic, ze Claudiu Popescu miał na mysli: I rzekl do mnie Bog: a Bogdanowi  kościół ( adwentystow dnia siódmego/seventh-day adventist chuch ) nie jest już w stanie pomoc, tylko lekarze ze wnatrz.
Czyli możemy stwierdzic, ze Renia Wojcik miala na mysli: I rzekl do mnie Bog: idz na dzisiejsze zebranie procesu sadowniczego przeciwko Bogdanowi, by przekazac jemu i jego oskarżycielom ( do ktorej grupy ona sama należała ), ze ja Bog Wszechmogacy, objawilem się tobie Renato, w nocy poprzedzającej dzien procesu, aby oznajmić ci, i polecic to przekazac to jako mój Bozy akt oskarzenia przeciwko Bogdanowi, ze uwazam Bogdana za winnego. Tym samym błogosławię oskarżycielom Bogdana, jak również samo prowadzenie procesu przez Davida Neal, a także wasze uczucia do Bogdana ( bo prawa nie znacie ), którymi się kierujecie, organizując ten proces, itd. itd.
Czyli można stwierdzic, ze Gosia Geslak miał na mysli: I rzekl do mnie Bog: powiedz braciom i siostrom ze zboru w Londonderry, ze Bogdan nie jest zlym człowiekiem – tylko nauczono go, ze ja Bog jest surowy. I dlatego Bogdan tworzy zamieszanie, konfrontacje w zborze, gdyz kieruje się i rzekl mi Bog.. surowy.

Pokaz zdjecie Rossa Mc Aulay’a  gdy publicznie okazuje „radosc i dume” z powodu ordynacji Claudiu Popescu.

Czyli, gdy ordynowany starszy zboru Ross Mc Aulay, podczas procesu w Grudniu 2013r. jako twój oskarżyciel i sedzia, orzekl: ja nie musze znac prawa, bo ja sam wiem co jest dobre a co zle, zapewne zrobil to gdyz: i rzekl mu Bog

Kiedy bracia i siostry ze zboru w Pszczynie, nie reagowali – tak w Lato 2012r. jak w 2013r. – na twoje listowne prosby o pomoc, zapewne kierowali się: i rzekl nam Bog.
Kiedy pastor Andrzej Sicinski, jako wykladowca prawa w WSHT w Podkowie Lesnej, Naczelny redaktor „Znakow czasu” na twoja prosbe o pomoc prawna, odpowiedzial, ze nie ma czasu; zas jeśli z tego powodu on stanie się „twoim nowym wrogiem w kosciele” – zapewne kierowal się: I rzekl do Bog.

Bogdanie… Adwentysci dnia siódmego – z racji ze sa wspolnota, uznajaca się za Kosciol , któremu Bog powierzyl swojej wyrocznie, musza wszelkie swojej dzialania prowadzic wedlug I rzekl nam Bog, by moc wierzyc, swiat przekonywac o tym, ze Bog błogosławi ich dzialania, jako godne do naśladowania.
I jakos nikt z adwentystow dnia siódmego, nie osadzi np. Andrzeja Sicinskiego, ze jest chory psychicznie, gdy będzie twierdzil, ze swojej artykuly, kazania, redaguje wedlug :  I rzekl mi Bog

Co wiecej, wyzej wspomniani adwentyści dnia siodemgo, kierując swoim I rzekl nam Bog ( co można interpretowac jako bedac pod wpływem Ducha Swietego ) , domagaja się od ciebie Bogdanie , abys złożył wszystkie swoje troski na Chrystusa – by On za ciebie te troski rozwial; a nie przez podporządkowanie się regulaminom kościoła, podejmowal się dojrzewania do coraz doskonalszego nowonarodzenia wedlug zakonu Chrystusa.
Ja twój Bog i twój przyjaciel któremu na imie racjonalne zrozumienie, wykorzystując ten fakt,  ujawniam Ci naturalna selekcje miedzy tymi, którzy zawierzaja się mi – czyli temu, o którym tym Bogdanie mowisz: i rzekl mi Bog , broniac swych racji w konfrontacji ze egzekutorami kar na ciebie nałożonych,  a tymi ( adwentystami którzy stosowali wobec ciebie przemoc koscielnego mobbingu w sferze wolnosci sumienia lub okazuja wieloletnia obojętność wobec zaistnienia tej przemocy ), którzy zawierzaja się innemu Bogu, niż ja, mowiac: i rzekl do nas Bog, broniac swych racji w konfrontacji twoich argumentow domagających się ujawnienia niesprawiedliwości, kłamstwa i obludy w tej wspólnocie, aby twoje dobre imie było oczyszczone m.in. z zarzutow: chory psychicznie, zdradza zone, porzucil corke, nie okazuje szacunku Bogu i Jego wyroczniom które powierzyl Kosciolowi Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh-day Adventist Church.

Czyli ty Bogdanie publicznie twierdzac: i rzekl do mnie Bog, by potem przedstawic w jakiej sprawie, taki lub inny punkt widzenia ten Bog zaprezentowal  – publicznie identyfikujesz się ( wyznajesz wiare zawierzenia się ) z tym Bogiem, który natchnął cie do przedstawienia tego lub innego punktu widzenia w np. sprawie podejmowanie się urzędów oskarżycieli i sędziów – nie znając  prawa; np. procesow bez protokolowania ich przebiegu, np. w sprawie cudzoloztwa , stosowania fizycznej przemocy w postaci kneblowania ust i smienia się z tego, smiania się z tego, smiania się z tego, również w obecności małoletnich dzieci.
Co wiecej…
Twierdzac: i rzekl do mnie Bog w sprawie konieczności dojrzewania do coraz doskonalszego nowonarodzenia w Duchu pobożności, dającej sile wypełniać moralne zobowiązania, które człowiek naklada na siebie z chwila nabycia praw np. pełnoprawnego współwyznawcy Kosciola – któremu Bog powierzyl swojej wyrocznie, niczym ambasador przedstawiasz na forum publicznym stanowiska swego Boga w tej sprawie; swego Boga – czyli tego, na którego się powolujesz: i rzekl do mnie Bog.
 Twierdzac: i rzekl do mnie Bog , ze tylko człowieka podjecie rozwiązania tu na ziemi, przez niego zawiązanych grzechow tu na ziemi, daje pewnosc iż ten grzech będzie rozwiązany w niebie, niczym ambasador przedstawiasz na forum publicznym stanowisko swego Boga w tej sprawie; swego Boga – czyli tego, na którego się powolujesz: i rzekl do mnie Bog.
Twierdzac: i rzekl do mnie Bog, abys listownie zaproponowal Reni i Mariuszowi Wojcikom oraz Gosi Geslak, spotkanie w moim domu, aby pokoj uczynic miedzy wami, niczym ambasador przedstawiasz na forum publicznym stanowisko swego Boga w tej sprawie; swego Boga – czyli tego, na którego się powolujesz: i rzekl do mnie Bog
Co najważniejsze….
Twierdzac: i rzekl do mnie Bog, masz zachowac wierność malzenska zonie żyjącej w cudzoloznym związku, niczym ambasador przedstawiasz stanowisko swego Boga w sprawie zachowania wierności małżeńskiej;  swego Boga – czyli tego, na którego się powolujesz: i rzekl do mnie Bog
Tylko głupcy, którzy nie poznali Boga, lub nieprzyjazni ci, będę twierdzic, ze twojej redakcje na blogu sa skowytem rogacza

Tymczasem…
Twierdzac: i rzekl mi Bog ze Bogdan uwaza się za Mesjasza, Stanislaw Sleszynski, na forum publicznym, ambasadoruje stanowisko jego Boga  – czyli tego, na którego się powoluje:   i rzekl do mnie Bog

Twierdzac: i rzekl mi Bog ze Bogdan jest chory psychicznie , Claudiu Popescu, na forum publicznym
( również wobec twojej corki i zony ), ambasadoruje stanowisko jego Boga - czyli tego, na którego się powoluje:   i rzekl do mnie Bog

Twierdzac: i rzekl mi Bog, abym na procesie sadowniczym, w roli „merytorycznego” dowodu oskarzenia, ujawnila zborowi i oskarżonemu Bogdanowi, ze w noc poprzedzajaca proces objawil mi się Bog, by kazac mi przekazac  zborowi, Jego wole ukarania Bogdana, Renia Wojcik, na forum publicznym (  również wobec swego syna Olko i twojej corki ) ambasadoruje oskarzycielkie stanowisko, jej, Claudiu Popescu, Stanislawa Sleszynskiego, Gosi Geslak i innych adwentystow dnia siodmego Boga - czyli tego, na którego się powoluje:   i rzekl do mnie Bog
Twierdzac: i rzekl mi Bog ze Bogdan zle nauczono rozumiec Boga jako surowego formaliste, Gosia Geslak na forum publicznym ( również wobec swoich dzieci i twojej corki ) ambasadoruje jej Boga – czyli na tego, na którego się powoluje: I rzekl do mnie Bog.

Twierdzac: i rzekl mi Bog ze cudzołożny zwiazek adwentystki dnia siódmego, Bog blogoslawi  jako niecudzolozny, twoja zona Mariola Szczesny-Bury, na forum publicznym ( i wobec waszej corki ) ambasadoruje stanowisko w sprawie zdrady małżeńskiej i cudzołóstwa, jej Boga – czyli tego, na którego się powoluje: i rzekl do mnie Bog.

Twierdzac, I rzekl mi Bog: ze podejmując się urzedu oskarżyciela i sedziego ja nie musze znac prawa, bo ja sam wiem co jest dobre a co zle, Ross Mc Aulay, na forum publicznym ambasadoruje stanowisko gwarancji sprawiedliwych wyrokow, jego Boga – czyli tego, na którego się powoluje: i rzekl mi Bog Czyli
Twierdzac: I rzekl nam Bog, ze nie musimy pomoc Bogdanowi gdy prosi nas o pomoc  – tak w Lato 2012r. jak w 2013r. –  zbor w Pszczynie zapewne ambasadoruje stanowisko ich Boga – czyli tego, na którego się powołują:  i rzekl nam Bog.

twierdzac: I rzekl  mi Bog abym odmowil „duszpasterska” pomoc prawna, owcy przepedzonej z Owczarni koesciola – któremu Chrystus powierzyl swojej wyrocznie, pastor Andrzej Sicinski, jako wykladowca prawa w WSHT w Podkowie Lesnej, Naczelny redaktor „Znakow czasu” publicznie na forum ( ale nie na lamach propagandowego magazynu „Znaki czasu” ) ambasadoruje stanowisko jego Boga – czyli tego, na którego się powoluje: I rzekl mi Bog.

Gdy Beata Sleszynska w obecności mojej corki twierdzila, ze zakneblowanie mi ust należało mi się – bo za duzo gadasz o konieczności prawa kościoła, zapewne w obecności mojej corki ambasadoruje stanowisko w tej sprawie jej Boga – czyli tego, na którego się powoluje: I rzekl mi Bog, idz i razem z Claudiu Popescu poniz Bogdana.

Gdy  Monika jantos Erazo pisala listy do mnie, obrażając mnie i krytykując bezpodstawnie, zapewne również ambasadoruje jej Boga – czyli takiego na którego się powoluje: I rzekl mi Bog, idz i oczerniaj Boga, przekonując wszystkich, ze Bog pokazal mi czerwona flage jako znak ze szatan jest duchem, który prowadzi Bogdana, gdy tak wali was pod glowie – niczym mlotkiem, namawiając was, abyście zapoznali się z regulaminami kościoła.  

I Bogdanie, ja twój Bog nie rzekne ci, nie polece ci, abys teraz cytowal nauki tresci Slowa Bozego w sprawach, wspomnianych wyzej  – aby mieć dowod „czarno na bialy – na pismie” który Bog , z tych dwoch Bogow:  I rzekl mi Bog do ciebie Bogdanie i I rzekl do mnie Bog dla twoich nadal bezkarnych prześladowców ze wspólnoty  adwentystow dnia siódmego oraz twojej cudzołożnej zony, jest prawdziwy ( biblijny – ze się tak wyraze ) a który wykreowany przez ludzka próżność pyche dume, nienawisc, pogarde, zbyt slabego ducha by wypełniać moralne zobowiazania…..
Przeciez ty Bogdanie i oni znacie tresc mojego Slowa, zapisanego w Biblii.
Co wiecej – wy, ty Bogdanie i oni, wiecie wzajemnie, o swojej znajomości tej tresci.
Wiec tu nie ma miejsca na nieprorozumie – tu mamy do czynienia z wroga konfrontacja miedzy toba a adwentystami dnia siodmego.  I Bog będzie musial to rozstrzygnąć….

Ty to wiesz Bogdanie – ale martwisz się, ze spotka cie negatywna ocena czytelnika…
Wiec wyjaśnijmy..

Ja Bogdanie nie kazalem ci pisac I dyktowal mi Bog – tylko i rzekl  Bog. Czyli pobudzilem cie do konkretnego systemu myslania, konkretnej mentalności – która wyrazasz w redakcji postow swego blogu.
Wszystkie bledy stylistyczne i ortograficzne sa twymi ludzkimi bledami – za które ty powinienes się wstydzic przed czytelnikiem; nie ja Bog, który rzekl do ciebie, a nie dyktowal  slowo w slowo, litere po literze ( tu „z” z kropeczka, tam „a” z języczkiem.. )

Warto również pamiętać o takich czynnikach – które przeciez maja wpływ na styl, atmosfere redakcji postow;  jakim jest aktualna twoja dyspozycja, nastroj, zmeczenie, zniechęcenie, poczucie osamotnienia. To wszystko jest twoim Bogdanie osobistym „wianem” które wnosisz do redakcji tego com Ci rzekl.
I zapewniam Cie Bogdanie, ze nie mam pretensji do ciebie za te „wiano” – bom Bog miłosierny, z troska patrzący, jak mozolisz się w wystukiwaniu liter przecinkow ( o wlasnie jeden zapomniałeś wstawic ! ), zdan, swymi dwoma niezgrabnymi palcami. O tak, chciałbys mieć umiejętność szybkiego pisania, jaka posiada pastor Weiers Coetser – jednak wiesz, ze nie umiejętność szybkiego pisania jest dowodem , ze Bog błogosławieństwi tekst jako godny do czytania i zreflektowania się na jego przeslaniem – by np. odpisac autorowi tekstu. O tym decyduje tylko „ od którego ducha Boga – On mi rzekl ” pochodzi natchnienie,  które prowadzi tok rozwazania redakcji tekstu.

Mój sluga Eliasz okazal olbrzymia odwage wiary zawierzenia się Bogu  – wiare zbudowana na podstawie racjonalnie rozumowego dojrzewania do coraz doskonalszego nowonarodzenia do służby proroka.
Tak! tak!, wiem co teraz kojarza sobie twoim wrogowie – pamiętaj jednak, iż to kojarzenie rzekl im ich Bog.
Ja tymczasem rzekne ci –  im także, ale oni sa glusi na to, ze przyzywam pamiec proroka Eliasza, tylko  w jako ilustacje mojego rozwazania rzekłem ci Bogdanie, a nie po to by cie namaścić na swego proroka.
Wiec wracajmy do świętości prawdy ujawniającej fakty dokonane przez tego proroka, jako ilustracje ze jego wiara  zawierzenia się Bogu, musiala pochodzi z racjonalnego rozumnego dojrzewania do coraz doskonalszego dojrzewania.
( w Biblii, szerzej lub pobieznej sa przedstawione przypadki racjonalnego rozumnego dojrzewania do coraz doskonalszego nowonarodzenia się w duchu wiary zawierzenia się Bogu )
Oto Eliasz staje do wrogiej konfrontacji z kaplanami Baala – boga wykreowanego, m.in. na usługi próżności pychy dumnej krolowej Izabeli i jej meza krola Achaba.
Eliasz nie jest fanatykiem religijnym – co to jest pewny tego, czego sam chce się spodziewac. On miał swiadomosc, ze jeśli zle zrozumial owo: i rzekl do niego Bog, w sprawie otwartego - na forum publicznym – wystapienia do konfrontacji z niebezpiecznymi fanatykami, to podczas tej konfrontacji, zdany będzie tylko na wlasne sily, bez pomocy Boga. I oskarzenie: a Eliasz jest chory psychicznie ,w tamtej konfrontacji byloby najłagodniejszym wyrokiem zwycięzców konfrontacji z nim; tym bardziej, ze sedziami było pospólstwo bałwochwalstwa wykreowanego bozka, jakim wtedy byla wspolnota Izraela ( z wyjątkiem pewnej grupy nadal trwającej przy zakonie Boga prawdziwego ) 
Ci fanatycy, publicznie kaleczac swojej ciala jako wyraz swej wiary zawierzenia się swemu bozku  
( tym samym kalecznia psychiki pospolstwa i dzieci ), wyraznie wskazywali, co zrobiliby z cialem Eliasza, gdy ten przegral z nimi konfrontacje …. nie otrzymując obiecana obietnic i rzekl mi Bog, gdyby zle zrozumial te obietnic; przeciez ciagle wierzac w Boga.
( świętości prawdy oparta na tresci Biblii, przedstawia fakty dokonane przez osoby wybrane na prorokow, które zle skończyły, zle zrozumiejac:  i rzekl mi Bog )

Jednak Eliasz odnosi wspaniale zwycięstwo – czyli dostaje od Boga przyjacielski racjonalnie rozumny dowod, ze ma silna zdrowa duchow wiez z Bogiem, na która nie maja prozniaczy pyszny dumy wpływ inne osoby.  A mimo to nastepuje zalamanie w psychice swiadomosci Eliasza. Niczym pustynny lis, ucieka na pustynie, przerażony gniewem próżności pychy i dumy krolowej Izabeli..

On jest niepoczytalny, rozchwiany emocjonalnie…. tak w znacznym stopniu, ze pospólstwo wspólnoty Ludu – któremu Bog powierzyl swojej wyrocznie , nie wstanie już pomoc.

W rzeczywistosci Ja Bog przypominam ci Bogdanie, historie „upadku wiary” proroka Eliasza, po to,  wskazac  socjologiczny fakt:
iż osoby wierzace w bozka przez siebie wykreowanego wedlug wlasne próżności pychy i dumy, nie doświadczają tego typu silnych „rozchwiań ” wątpliwości odnośnie rzeczywistej sily wiezi z Bogiem, majac  beton pewności tego, co chce ich próżność pycha i duma się spodziewac, ze ich racja – jest racja Boga, któremu się zawierzyli. Beton:  ich prawda – jest prawda Boga, któremu się zawierzyli;  ich zakon – jest zakonem Boga, któremu się zawierzyli; ustanowiony przez nich status: jesteśmy usprawiedliwieniu z grzechu – jest statusem Boga, któremu się zawierzyli

Wiec odrzucaja twoja propozycje pojednania, małżeńskiej, rodzinnego, braterskiego.
I gdyby jeszcze oni pozostawali w pozycji pospólstwa, zwolnionego z odpowiedzialności: nabyte prawo moralnym zobowiązaniem się staje ( czyli katechumenow ) obserwującego twoja konfrontacje z pastorami Kosciola Adwentystow Dnia Siodemgo/Seventh-day Adventist church, by na podstawie rezultatu tej konfrontacji uznac, kto z tej konfrontacji reprezentuje Boga, to Ja Bog uczyniłbym cud by katechumenow skierowac pod duszpasterska opieke tego kogom bym wybral I rzekłem mu pas owieczki moje.
Tak się zreszta stalo – wszyscy katechumeni, którzy byli świadkami twojej konfrontacji ze zborem w Londonderry, zerwali kontakt z adwentystami dnia siódmego.  Tak również zrobili dzieci Gosi, Reni i Mariusza Wojcikow – a Ja Bog rzekłem ci Bogdanie idz na banicje, aby nie mieli powodow oskarzac cie, ze z twojej winy, ich dzieci pracujac sprzedając alkohol, pijac go imprezując w pubach, szukając szczescia i miłości po za kosciolem – któremu powierzyłem swojej wyrocznie. Wrocimy jeszcze do tego, by wskazac jakimi pajacami sa czlonkowiek lokalnego zboru Irish Mission Seventh-day Adventist Church w Londonderry, gdy chcąc publicznie okazac „radosc i dume” z ordynacji Cluadiu Popescu, publicznie dziękują mu m.in za jego „duszpasterska” opieke nad wychowaniem ich dziecmi.

Jeszcze tylko jedna rzecz – która pomoze ci rozwiac wątpliwości, czy umacniasz lub psujesz swoja osobista intymna wiez z Bogiem, gdy redagując swojej przemyślania, często tytułujesz je: i rzekl mi Bog.

Adwentysci przekonuja samych siebie: zloz  Chrystusowi sprawy swojej grzeszności  – on je za ciebie rozwiaze.
A co z poganami, którzy nie poznali Chrystusa – ot choćby tymi katechumenami , którzy bedac świadkami twojej konfrontacji z członkami zboru w Londonderry, przerwali konktak ze wspolnota kościoła – któremu Bog powierzyl swojej wyrocznie?

Przeciez świętość prawdy tresci Slowa Bozego, wyraznie wskazuje, iż niektórzy poganie również oddziedzicza Krolestwo Boze – mimo, ze sprawy swojej grzeszności nie powierzyli Chrystusowi, bo nie mieli szans Go poznac.
Ze co? Ze ten brak szansy poznania Chrystusa zalatwia sprawe konieczności rozwiązania grzechow tu na ziemi, aby były rozwiązane w niebie?

O jakze Ja Bog prawdziwy, wszechmocny w Mocy Milosci Madroscia Sprawiedliwosci, bylbym niesprawiedliwy… wobec tych którzy zadali sobie trud zrozumienia dobra mego zakonu, po to tylko, aby zostac zmuszonym zobowiązać się wypełniać np. zachowanie wierności zonie, która „uzywa zycia” ze swym kochasiem. Zmuszonym nie reagowac zlem  wobec poznanego zla np. niesprawiedliwych wyrokow, buntowania corki wobec rodzica, pogardzania, deprecjonowania godności człowieka: jestes chory psychicznie.   

A przeciez świętość prawdy faktow przeze mnie dokonanych, pod postaciami Ojca i Syna i Ducha Swietego, wiarygodnie poświadcza, zem Bog wszechmocny w Mocy Milosci Madroscia Sprawiedliwosci – tylko o tej prawdzie, ty Bogdanie utrudzony bolem strat ofiary przemocy koscielnego mobbingu,  i twoim oprawcy zapatrzeni w swego bozka wykreowanego przez brak miłości mądrości sprawiedliwości ich próżności pychy u dumy, często zapominacie.

 W rzeczywistosci o tym kto będzie zbawiony z grzechu, decyduje jego człowieka osobiste pragnienie niegrzeszenia w czynach.

Ja Bog – który twierdze, ze mojej Slowo zostalo spisane tylko w Biblii; przeciez nie twierdze, ze w tresci np. Koranu brak mysli, które pobudzaja do pragnienia wypelniania przykazania „ miluj Boga razem z miłością do blizniego , również przez szacunek do inności blizniego , w tym wiary w innego Boga.
Inaczej mówiąc….
dobry człowiek, również z tresci Koranu wylowi slowa – które Ja Bog w Trojcy Ojca i Syna i Ducha Swietego mam w upodobaniu.
zas zly człowiek, również w tresc Biblii zinterpretuje jako usprawiedliwienie do zabijania, mordowania, cudzołóstwa, praktykowania homoseksualizmu, braku tolerancji wobec homoseksualistow, cudzołóstwa, niesprawiedliwych wyrokow – wiec fałszywych zeznan przeciwko oskarżonemu. Itd.

Tak masz racje Bogdanie, gdy swojej przemyślania o traktowaniu kościoła – któremu Bog powierzyl swoje wyrocznie jako o inkubatorze dojrzewania do coraz doskonalszego nowonarodzenia się w duchu pobożności dającej sile podjac się rozwiązać swe grzechy tu na ziemi, by rozwiązane były w niebie, tytułujesz I rzekl mi Bog.

A to oznacza, ze powinienes już dojrzewac do redakcji Literatury, przestając „na kolanie” gryzmolic swój blog. Oczywiście nie jestes zwolniony, racjonalnie rozumowo dostrzec, kiedy skonczy się „czas laski” Boga dla osob uczestniczących w konfrontacji z toba; o której to konfrontacji – w postaci przemocy koscielnego mobbingu, w świętości prawdy ujawniasz, bom Ja Bog rzekl do ciebie rob to! 

I strzeżcie się ludzi, albowiem będą was wydawać sądom i biczować w swoich synagogach. I z mego powodu zawiodą was przed namiestników i królów, abyście złożyli świadectwo przed nimi i poganami. A gdy was wydadzą, nie troszczcie się, jak i co macie mówić; albowiem będzie wam dane w tej godzinie, co macie mówić. Bo nie wy jesteście tymi, którzy mówią, lecz Duch Ojca waszego, który mówi w was. 
A wyda na śmierć brat brata i ojciec syna i powstaną dzieci przeciwko rodzicom i przyprawią ich o śmierć.  I będziecie w nienawiści u wszystkich dla imienia mego, ale kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony.  A gdy was prześladować będą w jednym mieście, uciekajcie do drugiego; zaprawdę powiadam wam: Zanim zdążycie obejść miasta Izraela, Syn Człowieczy przyjdzie.  Nie jest uczeń nad mistrza ani sługa nad swego pana; wystarczy uczniowi, aby był jak jego mistrz, a sługa jak jego pan; jeśli gospodarza Belzebubem nazwali, tym bardziej jego domowników!
Przeto nie bójcie się ich; albowiem nie ma nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione, ani nic tajnego, o czym by się dowiedzieć nie miano. Co mówię wam w ciemności, opowiadajcie w świetle dnia; a co słyszycie na ucho, głoście na dachach. - a dzis w internecine.

Na koniec, jako twój Bogdanie przyjaciel któremu na imie racjonalnie zrozumienie..
gdzie bys był dzisiaj, w swej traumie ofiary zdradzonej przez zone, opuszczony przez corke, ponizony przez adwentystow dnia siódmego – gdybys nie szukal zrozumienia dobra Boga, po poznaniu zla przemocy mobbingu w sferze wolnosci sumienia, stosowanego przez system teologicznego myslania adwentystow dnia siodmego?
Może w blocie opilstwa alkoholowego? Może w objeciach beznadziei rozpusty lub.. dewotyzmu?

Ty jednak Bogdanie Szczesny-Bury, dzieki redakcji swego blogu, z  duchowym wsparciem: I rzekl mi Bog, dzis  jestes który jestes.
I ani Ja Bog, ani czytelnik, ani sami adwentyści dnia siódmego, nie przeocza odmienosc twojej wiary zawierzenia się Bogu, od wiary twojej zony, adwentystow dnia siódmego, w tym trojki: Renia I Mariusz Wojcikowie razem z Gosia Geslak – którzy odmowili Ci podania reki na zgode; zapewne jako ambasadorowie ich Boga – na którego się powołują, twierdzac I rzekl do nas Bog.

I ani Ja Bog, ani czytelnik, ani twoja zona lub adwentyści dnia siódmego, nie przeocza odmienosc twojej wiary zawierzenia się Bogu, od wiary… obecnego President Irish Mission Seventh-day Adventist Church Dana Serba, który wzbil się w pyche, czekania  nie wiadomo na jaki cud z niebia w którym Ja Bog mialby (o)rzec:  niesprawiedliwe wykluczenie Bogdana z kościoła – ktoremu powierzyłem swojej wyrocznie, zmienilo status na sprawiedliwe …
zamiast  skontaktowac się z Toba, proszac trojke Reni Gosi ik Mariusza, aby go przyprowadzili do twego domu…

Bogdanie
Czy rozwiazalem wątpliwości twego pytania: Panie moj Ojcze nasz - czy moge przed adwentystami dnia siodmego uzywac zwrotu: „i rzekl do mnie Bog”? .

Tak Ojcze nasz.

Wiec czas kontynuowania naszego procesowania się z twego pomowienia, ze nie sprawiedliwy w sprawie stosowania wobec ciebie koscielnego mobbingu w sferze wolnosci sumienia.

Przyszykuj zdjęcia wszystkich okazujacych „radosc i dume” z nadania w Scottish Mission Seventh-day Adventist Church, Cludiu Popescu ordynacji pelnych swiecen kapłańskich..
rzekomo moich pelnych swiecen kapłańskich.

Cdn.