Dlaczego mam moralne opory popierac zwolennikow obywatelskiego projeku ustawy „Ratujmy kobiety” w sprawie zakazu aborcji? czyli aborcja zastosowana wobec mojej corki

Aborcja (łac. abortus lub abortio^] – poronienie, wywołanie poronienia) – zamierzone i przedwczesne zakończenie ciąży w wyniku interwencji zewnętrznej, np. działań lekarskich, w j. łacińskim abortus provocatus. Przeważnie w efekcie dochodzi do śmierci zarodka lub płodu (łac. nasciturus).

Z powyzszej definicji aborcji, wyraznie wynika, ze jest to dzialanie, swiadome ( choc nie koniecznie swiadome w skutkach tego dzialania – poznanie  zla (i dobra ) bez zrozumienia tego zla ( i dobra )), nakierunkowane na uniemożliwienie, temu co stalo się w wyniku polaczenia meskiego plemnika z żeńskim jajeczkiem, dojrzewanie do urodzenia się, czyli wyjscia z ciala matki do samodzielnej egzystencji.
Spor miedzy zwolennikami zakazem aborcji a zwolennikami zgoda na jej stosowanie, krazy wokół sporu, czy to co w ciele matki dojrzewa do urodzeniem, jest już zyciem, czy jeszcze nie.
Idiotycznym, chamski, nadetym w zapyzialej ludzkiej próżności ( która wystepuje, niezależnie od ilorazu inteligencji, wyksztalcenia, hierarchii w społecznej, poziomu kultury, wyznania religii i światopoglądu ), powiem wiecej – nadaniem sobie statusu NAJWIEKSZEJ DOSKONALOSCI we wszechświecie ( która wedlug mnie tylko prawdziwy Bog może spełniać ), jest nadanie sobie prawa do decydowania, od którego stadium istnienia w ciele matki, to co pojawilo się w momencie polaczenia plemnika z jajeczkiem ( niezaleznie w jaki sposób: szczera odpowiedzialna w zasady milosc, przelotny przygoda, gwalt ) , jest zyciem….   

Skupmy uwage na stwierdzenie, iż aborcja to gwalt na czyms, co dojrzewa do urodzenia….

Zwolennicy zakazu aborcji, zazarcie walcza  ( pod wplywem miłości, czy zapyzialej próżności? ) aby zagwarantowac temu czemus co powstalo z polaczenia plemnika z jajeczkiem, szanse dojrzenia do urodzenia – czyli wyjscia z lona matki. Ja ich popieram… ale jednoczesnie mam świadomość ( z racji prawdziwej Religii ) ze ich zaangażowanie, przede wszystkich ich zobowiazuje, do zrozumienia dlaczego tak wiele kobiet, decyduje się na odebranie szansy zyciu, które dojrzewa w ich ciele do urodzenia….
Jana 4: 1-7…   A był człowiek z faryzeuszów imieniem Nikodem, dostojnik żydowski. Ten przyszedł do Jezusa w nocy i rzekł mu: Mistrzu! Wiemy, że przyszedłeś od Boga jako nauczyciel; nikt bowiem takich cudów czynić by nie mógł, jakie Ty czynisz, jeśliby Bóg z nim nie był.  Odpowiadając Jezus, rzekł mu: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się kto nie narodzi na nowo, nie może ujrzeć Królestwa Bożego.  Rzekł mu Nikodem: Jakże się może człowiek narodzić, gdy jest stary? Czyż może powtórnie wejść do łona matki swojej i urodzić się? Odpowiedział Jezus: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się kto nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do Królestwa Bożego.  Co się narodziło z ciała, ciałem jest, a co się narodziło z Ducha, duchem jest.  Nie dziw się, że ci powiedziałem: Musicie się na nowo narodzić.

Zacytowalem z Biblii rozmowe dwoch dojrzalych mężczyzn, odnośnie nowo narodzenia w sferze ducha moralności, przyzwoitości godności człowieka. Czyli, istnieje ( druga ) aborcja po pierwszym urodzeniu z lona matki, która już urodzonemu człowiekowi, odbiera szanse nowonarodzic się w sferze ducha moralności, przyzwoitości godności człowieka, które Biblia okresla „moc pobożności”  - aby, we wszystkich mozliwych sytuacjach zycia,  mieć moc przyjecia pewności: polaczenie meskiego plemnika z żeńskim jajeczkiem rodzi nowe serce ( milosc ), wiec nowe zycie – czyli stadium jego rozwoju nie może decydowac o odebraniu mu szansy rozwoju, rozkwitania, dojrzewania, nabierania przyzwoitości i godności, do ktorej tylko człowiek jest predysponowany z racji, ze jest człowiekiem.   

I biada wam, tym którzy walczac o narzucenie zakazu aborcji kobietom, które nigdy się nowonarodzily ( w wodzie i Duchu ) aby moc znieść , niezależnie od sytuacji w ktorej się znalazly, te pewnosc: ze polaczenie polemnika z jajeczkiem jest już zyciem,  nakładacie tym kobietom brzemiona, zbyt ciezkie dla nich, ponieważ wy  sami, wobec nich dokonaliście drugiej aborcji – czyli przekonywanie ich, ze doskonaly Bog nie istnieje ( co najwyżej istnieje, wykreowany przez was swiatopoglad Pojecia Boga, który nie może wzbudzic w nich moc pobożności  ). 
Nie będę jednak kontynuowal tej mysli… wracam z myslami do mojej corki.

Jeśli Zycie poczete w ciele matki przez polaczenie plemnika z jajeczkiem, ma schronienie na czas dojrzenia do urodzenia – wyjscie z lona matki;  to dla Zycia , które już wyszlo zlona matki, ochronnym środowiskiem na czas jego dojrzewania do nowonarodzenia się do prawdziwej Religii ( czyli osobistej intymnej wiezi z Bogiem z pomoca wypelniania zakonu zasad Boga ) powinien być dom rodzinny i wspolnota kościoła, ktorej czescia jest ten dom.
Adwentysci dnia siódmego, dzis podalem wam nastepny powod, dla którego Bog ustanowil konieczność zbudowania Jego Kosciola Bozego na Ziemi ….. Wiec zorganizowanie się we wspolnote koscielna nie ma sluszyc do celebracji wspolnych modlitw, do znalezienia miejsca pracy w tej wspólnocie – służyć ma do swiadomego i dobrowolnego zobowiania się do stworzenia „inkubatora” dla małoletnich dzieci tej wspólnoty, aby mialy zagwarantowana szanse dojrzec do swiadomego, szczerego, racjonalnego, nowonarodzeni….
Tak jak to pierwsze urodzenie się – wyjscie z lona matki, nie jest celebarcja, lecz konkretnym aktem realnego zycia, tak nowonarodzenie z wody i Ducha  moralności, przyzwoitości godności człowieka, nie jest celebracja ludzkich („wzniosłych” ) uczuc, ktore towarzysza uroczystości zanurzenia Chrztu, lecz konkretnym  realnym aktem zycia! 
Tak jak to pierwsze urodzenie się, nie jest zabawa w porod , a tylko zobowiązaniem – tak nowonarodzeni się nie jest zabawa w celebracji chrztu , a tylko zobowiązaniem…. aby nikt nie miał powodow do chlubienia się..  

Jeśli przyjmniemy, ze nauki Chrystusa sa glebokie i szerokie w rozumieniu zakresu przyczyn i skutkow zla i dobra – to musimy również przyjąć, ze lamanie tych nauk przeciwko blizniemu swemu, wyrzadza glebokie i rozlegle rany blizniemu, wobec przeciwko któremu wyrządziliśmy zlo.
Jeśli przyjmniemy – mowa o adwentystach dnia siódmego - ze regulaminy Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh-day Adventist Church, sa w scislej duchowo moralnej korelacji z naukami Chrystusa ( a przeciez wy adwetysci musicie mieć taki pewnik – by uzasadniac wasz pewnik, ze ten Kościół jest Chrystusa ) , to kazde zlamanie regulaminu tego kościoła przeciwko blizniemu swemu, wyrzadza glebokie i rozlegle rany, w jego sercu i świadomości, a także w sercu i świadomości jego rodziny…  w tym corki.

Nie będę teraz tracil czasu, by moim prześladowcom z Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh-day Adventist Church, i reszcie współwyznawców tego kościoła - którzy obojetnie reaguja na tresc mojego blogu ( który jest jedynym ziemskim wsparcie dla mnie ) zadac pytanie: czy już rozumicie dlaczego tak zdecydowanie domagam się przestrzegania regulaminow Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh-day Adventist Church?   Znow oskarzycie mnie, ze się was czepiam, jednoczesnie ostrzegając mnie, ze  swym krytykanctwem przyczyniam się, ze „wielu przestanie wierzyc w Chrystusa”  - tym samym przyznając, ze waszym Chrystusem jest wasza ludzka jakość wspólnoty, nie zas zakon Chrystusa, wobec którego posłuszeństwo lub nie, decyduje o jakości tej wspólnoty.

Bog ma świadomość, ze zrozumienie głębokości i szerokości, wysokości  zla i dobra , które się pozna w swym zyciu, wymaga trudu, znoju; przede wszystkim czasu. Dlatego dal człowiekowi tak dlugi czas na dojrzewania wieku dziecięcego – by jego rodzice mieli czas i sposobnosc przygotowania dziecka do dojrzenia do swiadomego dobrowolnego nowonarodzenia w duchu moralności, przyzwoitosci godności człowieka. Czyli rodzice – w tym adwentyści dnia siódmego – powinni sobie zdawac sprawe, ze mogą dokonac aborcji wobec już urodzenia dziecka, w jego dojrzewaniu do nowonarodzenia dla osobistej szczerej madrej racjonalnej ( wraz towarzyszącymi uczuciami i emocjami ) wiezi z Bogiem.

Biblia przestrzega i wskazuje w jaki sposób można dokonac aborcji na swoim dziecku, tak, ze ono nigdy nie dojrzeje duchowo moralnie do nowonarodzeni ( lub będzie mialo ogromne trudności dojrzec ) – nawet gdy wstapi do Kosciola Bozego, będzie pelnic urzedy w tym kosciele!
Zwrocie uwage, ze ap. Pawel w swych listach, ciagle powracal do ostrzeżenia, które najbardziej konkretnie przedstawil z liscie do Efezja.
Ef.4:11 – 16..  I On ustanowił jednych apostołami, drugich prorokami, innych ewangelistami, a innych pasterzami i nauczycielami, aby przygotować świętych do dzieła posługiwania, do budowania ciała Chrystusowego,  aż dojdziemy wszyscy do jedności wiary i poznania Syna Bożego, do męskiej doskonałości, i dorośniemy do wymiarów pełni Chrystusowej,  abyśmy już nie byli dziećmi, miotanymi i unoszonymi lada wiatrem nauki przez oszustwo ludzkie i przez podstęp, prowadzący na bezdroża błędu,  lecz abyśmy, będąc szczerymi w miłości, wzrastali pod każdym względem w niego, który jest Głową, w Chrystusa,  z którego całe ciało spojone i związane przez wszystkie wzajemnie się zasilające stawy, według zgodnego z przeznaczeniem działania każdego poszczególnego członka, rośnie i buduje siebie samo w miłości.
17 – 24 … To więc mówię i zaklinam na Pana, abyście już więcej nie postępowali, jak poganie postępują w próżności umysłu swego, mający przyćmiony umysł i dalecy od życia Bożego przez nieświadomość, która jest w nich, przez zatwardziałość serca ich,  mając umysł przytępiony, oddali się rozpuście dopuszczając się wszelkiej nieczystości z chciwością. Ale wy nie tak nauczyliście się Chrystusa,  jeśliście tylko słyszeli o nim i w nim pouczeni zostali, gdyż prawda jest w Jezusie.  Zewleczcie z siebie starego człowieka wraz z jego poprzednim postępowaniem, którego gubią zwodnicze żądze,  i odnówcie się w duchu umysłu waszego,  a obleczcie się w nowego człowieka, który jest stworzony według Boga w sprawiedliwości i świętości prawdy.  

Te ostrzenie ap. Pawel nie pisal do pogan – czyli tych, którzy jeszcze nie przyjedli chrzest z wody i Ducha  - ale do tych, którzy już byli po chrzcie!
Czyli samo narodzenie nie jest decydujacym czynnikiem jakim  bedzie zycie z tego urodzenia…
mowa tak o przypadku zycia z urodzenia z lona matki, jak zycia z nowonarodzenia z wody i Ducha
Samo dojrzewanie do urodzenia jest decydującym czynnikiem jakim będzie zycie po urodzeniu.

Zanim przejde do podawania przykładów dokonywania aborcji wobec mojej corki – która utrudnia jej ( również innym dzieciom moich przesladowcow z Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh-day Adventist Church ) do dojrzania  do rzeczywistego nowonarodzenia do wiezi z Chrystusem ( jak istnieje roznica miedzy prawdziwa Religia a światopoglądem Pojecia Religii, tak istnieje roznica miedzy prawdziwym nowonarodzeniem a swiatopogladowym Pojeciem nowonarodzenia ), przypomne z tresci Biblii, jeden z wielu przykladow okolicznościach, w których  dokonuje się aborcji gwarancji szans swoich dzieci do dojrzenia do nowonarodzenia do duchowo moralnej, przyzwoitej w godnosc człowieka wiezi z Bogiem.
2 Mojz.20: 4-6…   Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią.  Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą.  A okazuję łaskę do tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.   
To tylko jeden z przykładów…..

Jeśli Bog dom rodzinny wyznaczyl jako inkubator dajacy dziecku gwarancje szansy dojrzenia do nowonarodzenia się do wiezi z Bogiem, to oznacza Bozym zobowiązaniem jest dla rodzicow nakaz, aby dom rodzinny zachowali niedostepny od smieci tego swiata… np. alkoholu, cudzołóstwa, oszczerczych plot, podważających autorytet jednego z rodzicow, niemoralnych zachowan ( nie koniecznie wobec domownikow, ale wobec sąsiadów, emigrantow, członków wlasnego kościoła ), czyli: wszeteczeństwo, nieczystość, rozpusta, bałwochwalstwo, czary, wrogość, spór, zazdrość, gniew, knowania, waśnie, odszczepieństwo,  zabójstwa, pijaństwo, obżarstwo i tym podobne; o tych zapowiadam wam, jak już przedtem zapowiedziałem, że ci, którzy te rzeczy czynią, Królestwa Bożego nie odziedziczą ( Gal.5: 19-21 )
Tymczasem to moja tesciowa – pelna geba adwentystka dnia siódmego, razem ze swoja mlodsza corka ( moja szwagierka ) ten alkohol wniosła do mojego domu; a jej starsza corka, zarazem  moja zona i matka naszej corki, pozwolila na ten gwalt aborcja wobec serca i swiadomosci naszej małoletniej corki.
Mojej corki, pierwsze kontakty z alkoholem, z cudzołóstwem, z oszczerczymi plotami, podwazaniem autorytetu rodzicielskiego, obludy pseudo religii, nie mialy miejsca po za domem rodzinym i Kosciolem Adwentystow Dnia Siodmego /Seventh-day Adventist Church ( co może się zdarzyc w nawet najmoralniejszych i najprzyzwoitszych w godność człowieka rodzinach i wspólnotach religijnych. Te pierwsze kontakty ze smieciami swiata moja corka miał wewnątrz domu rodzinnego i Kosciola !  

W konsekwencji cyklu przyczyno skutkowego ( patrz Gal.6: 7-8 ) po usprawiedliwieniu przez zone wniesienie jej matki i siostry wyzej wspomnianych smieci swiata,  w naszym domu musialy pojawic się nastepne smieci tego swiata:  wszeteczeństwo, nieczystość, rozpusta, bałwochwalstwo, czary, wrogość, spór, zazdrość, gniew, knowania, waśnie, odszczepieństwo,  zabójstwa, pijaństwo, obżarstwo i tym podobne; o tych zapowiadam wam, jak już przedtem zapowiedziałem, że ci, którzy te rzeczy czynią, Królestwa Bożego nie odziedziczą.

Należy zwrocic uwage ( b y zrozumiec fenomen roznicy miedzy wspólnotami sowieckimi a religijnymi ) – ze to wniesienie alkoholu do naszego domu i spozywanie go przez tesciowa, a takze przez moja zone akceptowanie tego wniesienia i spozywania alkoholu, opieralo się na religijnym przekonaniu, ze Bog to błogosławi, pochwala jako godne do naśladowania… przez nasza corke.
Przeciez moja tesciowa i zona, z racji, ze sa adwentystami dnia siódmego, nie mogą świadomie postępować wbrew zakonowi Boga i regulaminom Kosciola ADwentystow Dnia Siodmego/Seventh-Day Adventist Church !!!! 
Alez to musi być wyjatkowa podla aborcja – jeszcze bardziej haniebna, o tej aborcji na plodzie ciężarnej kobiety!!!
Przeciez w przypadku aborcji ciężarnej kobiety, nikt nie poniza, kpi z plodu twierdzeniem, ze aborcja jest dla jego dobra. Tymczasem aborcja w okresie dojrzewania do nowonarodzenia do duchowo moralnej przyzwoitej w godność człowieka wiezi z Bogiem, w rzeczywistosci jest aktem pogardy dla dziecka, ktoremu odbiera się ( lub przynajmmniej bardzo utrudnia  ) szanse dojrzenia do nowonarodzenia do wiezi z Bogiem.
Drogie dziecko , przekonując Cie, ze picie alkoholu i częstowanie cie nim, Bog błogosławi, pochwala jako godne do naśladowania, jest naszym prowadzeniem cie do tegoz Boga….
Trzeba naprawde być oszołomem pseudo religijnym, by w ten sposób przekonywac swojej dziecko, lub wnuczke, ze bardzo się go/ja kocha…   
Trzeba być również pozbawionym elementarnych moralno przyzwoitych zasad, by nie dostrzec jakie glebokie i szerekie rany zadaje się maloletniemu dziecku, w tym obludnym oszolomstwie pseudo religijnym..  

I jakos nie widze, nie slysze, aby zatwardziali zwolennicy zakazu stosowania aborcji wobec zycia dojrzewajacego do narodzenia z lona kobiety, również zdecydowanie, bezkompromisowo sprzeciwiali się aborcji wobec zycia, dojrzewającego do nowonarodzenia w duchu moralności przyzwoitości ludzkiej godności…   
zas pedofila ksiezy wobec małoletnich, brak glosnego, burzliwego sprzeciwu wobec bezkarności tych padofilkow w sultanach dochownych katolickich, szeregowych katolikow, niewątpliwie należy nazwacv aborcja, gwaltem zycia dojrzewania małoletniego serca i świadomości.
Oto Arcybiskup Bostonu – który przez wiele lat ochranial bezkarność kapłańskich pedofilow jego diecezji w Bostonie, po medialnym nagłośnieniu sprawy, nie zostal przez Watykan wykluczony z Kosciola, a tylko przeniesiony do jednej ze świątyń w Rzymiem. Czyli zdaniem Watykanu, ten człowiek nadal jest godny być duszpasterzem… owieczek Chrystusa.. gwarantujący zyciu małoletnich katolikow szanse do dojrzenia do nowonarodzenia się w duchu wiezi z Chrystusem… 
Niewatpliwie Watykan nadal gotow jest dokonywac aborcji wobec zycia katolikow w dojrzewaniu do rzeczywistego ( ale nie katolickiego ) nowonarodzenia w duchu moralnej i przyzwoitej w godność człowieka wiezi z Chrystusem…
O stosowaniu  aborcji radykalow Islamu, wobec zwykłych małoletnich Mulzumanow, Chrzescijan, ateistow nie będę wspominal – kogoz to wzrusza, wobec „politycznej słuszności” działań wojskowych ( przeszklosci, teraz i w przyszłości ) kilku panstw np. w Syrii, Iraku. Wobec „politycznej słuszności” zachowan Cerkwi w Moskwie, blogoslawiajacej poczynania Putina m.in. na Krymie – kuszace go wojny z ich duchowymi bracmi Kosciola Prawoslawnego, z cerkwi w Kijowie…  

Ja się zapytam adwentystow dnia sikodemgo: a co z pastorami: Wieslawem Szkopinskim, Edwardem Parma, Claudiu Popescu, Davidem Neal, Weiresem Coesterem? Nadal będę moglo dokonywac aborcji wobec zycia dojrzewania do nowonarodzenia w duchu moralności i przyzwoitości, których wzorcem jest sam Chrystus? 

Proszę zwrocic uwage, ze aborcje nie zawsze dokonuja same ciężarne kobiety. Często pomagaja im w tym inni… ale zawsze musi być zgoda ciężarnej…
Moja tesciowa nie moglaby by wnosic do naszego domu swojej smieci swiata – w ten sposób dokonując w naszym domu ( inkubatorze ) aborcji wobec naszej corki, gdy by jej corka, a zarazem moja zona i matka naszej corki, dala temu opor…
Oczywiście pojawia się pytanie: dlaczego ty Bogdanie pozwoliles swojej tesciowej robic cos, co teraz nazywasz aborcja przeciwko szansie twojej corki do dojrzenia do nowonarodzenia do wiezi z Bogiem, bez smieci tego swiata?

Jakie miałem szanse być skutecznym w tym sprzeciwianiu się?
Nie miałem praw rodzicielskich, nie miałem poparcia wspólnoty w ktorej moja rodzina miala wychowywac nasza corke do dojrzewania do nowonarodzenia do wiezi z Chrystusem… Kiedy sprzeciwiłem się – tesciowa wraz ze swoja druga corka Anula Skiba z Tychow, z pomoca adwentystki dnia siódmego Goski Geślak, oskarżyły mnie na policji w Londonderry, ze stosuje przemoc fizyczna i psychiczna w wobec corki i zony…
Przypomninam, ze w tresci pozwu rozwodowego przeciwko mnie, jako jeden z oskarżycielskich argumentow, zona zastosowala ten donos na policej o stosowaniu przemocy …  jeszcze innym argumentem był , ze jestem radykalem religijnym, który sprzeciwia się przywódcom Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego; a przeciez pastor Claudiu Popescu zdeklarowal się zonie ( za wiedza i zgoda jego przełożonego Davida Neal ( bylego ) President Irish Mission Seventh-day Advenstis Church ), ze on jest gotow stawic się w sadzie jako świadek – osoba zaufania publicznego , który potwierdzi, ze byłem zlym ojcem i mezem, okazujac zaburzenia psychiczne, tworzylem we wspólnocie kościoła wroga agresywna atmosfere.
Gdybym w takich warunkach próbował forsowac swojej zasady w moim domu rodzinnym, na zawsze stracilbym szanse pomoc mojej corce dojrzec do nowonarodzenia do wiezi z Bogiem… ( m.in. dla zachowania tej rodzicielskiej szansy, nigdy nie zmiazdze genitalnia kochasie mojej zony, i nie zbije po gebie pastorow Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego – przeciez Bog dal mi mocniejszy orez ) 

Cdn.