Chrzescijanski dylemat podjecia decyzji poparcia obywatelskiego projektu ustawy „Ratujmy Kobiety” - sprzeciwu wobec uchwaly zabraniającej dokonywania aborcji…

Dzis wykorzystam tresc zagajenie z portalu FB, i mój komentarz do tego zagajenia, w rozwazaniu:  Moja corka znow musiala pojsc do szpitala jako ofiara mobbingu swiatopogladu Pojecia Religii -czyli rozwazanie  jak zabija się w dziecku pierwiastki Boga. Oto tresc zagajenia z FB
W sobotę pod Sejmem demonstrowali zwolennicy obywatelskiego projektu ustawy „Ratujmy Kobiety”’. Dziś Sejm głosami PiS, PO, .N, PSL i Kukiz'15 wyrzucił projekt do kosza w pierwszym czytaniu.

Materiał Roberta Kowalskiego.

Uprzedzam, ze w obecnym poscie, „troszeczke” rozszerzyłem swoja wypowiedz, w stosunku do tej oryginalnej pierwszej napisanej na FB.

Bogdan Szczesny BuryTop of Form 1
Nie jestem zwolennikiem PiS-u lub KrK - jednak nie mogę tak sobie poprzeć ten projekt ustawy o wysoce wartościowej nazwie „Ratujmy Kobiety” . Nazwa partii Prawo i Sprawiedliwość też odwołuje się do szczytnych idei- a widzimy ile obywatelskiego zła dzialania tej partii probuje zakryc  ....

W zgodzie ze swym systemem podejmowania działań, sobie i osobom zainteresowanym musze zadac pytania: 
1 czy projekt ustawy Ratujmy Kobiety jest sformułowany zgodnie racjonalnoscia prawa – tak aby udowodnic dogmatyczna „złośliwość” i stronniczość Sejmu, który, cytuje z oskarzeniu zwolennikow „Ratujmy Kobiety”  : wyrzucił projekt „ Ratujmy kobiety” do kosza w pierwszym czytaniu ?
2 wchodzac na strone zagajenia w FB, dostrzegłem osobe Tomasza Raczka – zapewne również próbującego pomagac w „ratowaniu kobiet” przed swieckim prawnym zakazem aborcji .
wiec pytam: jakaz motywacja w „ratowaniu kobiet” w sferze wolnosci ich kobiet sumienia, kieruje się pan Tomasz Raczek - znany publicznie homoseksualista,  czyli ktoś kto dobrowolnie odrzucil męskie zobowiązanie osobistego bliskiego intymnej małżeńskiego wspierania kobiet w... W ICH WYPELNIANIU ZOBOWIĄZAŃ WYNIKAJĄCYCH Z OTRZYMANYCH PRZEZ NIE PRAW... ? Dla mnie "wtracanie swego nosa" pana T. Raczka w sprawy "potrzeb" kobiecych jest rownie nieetyczne jak „krecenie nosem” kaplanow KrK w ich zniesmaczeniu wobec prawa kobiet do wyboru rodzę czy dokonuje aborcji, w momencie gdy z racji NIEBIBLIJNEGO dognatu oni – kaplani dokonali juz wybor zycia w celibacie - czyli wybor odrzucenia meskiego zobowiazanie osobistego intymnego malzenskiego wspierania kobiet w ich wypelnianiu zobowiazan z tytulu nabytych przez nie praw..

Moja powyzsza wypowiedz nie jest aktem szerzenia nienawiści do homo orientacji seksualnej lub kleru Kosciola Katolickiego. Jest aktem sprzeciwu wobec mieszania zdroworosadkowej zasady: „co mesko damskie niech zachowa charaketr mesko damskie, hetero niech będzie hetero, zas homo – homo, bo co ponadto jest od niegodziwca” - który miesza w świadomości ludzkiej znaczenia m.in. Pojec: Milosc, zobowiązanie z tytulu nabycia praw, Religia, Bog, Wiara, Kosciol Bozy, czyn grzeszny i czyn uswiecony; czym skutecznie uniemozliwia ludzkości znalezienie srodka pokoj czyniący wśród ludzi, niezależnie od ich wyznawanej wiary, orientacji seksualnej, kultury, poglądów obywatelsko politycznych.
Należy dodac, ze srodek pokoj czyniący wśród wszystkich ludzi, prawdziwy Bog, zaraz po opuszczeniu Edenu/Raju przez Adama i Ewy,  ustanowil w konieczności zorganizowania się ludzi we wspólnoty
( by po opuszczeniu Edenu/Raju, pokonac znoj i trud zycia, rowniez niebezpieczeństwo ) na podstawie regulaminow, zasad prawnych obowiązujących wszystkich członków tych wspolnot.      

3 jakimi rzeczywistymi wartosciami kierują się te lub inne kobiety stawajac do słusznej zresztą walki Ratujmy Kobiety? Czy ich motywacja JEST ZAWSZE dobro.... KOBIECOSCI, MACIERZYNSKOSCI , KOBIECEGO ZROZUMIENIA MĘŻCZYZN i POTOMSTWA , również ZASAD KTÓRE GWARANTUJĄ TRWAŁE SZCZESNE POŻYCIE MĘŻCZYZNY Z KOBIETA, RODZICÓW Z ICH POTOMSTWEM?

Myślę że te pytania usprawiedliwia moja ostroznosc w forowaniu wyroków wobec odrzucenia tego projektu przez Sejm... Jestem sercem i umysłem z Wami drogie Panie - bo mam swiadomosc jak bardzo zyciowo egzystecjalna potrzebę mam zycia w jedności osobistej, intymnej, koleżeńskiej  z... KOBIECOŚCIĄ
Ale to swiadomosc istnienia tej potrzeby, nakazuje mi unikania upolitycznienia lub uswiatopogladnienia wedlug ludzkich Pojec Religia, Bog, Wiara, Kosciol Bozy, itd. mojego udzialu w walce o wasze niezbywalne prawa w kobiecej wolnosci sumienia – również sprawie prawa do aborcji

Bogdan Szczęsny Bury

Znajoma z FB ( jej imie nie podam )
Dziękuję Bogdanie , swietnie to ujales....osobiscie tez nie jestem za bezmyslna aborcja, czyli ta, gdzie kobieta ,..dziewczyna uzna ze ciaza jest jej niewygodna ...ale i tu uwazam ze kazdy ma swoje sumienie i za nie sam odpowiada...poza tym uwazam ze zarodek do momentu dopoki nie bije serce nie jest czlowiekiem..oczywiscie i tu kazdy ma prawo decydowac o swoich odczuciach...jednakze nikt nie ma prawa decydowac o tym co kobieta musi a co nie... to nasze cialo, nasze sumienie. ..

Bogdan Szczesny Bury
Droga  znajomo Najwartosciowszym najgodniejszym dla człowieka pojmowaniem kiedy zarodek jest już człowiekiem, to pewność że zanim w tworzacym sie zarodku uksztaltuje sie jego serce, zarodek już ma serce ( milosc ) - tych dwojga którzy go splodzili.. ...

Wolność kobiety do decyzji aborcji jest dobrem świeckim - uzasadnionym istnieniem we współczesnym swiecie powszechnej obludy, glupy, a przede wszystkim zadzy do ideologicznego narzucania racji swego sumienia innym sumieniom ( również tym które nie mają racji wedle zakonu Chrystusa ), z jednoczesnym brakiem doskonalej Chrystusa wrażliwości ( zdolności empatii miłosierdzia ) - co jest nastepstwem powszechnego w swiecie gruntowego odejscia od nauk Chrystusa.
Dlatego siła Milosci swiadomego spłodzenia, urodzenia ( i wychowania ) dziecka jest najwartosciowszym dobrem.. dla człowieka posiadającego godność człowieka

I niech to najwartosciowsze intymne dobro człowieka , nie deptaja buciorami "sily" chamskiej racji sumien pozbawionych zdolnosci empatii milosierdzia Ci, ktorzy za pomoca prawa swieckiego probuja zabronic stosować aborcję . Gdyż prawo teokracji Boga musi być stosowane we wszystkich dziedzinach życia obywatelskiego - albo w żadnej; obywatele zas niech pozostają przy stricte prawie świeckim i... z własnym sumieniem, które ma ich "gryźć " -  nie innych. Prawo swieckie jest zobowiązane wobec każdego obywatela, do zagwarantowania mu swobodnego dostępu do wspólnoty koscielnej, która laczy.. zakon Chrystusa - nie ich wspolna wiara w istnienie Chrystusa; aby przez posluszenstwo temu zakonowi
( jurysdykcyjnie obowiązującemu tylko w sumieniach czlonkow tej wspólnoty ) kształcić swój charakter wedlug wzoru charakteru zakonu Chrystusa. ( Ef.4:20-14; 15-31  )
Prawo swieckie musi również zagwarantowac swobodna realizacje światopoglądu tym, którzy nie chca kształtować swój charakter zgodnie z oryginalnym zakonem Chrystusa, lub zakonem „namalowanego” przez konkretne wspólnoty chrzwescijanskie światopoglądu Pojecia Chrystusa.

Najwieksza wartością obywateli panstwa swieckiego jest… swiecka Konstytucja i swieckie prawo, tworzone zgodnie z trescia tej Kostytucji. Wiec organy władzy – a także obywatele wyborcy tej władzy, za wszelka cene musza zachowac swiecki charakter – wiec bezstronny i nie moralizatorski wobec różnorodności sumien wszystkich obywateli o roznej kulturze, orientacji seksualnej, wyznawanej wiary. 
Ja marze zyc w ustroju teokratycznym – ale jestem goracym przeciwnikiem teokracji we współczesnym swiecie, któremu „mieszacz – niegodziwiec ponadto” zmienil rozumienie Pojec: Religia, Bog, Wiara, Kosciol Bozy, itd.
Sens wiary w prawdziwego Boga ( ale takiego niezaleznie bezstronnego w swym boskim sumieniu od racji jakiejkolwiek wspolnoty ludzkiej - gdyz jest stworzycielem wszystkich wspolnot ) m. in. polega na człowieczej indywidualnej odpowiedzialnosci przed ta prawdziwą Doskonaloscia prawa i sprawiedliwości,  ZA WŁASNE poczynione CZYNY,  nie innych..... by nie mieć powodów do "nadymania sie" w chlubieniu swoją "bogobojnoscia", wraz ze swoim ludzkim pojmowaniem prawa i sprawiedliwosci ( pis )

O czym zapominaja pisowcy i przywodcy kościołow pseudochrzescijanskich ( czyli światopoglądu Pojec: Religia, Bog, Wiara, Kosciol Bozy ), w tym Kosciola katolickiego,  chlubiac się swoim, lub swoich wyborcow, pojmowaniem prawa i sprawiedliwości?
O tym, ze gdyby Bog zdecydowal, aby terenem jurysdykcji Jego zakonu było sumienie wszystkich obywateli panstwa swieckiego – to tym samym zmusilby samego siebie do przeprowadzenia już teraz swego Dnia Sadu Ostatecznego… na terenie tego panstwa;  i nie na zasadach pisowskiego lub watykańskiego pojmowania prawa i sprawiedliwosci – ale na zasadach m.in. swego Dekalogu.. z oryginalnym drugim i czwartym przykazaniem włącznie.
Tymczasem Bog – przeciwnie do Prezesa Pis-u i hierarchii KrK, nigdy nie narzuca silowo komukolwiek swoj zakon…. Miedzy innymi z tego powodu Bog, stwarzając swiat, jednoczesnie stworzyl ( moralna )  konieczności zorganizowania się wspólnot z razem z ustanowieniem regulaminow współżycia miedzyludzkiego w tych wspolnotach. I nawet w przypadku, gdy ta konieczność zatracila moralny sens, to jednak ( i teraz jest ) swieckie prawo gwarantuje każdemu człowiekowi w miare bezpieczne zycie na Ziemi, od daty swego urodzenia ( rozpoczęcia świadomego poznawania dobra i zla tego swiata z szansa zrozumienia tego dobra lub zla ) az do jego zgonu…  po którym człowiek już nie rozwiaze tych grzechow zla, ktore tu na ziemi zawiazal, i które będą zawiązane w niebie.. ( czyli data smierci czlowieka jest de facto jego data nastapienia Dnia konca swiata, niezależnie kiedy na ziemie po raz drugi wroci Chrystus by sadzic żywych i umarlych; żadne nabozenstwa koscielne tu na ziemi nie skasuja tego co jest zawiązane w niebie, z racji  Boga prawa i sprawiedliwości, iż zmarly nie rozwiązał tu na ziemi grzechy - ale tylko wedlug zasad Boga prawa i sprawiedliwosci, które zawiązał jeszcze żyjąc na ziemi )

--Trzeba jednak zadać sobie pytanie: iluz z walczacych o "ratunek dla kobiet" w prawie do aborcji, ma świadomość co jest najwartosciowsze ( jak Miłość ) w zrozumieniu:  to co stalo się z połączenia żeńskiego jajeczka  z męskim plemnikiem, w sposób naturalnie moralny  nabywa ludzkie serce
 ( Milosc )  swych biologicznych rodziców, które tych rodzicow skłoniła do zbliżenia seksualnego;  wiec to zapłodnione w momencie polaczenia się jajeczka z plemnikiem jest człowiekiem!!!
Tego na pewno nie ma szans zrozumiec  homo pan Tomasz Raczek – nie zblizajacy się seksualne do kobiet wyniku swej orientacji seksualnej; ani księża katolicy – nie zbliżający się seksualnie do kobiet, przez przyjmujecie zobowiazan celibatu...

--Trzeba jednak sobie zadać pytanie: iluz z walczacych o "ratunek kobiet" do prawa aborcji/ przerywania pracy serca,  bijacego z polaczonej pary kobiecego jajeczka i meskiego plemnika, ma świadomość że ich swiatopogladowy "ateizm" to tylko ucieczka przed zobowiązaniem wypelnienia wyzwań moralnych zakonu Chrystusa?

W swym zyciu spotkalem wspólnoty, które zywego Boga umartwily w swej świadomości przez wykorzystanie Jego wizerunku dla osobitych korzysci np. zarobkowania na „wierze w Boga ” tej wspólnoty. I moglby się z tym pogodzic, ale z mego doświadczenia wiem, ze te osoby, by zwiększyć swoj zysk zarobkowania „ na wierze” wspólnoty, dokonuja zmian w wizerunku Boga, by przyciągnąć wieksza liczbe „nawróconych w wierze w Boga" ; zwiekszajac liczbe wspolnoty, zwiekszaja swoje dochody..
Tak prawdziwy Bog w swiadomosci tej wspolnoty staje się marionetka „propagandy sukcesu” prowadzenia wspólnoty do „Boga” przez cwaniaczkow zarabiających na tym prowadzeniu….
Co ciekawe, wzrost „współwyznawców” w tej wspólnocie, wykorzystuja jako dowod, ze „ ich Bog” błogosławi, pochwala i uznaje za godne do naśladowania, ich kreowanie wizerunku Boga tak, ze przyciąga wieksza liczbe nowonawroconych!

Coz jest najwartosciawsza rzecza, która powinna skupic rzesze przyzwoitych ludzi wokół idei
„ Ratujmy Kobiety”? Zgoda na aborcje, lub jej zakaz?
Nie!
Ja wiem, ze najwartosciawsza rzecza dla ratowania kobiet - ich godności człowieka, jest pewnosc, ze polaczenie meskiego plemnika z żeńskim jajeczkiem rodzi nowe serce ( milosc ), nowe zycie – co oznacza, ze nie ma znaczenia, w jakim stadium rozwoju…
Wedlug zasad moralnych Chrystusa, uswiadomienie sobie tej pewności, stwarza w świadomości przyzwoitego człowieka zobowiazanie, wypelnienia zasady: tylko z czystej szczerej Milosci ( 1 Kor.13:4-8 ) zbliżamy się do siebie seksualnie….     

Już slysze te pochwaly ze strony zwolenikow zakazu aborcji….
Tylko proszę bez balwochwalczych skojarzen: błogosławione lono, które Cie zrodzilo Bogdanie ”… Ja jestem tylko człowiekiem, nie urodzonym w celu zbawienia ludzi! ... jak to bylo w przypadku Jezusa Chrystusa, a na pewno nie w przypadku pana Prezydenta RP Andrzeja Dude.
    
Czy wedlug zakonu Boga, człowiek ma prawo  „na sile” ( swieckiego prawa ) uczyc ludzi przyzwoitości i miłości?  Nie!
Dlaczego?
Jeśli sa kobiety i mężczyźni, którzy nie maja sile mieć pewnosc, iż sam moment polaczenia się plemnika z jajeczkiem staje się się sercem, miłością zbliżających się seksualnie – wiec zyciem, zostawcie ich w spokoju… Gdyz dla wierzacych w Boga  - z racji ich zrozumienia  do czego sluzy prawdziwa wiare w Chrystsua -jest pewne, iż nabycie pewnosci, ze sam moment polaczenia się plemnika z jajeczkiem staje się się sercem, miłością osob polaczonych seksualnie  – wiec zyciem które bezwzględnie należy  chronic, można nabyc tylko przez wiare w Chrystusa..
A od kogoz te osoby maja zbudowac te wiare w Chrystusa, by mieć sile poboznosci nabycia pewności, ze sam moment polaczenia się plemnika z jajeczkiem staje się sercem, miłością osob polaczonych seksualnie  – wiec zyciem. ? Od kaplanow Kosciola Katolickiego np. Rydzyka  – który jawnie arogancko traktuje, tak nauki Chrystusa, jak kobiety, które nie maja jeszcze wiary w nauke Chrystusa ( m.in. te:  zrozumienie pewności, ze sam moment polaczenia się plemnika z jajeczkiem staje się  sercem, miłością osob polaczonych seksualnie  – wiec zyciem. ) mimo, mi ze już poznaly milosne rozkosze zbliżenia seksualnego…  
A może kielbasa wyborcza, czyli program 500+ na dziecko, ma tym „upadlym” kobietom, te wiare w Chrystusa zbudowac?

Wiec na czym powinien polegac projekt ustawy „Ratujmy kobiety”?
Na budowaniu w swiadomosci kobiet wiary w Chrystusa, by mogly znieść pewnosc - wyzwanie dla ich kobiecej próżności, czyli: sam moment polaczenia się plemnika z jajeczkiem staje się  sercem, miłością osob polaczonych seksualnie  – wiec zyciem.?
A co z zachowaniem swieckosci prawa – który musi prawnie uwzględnić prawo kobiet do odrzucenia wiary w Chrystusa, która jest niezbedna by zniesc pewnosc: sam moment polaczenia się plemnika z jajeczkiem staje się  sercem, miłością osob polaczonych seksualnie  – wiec zyciem ?
Dla proby zbudowania wiary w Chrystusa, zmienimy swiecki charakter ustroju Polski w teokratyczny?
Kochane Panie, zaufajcie mi – na ten moment wyrazcie zgode, na te zamiane ustroju – bym mogl zadac pisowcom pytanie: a jakiz to ustroj teokratyczny będzie obowiazywal w Polsce?
Pisowski Pana Jaroslawa Kaczynskiego, w trojcy z Rydzykiem i Ziobra? Może katolicki? – nie! niech będzie adwentystow Dnia siódmego!!!

A może to wynik wyborow/referendum w tej sprawie zdecyduje jaki teokratyczny ustroj będzie obowiazywal w Polsce – jak teraz jest w sprawie pisowskiego pojecia prawa i sprawiedliwość ?
Tylko czy w takim wypadku, ten ustroj nadal będzie ustrojem teokratycznym – w którym sam Bog bedzie miał prawo osobiście interweniowac? … mowimy o Bogu, ktory dal zycie pisowcom I kaplanom Kosciola Katolickiego; nie odwrotnie. 
Tresc z Biblii, jednoznacznie wskazuje, ze Bog w momencie przyjecia ustroju teokratycznego przez wspólnotę obywateli Polski, będzie zobligowany przez obywateli Polski, do dyscyplinarnej interwencji przeciwko tym, którzy zmienili tresc Dekalogu, z wersji biblijnej na wesje… katolicka!
A bedzie w tym skuteczniejszy od Pana Ziobro!!!
Czyli pisowcy i hierarchia KrK maja przechlapane ...drogie Panie, zaglosujemy za teokracja prawdziwego Boga, by ratowac Was od… Rydzykow i pisowcow ?

Coz – ustroj teokratyczny opada … m.in. dla dobra pisowcow i hierarchii kościoła katolickiego, ot co.
Wiec wracamy do prawa swieckiego…  
Wiec jedynym „ratunkiem dla kobiet” jest…. zachowanie wolnosci wyboru: rodzic czy poddac się aborcji?
Dlaczego?
Nie można w świadomości osob zbliżających się do siebie seksualnie, budowac wiary w Chrystusa, by oni mieli pewnosc: sam moment polaczenia się plemnika z jajeczkiem staje się  sercem, miłością osob polaczonych seksualnie  – wiec zyciem, przez straszenie ich konsekwencjami karnymi. Watykan już to praktykowal przez kilka setek lat - nie tylko w sprawie aborcji, ale również przestrzegania czwartego przykazania Dekalogu ( stad w świadomości ludzkiej Sabat kojarzy się z… czarownicami ), rzeczywistej budowy układu Slonecznego…  
Nie można budowac u innych wiary w Chrystusa … nie majac samemu tej wiary; o czym swiadczy brak wrażliwości zrozumienia, ze podjeciu decyzji: rodzic czy poddac się aborcji ? często towarzyszy trauma zgwałcenia, strach przed wychowywaniem dziecka upośledzonego, itd – z jednoczesnym brakiem moralnego wsparcie wiary w Chrystusa.

Zas panie, dla których kariera, zachowanie atrakcyjnego wygladu jest wazniejsza od przyjecia pewności: sam moment polaczenia się plemnika z jajeczkiem staje się  sercem, miłością osob polaczonych seksualnie  – wiec zyciem, i tak się nie nawroca na wiare w Chrystusa…
co gorsze – zakaz aborcji będą wykorzystywaly jako socjologicznie skuteczny argument: Chrystus nie może być zbawicielem wszystkich kobiet ( co najwyżej prorokiem jakies tam idei ) – bo nie potrafi okazac wrażliwości wobec rozgoryczenia kobiet, w ich zagubieniu: rodzic czy poddac się aborcji ?   

W panstwie swieckim , nie wiara tej lub innej wspólnoty w ich Boga jest najwartosciowsza rzecza – tylko prawo swieckie.. historia ludzkości wielekrotnie to udowodnila.
Ciekawe, ze tresc z Biblii tez…

Koniec mojego komenatrza na FB.

Wracamy do redagowania postu..
Ktos spyta: coz ma wspolnego ( moralnie ) moja wypowiedz na FB w sprawie „ratowania kobiet” w zachowaniu wolnosci wyboru: rodze lub dokonuje aborcje? , z przewodnim tematem ostatnich postow, czyli:  Moja corka znow musiala pojsc do szpitala jako ofiara mobbingu swiatopogladu Pojecia Religii -czyli rozwazanie  jak zabija się w dziecku pierwiastki Boga.

Sprobuje wyjaśnić.

Jestem zarliwie , ale tylko moralnie, przeciwnikiem aborcji – bedac wolnym od niewolnictwa przynależności światopoglądów swieckich.
Jestem , ale tylko moralnie, przeciwnikiem prawnego zakazu aborcji - bedac wolnym od niewolnictwa przynależności światopoglądów koscielnych .

Najdotkliwszy bol, jaki moglaby zadac kobieta mojej meskiej wrazliwosci, ( nie mylic z proznoscia samca ), bedac ze mna w związku małżeńskim, bylaby dokonana przez nia aborcja.
Jeśli uwazam, ze samo polaczenie mojego plemnika z jej jajeczkiem , było owocem naszej miłości – to zrozumiale jest, ze uwazam, ze to polaczenie poczęło nowe serce z mego serca ( Milosc z mej milosci ) , czyli poczęlo nowe zycie z mojego serca, z mojej milosci. Wiec aborcja zony  nie tylko stala by sie ciosem w serce
( Milosc ) poczetego naszego dziecka, ale również ciosem w mojej serce, którego milosc do zony, połączyło mój plemnik z jej jajeczkiem.

Dla mnie takie rozumowanie jest jedyna motywacja do zawarcia związku małżeńskiego.  Oczywiście nie zawsze zawarcie związku daje możliwość spłodzenia potomstwa. Boza alternatywa na te przeszkode, jest adopcja porzuconego dziecka pary heteroseksualnej.
Czyli moja motywacja zawarcia zwiazku małżeńskiego jest również wychowanie dziecka, czy to spłodzonego w mym związku małżeńskim, czy adoptowanego.
Czyli zawarcie zwiazku małżeńskiego, nie tylko sluzy do polaczenia jajeczka z plemnikiem – by począć nowe serce, milosc, zycie,  gotowe do poznania i zrozumienia zla i dobra swiata, lecz rowniez sluzy do wspierania serca dziecka ( tak biologicznego jak adoptowanego ) w smutku poznawania zla, by odzyskalo miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność,  łagodność, wstrzemięźliwość. ( Przeciwko takim nie ma zakonu ) po zrozumieniu  tego zla.

cdn.