Cd. Moja corka znow musiala pojsc do szpitala jako ofiara mobbingu swiatopogladu Pojecia Religii -czyli rozwazanie jak zabija się w dziecku pierwiastki Boga. Przykład Moniki Jantos Erazo .

W Biblii opisana jest historia rodzicow uzdrowionego przez Chrystusa 19 letniego syna ze ślepoty, którzy przepytywani przez przywodcow religijnej wspólnoty – do ktorej należeli, wyparli się przyznania, ze to Chrystus uzdrowil ich dziecko; bo bali się wykluczenia ze wspólnoty do ktorej należeli… W filmie Spotlight ofiary przemocy molestowania przez ksiezy katolickich, wspominaja, iż trudno im było sprzeciwic się niemoralnym szatanskim namowom ksiezy katolickich – gdyz widzili w nich „osoby zaufania publicznego” – kogos, kto przez wspólnotę w ktorej zyly, uznawano za przedstawicieli samego Boga, czyli za takie osoby, którym nie wolno się przeciwstawic, być nieposlusznym.
Dlaczego molestowane dzieciaki nie potrafily zdobyc się na okazanie swoim rodzicom, rodzinie,  sasiadom, nauczycielom, wlasnego maloletniego człowieczego sprzeciwu wobec tego do czego ich zmuszaja dorosli ksieza katolicy? – nigdy nie słyszałem aby w Kosciele Katolickim – pod przewodnictwem Papieza Franciszka - rozwazano nad odpowiedzia do to pytania…
Prawda, nie ogladam TV Trwam księdza Redzyka – wiec nie wiem, czy ta TV swój czas antenowy poswieca na „skanowaniu” jakości duchowej wiezi ksiedza Rydzyka z Chrystusem i Jego biblijnymi naukami, skanowaniu jakości duchowej wiezi ksiezy molestujacych małoletnie dzieci i ich przełożonych, tuszujących to bestialstwo, z Chrystusem i Jego nauk biblijnych, skanowaniu jakości duchowej wiezi wspólnoty katolickiej, nie potrafiącej dostrzec w zachowaniu molestowanych dzieci oznak ich dzieciego a przeciez również człowieczego, sprzeciwu wobec tego molestowania…

A może nie trzeba przeprowadzic pod kierownictwem Papieza Franciszka skanowanie jakości duchowej wiezi z Chrystusem odnośnie bezbronności małoletnich dzieciakow wobec przemocy molestowania dorosłych, twierdzac/wierzac w celu usprawiedliwienia dla zbawienia , ze w sercach molestowanych dzieci, nigdy – termin godny w swym znaczeniu wobec znaczenia „wieczne zycie”, nie pojawil się sprzeciw,  gdy katoliccy ksiąza z Bostonu w USA, zmuszali je do obmacywania ich meskich genitaliów?
Tylko człowiek zniewolony system światopoglądu Pojec Religia ( czyli wiez człowieka z drugim człowiekiem w imieniu Boga; lub wiez człowieka z Bogie za pośrednictwem innego człowieka, wspólnoty ludzkiej ) może tak oszczerczo twierdzic o małoletnich dzieciach -  które z racji młodego wieku nie potrafia wyartykułować swoj sprzeciw, ale przez dar od Boga, jaka jest nienawiść wobec uczynkow zlych rzeczy, ten sprzeciw maja w sercu, tak w przypadku małoletnich ofiar pedofilii ksiezy katolickich - przedstawionych w filmie Spotlight, jak w przypadku mojej corki, skrzywdzonej przez Beate Sleszynska , Monike Jantos - Erazo, Renate i Mariusza Wojcikow, Goske Geslak, Fride De Bruyn ( z Arvik w Szwecji ), pastora Claudiu Popescu, i innych adwentystow Dnia Siodmego.

A co z matka mojej corki, czyli moja zona? Prawda jest, ze nie była obecna w momencie gdy zakneblowano mi usta… czy wiec może sama się usprawiedliwiac twierdzeniem, iż nie jest pewna,  czy nasza corka okazala sprzeciw wobec ponizeni jej ojca?
Adwentysci Dnia Siodmego … publicznie rozwazmy te sytuacje - by dac ( chrystusowy ) przyklad wspólnocie katolickiej odnośnie koniecznosci poszukania i zrozumienia przyczyn, przez które maloletnie ofiary pedofili ksiezy katolickich ( może ich dzieci, może dzieci ich krewnych, sasiadkow lub nieznajomych ), były bezbronne, nie mogac znalesc pomocy w środowisku w którym się wychowywaly, dla ich sprzeciwu ( tego daru Boga, nie od posrednikow z Nim ) wobec polecen ksiezy, aby im obmacywali genitalia…

Matki swych dzieci, Beata Sleszysnka, Goska Geslak, Renata Wojcik,  Agnieszka Glaz, moja zona, bezdzietne wtedy  Monika Jantos Erazo i Frida De Bruyn, częstokroć zarzucaly mi brak uczuc – gdy zasadowo domagalem się przestrzegania prawa regulaminow Kosciola. Według nich, w ten sposób okazywalem brak wrażliwości uczuc, stawiając na pierwszym miejscu bezduszne prawo, niczym faryzeusz i formalista zapominającym o istnieniu ich kobiecych i macierzyńskich uczuciach...
Czemuz wiec one – delikatne i wrażliwe w uczuciach - nie potrafia, szczerze w prawdzie, powiedziec, ze w sercu mojej corki musial pojawic się sprzeciw wobec publicznego ponizenia jej ojca?
Tym samym jawnie publicznie przyznac, ze bardzo skrzywdzily moja maloletnia corke, nie sprzeciwiając się ( wspolnie z nia ) wobec ponizenia mnie – jej ojca, przez pastora Claudiu Popescu
( nie poleciały na skarge do jego przełożonego Davida Neal – President Irish Mission Seventh-day Adventist Church ), lecz smialy się, śmialy się, śmialy się w obecności mojej corki z ponizenia jej ojca?

Warto dodac – ze pojawienie się sprzeciwu w sercu mojej corki wobec ponizenia z zakneblowaniem ust i smianie się z tego powodu, jest nie tylko oznaka jej miłości do mnie, ale również dowodem przyjecia przez nia daru Boga… miłości przywiązania zaufania dziecka do ojca. Wiec te „wrazliwe w miłości do Chrystusa” kobiety, z racji swej religijności majace potrzebe wiary iż każdemu ich dzialaniu Bog błogosławi, pochwala i namawia do nasladowania, powinny byly skojarzyc, ze  gdyby  moja corka nie sprzeciwiala się w swym sercu, oznaczaloby to ze nie kochala by mnie, a przede wszystkim odrzucila dar od samego Boga – który Bog daje każdemu dziecku, o czym dowodzi 5 Przykazanie Dekalogu ! 
2 Mojz.20: 12… Czcij ojca swego i matkę swoją, aby długo trwały twoje dni w ziemi, którą Pan, Bóg twój, da tobie.

Jeśli wiec te kobiety – w tym moja zona a matka naszej corki, nie sa przekonane, ze serce mojej corki sprzeciwialo się ponizeniu jej ojca; mamy do czynienia z  ewidentnym dorosłym kobiecym potepienie małoletniego dziecka –  tylko po to, by znalesc usprawiedliwienie dla zbawienia dla nich, czyli: Beaty Sleszysnkiej, Goski Geslak, Renata Wojcik, mojej zony, a także Moniki Jantos Erazo, Fridy De Bruyn, Mary Mc Nally oraz jej siostra Ann Mc Nally ,Louise Gallagher, Agnieszki Glaz za ich uczynek smianie się smianie się smianie się z ponizenia ojca w obecności małoletniego dziecka!.
Czy nadal wymienione wyzej kobiet maja prawo zasługiwać na miano kobiet „wrażliwych”?
Zapewne tak – ale w wrazliwosci wynikającej z czczenia światopoglądu Pojec: Religii, Boga, Wiary, Kosciola Bozego, jak było to w przypadku syndromu wiary kobiet z Izajasza 4:1.. W owym dniu uchwyci się siedem kobiet jednego mężczyzny, mówiąc: Swój własny chleb będziemy jadły i swoim własnym odzieniem będziemy się przyodziewały, niech tylko twoim imieniem się nazywamy, zdejmij z nas naszą hańbę! Dla tych kobiet, co to wlasne – nie owego mężczyzny, jadlo i szaty chca używać , by mieć wiez z nim
( niech tylko twoim imieniem się nazywamy, zdejmij z nas naszą hańbę! ) sama wiez z nim,  dla nich nic nie znaczy ( szczegolnie gdy wymaga być poslusznym „pokarmowi i szatom” mężczyzny ). Dla tych kobiet liczy się tylko zaspokojenie próżności: niech tylko twoim imieniem się nazywamy i potrzeba „usprawiedliwienia dla zbawienia” zdejmij z nas naszą hańbę!. To oznacza, ze nigdy nie przejely od Chrystusa, bedac w wiezi z Nim, Jego wrażliwości, również w potrzebie sprzeciwu małoletniego dziecka wobec ponizenia jego ojca.
Poprzestaly na wierze istnienia tego mężczyzny, bez zobowiązania się poslusznego zawierzenia się jego zakonowi „ pokarm i szaty”. Tak wlasnie kreuje się światopoglądowe Pojecie Religii.

Uzywajac „wlasnego pokarmu i wlasnych szat „ – odrzucily pokarm i szaty prawdziwego Chrystusa. Dlatego nigdy nie przejely od Chrystusa, nie bedac w wiezi z Nim, Jego wrażliwości, również w sprawie potrzeby sprzeciwu małoletniego dziecka wobec ponizenia jego ojca.
Mat.18:  1- 6… W owym czasie przystąpili uczniowie do Jezusa, pytając: Kto też jest największy w Królestwie Niebios? A On, przywoławszy dziecię, postawił je wśród nich  i rzekł: Zaprawdę powiadam wam, jeśli się nie nawrócicie i nie staniecie jak dzieci, nie wejdziecie do Królestwa Niebios. Kto się więc uniży jak to dziecię, ten jest największy w Królestwie Niebios. A kto przyjmie jedno takie dziecię w imię moje, mnie przyjmuje.  Kto zaś zgorszy jednego z tych małych, którzy wierzą we mnie, lepiej będzie dla niego, aby mu zawieszono u szyi kamień młyński i utopiono go w głębi morza.

Co gorsza, te  „wrażliwe” adwentystki dnia siódmego: Beata Sleszysnka, Goska Geslak, Renata Wojcik, Monika Jantos Erazo, Frida De Bruyn, Mary Mc Nally oraz jej siostra Ann Mc Nally ,Louise Gallagher, Agnieszka Glaz, a przede wszystkim moja zona, nie potrafily również zrozumiec, ze moje mezczyzny pokorne poddanie się ponizeniu zesmarkacialego pastora Claudiu Popescu, nie z braku osobistego sprzeciwu wobec ponizenia nastąpiło, ale z rodzicielskiej miłości do małoletniej corki.
Dwa krotkie wyjaśnienia:
1/  Pastor Claudiu Popescu zasluguje nie tylko na miano degenerata młodych dziewczat – np. zamykajac się z nimi sam na sam by „studiowac Biblie”; ale również zasluguje na miano zesmarkacialego - gdyz dojrzaly maz nigdy nie ponizy drugiego meza, nie znając jego możliwości. Wejscie w stan konfrontacji z drugim mezczyzna, dla prawdziwego mężczyzny musi mieć meska przyczyne – ochrona bliski domu, ochrona uznawanych wartości… Zesmarkacialy Claudiu Popescu nie miał tego typu powodow – on to zrobil namowiony przez kobiety Beate Sleszynska i Agnieszka Glaz. Warto zrozumiec, ze pastor Claudiu Popescu nadal zasluguje na miano zesmarkacialego – tak dlugo, jak dlugo nie rozwiaze to co zawiązał w swiadomosci kobiet adwentystek dnia siódmego, swym zakneblowaniem mi ust. Lejac go po jego chamskiej gebie – nie rozwiaze patologii  Pojec Religi, Boga, Kosciola Bozego, Wiary  w świadomości adwentystek dnia siódmego, w tym mojej zony i dzis już pelnoletniej corki; patologii która zawiązał pastor Claudiu Popescu swym ponizeniem mnie w ich obecności, z wiara, ze Bog to błogosławił, pochwalał, namawial do naśladowania..
Dlatego nigdy nie dostanie ode mnie w jego chamska gebe;  abym ja nie utracil rzeczywista wiez z Chrystusem, która po uderzeniu Claudiu, stala by się wiezi za pośrednictwa mojej pychy, każącej mi zbic 30 paro letniego gowniarza Claudiu Popescu, Stanislawa Sleszynskiego, lub kochasia mojej zony.
2/  fakt, ze moja zona potrafi religijnie usprawiedliwic ( dla potrzeby swego zbawienia ) swój już 4 letni cudzołożny związek, dowodzi jej brak macierzyskiego potrafienia zrozumienia/uwierzenia, ze w sercu naszej corki pojawil się sprzeciw wobec ponizenia mnie, jej meza; ale rowniez sprzeciw wobec rozpadu naszego małżeństwa…  z jej winy – bo to ona zyje kochankiem w zdradzieckim związku, wrogo konfrontacyjnie niszczacy szanse odrestaurowania rodziny corki. Dotyczy to również innych wydarzen, które opisze pozniej… jednak już teraz wspomne, moja zona nigdy nie dojrzala do wyraznia macierzyński uczuc wrażliwości prawdziwego Chrystusa, wyrazonych w slowach:    W owym czasie przystąpili uczniowie do Jezusa, pytając: Kto też jest największy w Królestwie Niebios? A On, przywoławszy dziecię, postawił je wśród nich  i rzekł: Zaprawdę powiadam wam, jeśli się nie nawrócicie i nie staniecie jak dzieci, nie wejdziecie do Królestwa Niebios. Kto się więc uniży jak to dziecię, ten jest największy w Królestwie Niebios. A kto przyjmie jedno takie dziecię w imię moje, mnie przyjmuje.  Kto zaś zgorszy jednego z tych małych, którzy wierzą we mnie, lepiej będzie dla niego, aby mu zawieszono u szyi kamień młyński i utopiono go w głębi morza Tak było w przypadku zakneblowania mi ust i innych jawnych świństw w kaplic w Londonderry, jak w przypadku gdy jej matka częstowała alkoholem nasza corke, w wieku maloletnosci ..

Wracajac do wyjaśnienia, dlaczego nie dalem w gebe Claudiu Popescu, w odwecie za zakneblowanie mi ust…
Rzeczywista Religia, w odróżnieniu od światopoglądu Pojecia Religia, w mysl nauki biblijnej:
Kolosan 3: 21: Ojcowie, nie rozgoryczajcie dzieci swoich, aby nie upadały na duchu.
ustanawia dla ojcow zasade postepowania.. Jeśli moja corka w okolicznościach ponizania jej ojca miala prawo Chrystusa okazywac sprzeciw,  to tymczasem Chrystus zabronil mi  okazac i wyartykułować ( po mesku ) ten sprzeciw – z powodu miłości do mojej małoletniej corki; miloscia ktora w tamtych okolicznością Chrystus i ja okazaliśmy, Jego i mojej corce..   ( patrz post nr 92 )

Tymczasem – nie baczac na milosc Chrystusa do mojej małoletniej corki ( milosc, która nas dorosłych zobowiazuje do milosc dla naszych dzieci )  „wrazliwa w duchu” Monika Jantos Erazo – dzis Magister Teologii z NewBold College, oskarżała mnie, ze ja nie wyraziłem sprzeciwu wobec ponizenia zakneblowania mi ust – raczej okazalem akceptacje, zgode na to; zas dopiero gdy dwa miesiące pozniej ( Luty 2008r. ) odmawiajac wejścia do Rady Zboru w Londonderry z znienawisci do pastora Claudiu Popescu, aby ukryc te nienawiść, zacząłem okazywac ten sprzeciw…

Magister Teologii British Unii Seventh-day Adventist Church - Monika Jantos Erazo, z mezem. pastorem British Unii.

Jeśli czytelnik nie pamieta z tresci wcześniejszych postow, to przypomne, ze w Lutym 2008r, odmówiłem pastorowi Claudiu Popescu wejścia do Rady Zboru, kiedy te odmowil mojemu warunkowi, iż każdy kandydat do tej rady zobowiaze się do poznania regulaminow Kosciola…
Co stworzylo nowa sytuacje, w ktorej „wrażliwe” adwentystki Dia siódmego, znow znalazly się w sytuacji potrzeby usprawiedliwienie ( dla zbawienia ich do zycia wiecznego )  - tym razem, odmowy ich pastora, i samych kandydatow do rady ( w tym Moniki Jantos Erazo ) mojego warunku odnośnie zobligowania kandydatow do rady do poznania i przestrzegania regulaminow Kosciola… zas to usprawiedliwienie dla ich zbawienia: „zdejmij z nas naszą hańbę!”,  znalazly w deprecjacji moich rzeczywistych powodow odmowy wejścia do rady, przez oskarzenie, iż odmówiłem wejścia do rady, bo kieruje się nienawiścią do pastora Claudiu Popescu…. probujac te nienawiść  ( i odmowe wstapienia do rady ) usprawiedliwic ( prawdopodobnie dla mojego zbawienia ) swoim mocno spóźnionym sprzeciwem wobec dawno już zaszłego zakneblowania mi ust.
( czyli pojawil się petekst do dodatkowego oskarzenia: Bogdan nie potrafi wybaczyc i zapomniec !!! )

Na pytanie: dlaczego te kobiety z Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego, nie potrafia  w swej kobiecej ( również matczynej ) wrazliwosci uwierzyc, ze moja corka sprzeciwiala się ponizeniu mnie przez ich smianie się smianie się smianie się z zakneblowania mi ust przez pastora Claudiu Popescu?, odpowiedz jest prosta, logiczna, racjonalna, madra: to ich uczucia – negatywne do mojej osoby, oślepiły ich kobieca wrażliwość wobec  potrzebe mojego małoletniego dziecka, by sprzeciwic się wobec ponizenia jej ojca; może nie na zewnatrz czynnie okazanego– bo była niesmiala, brak odwagi wobec chóralnego smiania się doroslycych i dzieci, ale wewnętrznego , tym bardziej traumatycznego, bo tłumionego.
Uczucia negatywne – bo pozbawione kontroli dyscypliny zasad Milosci Agape ( 1 Kor.13:4-8 )…
Należy wiec przypomniec zależność wypelniania Przykazania: Miluj Boga i blizniegom swego z koniecznością przestrzegania dyscypliny zakonu Chrystusa i Jego kościoła…
Galatow: 5: 13-14.. Bo wy do wolności powołani zostaliście, bracia; tylko pod pozorem tej wolności nie pobłażajcie ciału, ale służcie jedni drugim w miłości. Albowiem cały zakon streszcza się w tym jednym słowie, mianowicie w tym: Będziesz miłował bliźniego swego, jak siebie samego.
Mat.22: 34-39 .. Lecz gdy faryzeusze usłyszeli, że zamknął ( Chrystus ) usta saduceuszom, zgromadzili się wokół niego,  a jeden z nich, znawca zakonu, wystawiając go na próbę, zapytał:  Nauczycielu, które przykazanie jest największe? A On mu powiedział: Będziesz miłował Pana, Boga swego, z całego serca swego i z całej duszy swojej, i z całej myśli swojej.  To jest największe i pierwsze przykazanie. A drugie podobne temu: Będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego.  Na tych dwóch przykazaniach opiera się cały zakon i prorocy.
Mat.24:12 .. A ponieważ bezprawie się rozmnoży, przeto miłość wielu oziębnie

Te nauki ze Slowa samego Boga ( czyli tresc Biblii ) wyraznie wskazuja scisla wiez prawa z pozytywnymi uczuciami… przeciez osoba majaca negatywne uczucia do blizniego swego , nie może wypelnic Przykazanie: Miluj Boga i blizniego swego
Jak Beata Sleszynska lub Monika jantos Erazo moglaby wypełnić przykazanie: Miluj Boga i .. moja corke, jeśli miala negatywne uczucia do mnie? Podobnie również pozostale „wrazliwe” kobiety… o tym w nastepnych postach.

Takich pytan adwentyści w swych studiach biblijnych nie zadawaja sobie, np. w Podkowie Lesnej - dlatego Beata Sleszynska może być nadal Dyrektorem ds. Zdrowia Wschodniej Diecezji ADS w Polsce, majac codzienny kontakt ze wspolnota tego zboru…. „z wiara”, ze Bog tym kontaktom błogosławi, pochwala i namawia do naśladowania..  bezwarunkowo, bez niewygodnych pytan z Jego Boga strony ( skanowanie )…. których adwentysci dnia siodmego ( podobnie jak katolicy z Bostonu ) nie sa wstanie usłyszeć za pośrednictwem Ducha Swietego; ponieważ dla adwentystow dnia siodmego, podporzadkowanie sie regulaminom Kosciola ( bedacych w korelacji z zakonem Chrystusa – stad Chrystus jest Glowa Kosciola  ) uznane jest  jako bezduszny formalizm faryzeuszy i.. Bogdana Szczesnego Bury. Katolicy zas nie uznawaja posluszenstwo oryginalnemu Dekalogowi ( co zmusiloby ich do czczenia.. Sabatu, swieta szczególnie znienawidzone przez biskupa Diecezji z Rzymie, z pośród wzystkich Diecezji pierwszego okresu Chrzescijanstwa )  – wiec również posłuszeństwa calemu zakonowi Boga, dla którego Dekalog pelni role Konstytucji. 
Psalm 1 .. Szczęśliwy mąż, który nie idzie za radą bezbożnych Ani nie stoi na drodze grzeszników, Ani nie zasiada w gronie szyderców,  Lecz ma upodobanie w zakonie Pana I zakon jego rozważa dniem i nocą. Będzie on jak drzewo zasadzone nad strumieniami wód, Wydające swój owoc we właściwym czasie, Którego liść nie więdnie, A wszystko, co uczyni, powiedzie się. Nie tak jest z bezbożnymi! Są oni bowiem jak plewa, Którą wiatr roznosi. Przeto nie ostoją się bezbożni na sądzie Ani grzesznicy w zgromadzeniu sprawiedliwych. Gdyż Pan troszczy się o drogę sprawiedliwych, Droga zaś bezbożnych wiedzie do nikąd.

Cdn