Aby lepiej zrozumiec
sprawiedliwosc Boga, zwroce uwage, ze przekleństwo 3 artytukulu Konstytucji
Ustawodawstwa Bozego, Dekalogu, w brzmieniu:
2 Mojz.20:4 – 6… Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą. A okazuję łaskę do tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
nie ma wymiar kary dyscyplinarnej – raczej proroczej wizji degrengolady moralności religijnej – z pokolenie na pokolenie; proroczej wizji Noego, gdy przeklął swego wnuka Kanaana, mimo, ze ten nie bral udzialu w chamskim czynie swego ojca Chama.
W rzeczywistosci
milosierdzia sprawiedliwosci i prawdy prawdziwego Boga, corka Agnes może wyjsc
z cienia śmierci tego przekleństwa: gdyż
Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do
trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą. 2 Mojz.20:4 – 6… Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą. A okazuję łaskę do tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
nie ma wymiar kary dyscyplinarnej – raczej proroczej wizji degrengolady moralności religijnej – z pokolenie na pokolenie; proroczej wizji Noego, gdy przeklął swego wnuka Kanaana, mimo, ze ten nie bral udzialu w chamskim czynie swego ojca Chama.
Kto jednak jej pomoze?
Jej ojcu trudno będzie – gdy matka razem z kochankiem, swoja matka i siostra, a także z bratem, ktory był twoim pastorem, z potwierdzeniem twoim Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church, przez wiele lat wmawiala corce, ze bozek Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church,, do ktorego jawnie przyjezdza z kochaniem, błogosławi kochankowi, zas potępił ojca.
Nie pomozesz mojemu dziecku również ty Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church, który przez twoich pastorow i pełnoprawnych współwyznawców, wrecz ( wrednie, fałszywie ) przekonujesz corke Agnes, ze je matka żyjąc w cudzołożnym związku, wypelnia wole prawdziwego Boga ( w ten sposób również ty Kosciele tworzysz fałszywy wizerunek i prawdziwego Boga, i temu fałszywemu wizerunkowi się kłaniasz i…. służysz )
I powiedz mi Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church, kogo z autorytetow naukowych tego kościoła ( na początku zacznijmy od posługujących się jezykiem polskim )wysłałbyś, by publicznie – w bezposredniej konfrontacji ze mna, ojcem Agnes - przeciwstawil argumenty biblijne wobec mojego krytyczno poznawczo trafnego biblijnie udowodnienia, ze ty Kosciele pozerasz wlasne maloletnie niewinne dzieci, ( rowniez mojej dziecko ) przenoszac przeklenstwo grzechu tworzenia wizerunku bozka - bezkarnie, jawnie na obszarze jurysdykcji twej dyscypliny prawno doktrynalno liturgicznej, do swiadomosci naiwności dziecięcej.
Coz z tego, ze chwalisz się iż wiele dzieci twoich pełnoprawnych współwyznawców ksztalci się muzycznie, studiuje, bierze aktywny udział w charytatywnych wydarzeniach, a także w celebracjach koscielnych – jeśli razem z toba Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church, już od dawna, dzieci nosza znamie przekleństwa Nie czyń sobie podobizny rzeźbionej czegokolwiek, co jest na niebie w górze, i na ziemi w dole, i tego, co jest w wodzie pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał i nie będziesz im służył, gdyż Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze winę ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą. A okazuję łaskę do tysiącznego pokolenia tym, którzy mnie miłują i przestrzegają moich przykazań, w ( pozbawionym krytyki poznawczej ) naiwnym zaufaniu przejmując od swych rodzicow – pełnoprawnych wspolwyznawcow Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church, wszeteczenski sposób sprzeciwiania się woli prawdziwego Boga, przez kreowanie zmitologizowanie wizerunku Chrystua, który „błogosławi” ambicjom zadzy egoizmu, niezdrowej rywalizacji, zazdrości, uprzedzeniu, znienawidzenia, braku pragnienia zrozumienia, niesprawiedliwosci i kłamstwu, wreszcie zbrodni wieloletniej przemocy mobbingu sferze wolności sumienia wyznawanej wiary w prawdziwego Chrystusa?
Chyba, ze twoim bozkiem jest również mamona, splendor, znaczenie polityczne w swiecie – tak wtedy masz powody chełpić się ze swego systemu edukacji małoletnich….
( np. swoim pastorem Claudio Popescu z Tronn w Szkocji , zamykajacego się sam na sam z maloletnia dziewczyna „by studiowac Biblie” - gdy tymczasem jej ojciec bezskutecznie probowal wejsc do mieszkania, w którym pastor zamknął się z jego corka; ten sam pastor pozniej przekonywal zone i corke ze maz/ojciec jest chory psychicznie )
Kogoz wyślesz Kosciele
Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church, aby rozwial żar mych watpliwosci:
dlaczego prawdziwy Boga wlasnie w
szeregach pelnopranych wspolwyznawcow Kosciola
Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church pozwolil na stosowanie
przeciwko mnie wieloletniej przemocy mobbingu w sferze sumienia wyznawanej
wiary ?
Może Profesora psychologii, wykładowcy Wyzszej Szkoly Teologiczno Humanistycznej z Podkowy Lesnej - pastora Zdzislawa Plessa?
Chetnie mu przedstawie swoje wątpliwości o patologii oszolomstwa religijnego w Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church – aby mogl napisac druga czesc książki pod tytulem: „ Zar wątpliwości. Teodycea” , napisana na podstawie wywiadu z Redaktorem Piotrem Stanislawskim.
Prawda – o wiele trudniej byloby mu „rozwiązać zar moich watpliwosci”, jeśli w przeciwieństwie do dziennikarza Piotra Stanislawskiego, ja znam Biblie i tresc Prawa Zborowego KADS - wiec swojej pytania/wątpliwości zredagowałbym na podstawie konfrontacji tresci Biblii i Prawa Zborowego KADS z osobistymi doświadczeniami ofiary wieloletniej przemocy mobbingu w sferze wolności sumienia wyznawanej wiary w prawdziwego Chrystusa, stosowanymi na obszarze twojej jurysdykcji Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church, by – podobnie jak komunizmie – zachowac pozory sukcesu: czyli ty Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church jestes kościołem uswieconym błogosławieństwem prawdziwego Chrystusa.
E.White pisala: Unconsecrated Resist Church Dicipline – Ludzie nieuswieceni sprzeciwiaja się zasadom dyscyplinarnym Kosciola prawdziwego Boga
Czy Redaktor Piotr Stanislawski miał na tyle duza wiedze
Prawdy o prawdziwym Bogu , by mieć pewność – zamiast krytyczno poznawcza
watpliwosc, czy Profesor Psychologii pastor
Zdzislaw Pless, aby czasem nie jest czcicielem pogańskiego bozka – zmitologizowanego
Chrystusa na potrzeby zachowania władzy
pasterskich struktur w Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day
Adventist Church, w czasie gdy zadawal pastorowi Zdzislawowi Plessowi pytania w „szczytnym celu”, czyli by pomoc czytelnikom jego pytan i odpowiedzi
pastora Zdzislawa Plessa, rozwiac ich wlasne wątpliwości dotyczące prawdy o
prawdziwym Chrystusie? Może Profesora psychologii, wykładowcy Wyzszej Szkoly Teologiczno Humanistycznej z Podkowy Lesnej - pastora Zdzislawa Plessa?
Chetnie mu przedstawie swoje wątpliwości o patologii oszolomstwa religijnego w Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church – aby mogl napisac druga czesc książki pod tytulem: „ Zar wątpliwości. Teodycea” , napisana na podstawie wywiadu z Redaktorem Piotrem Stanislawskim.
Prawda – o wiele trudniej byloby mu „rozwiązać zar moich watpliwosci”, jeśli w przeciwieństwie do dziennikarza Piotra Stanislawskiego, ja znam Biblie i tresc Prawa Zborowego KADS - wiec swojej pytania/wątpliwości zredagowałbym na podstawie konfrontacji tresci Biblii i Prawa Zborowego KADS z osobistymi doświadczeniami ofiary wieloletniej przemocy mobbingu w sferze wolności sumienia wyznawanej wiary w prawdziwego Chrystusa, stosowanymi na obszarze twojej jurysdykcji Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church, by – podobnie jak komunizmie – zachowac pozory sukcesu: czyli ty Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church jestes kościołem uswieconym błogosławieństwem prawdziwego Chrystusa.
E.White pisala: Unconsecrated Resist Church Dicipline – Ludzie nieuswieceni sprzeciwiaja się zasadom dyscyplinarnym Kosciola prawdziwego Boga
Czy tak lekkomyślne podejście do pracy dziennikarskiej jest zaszczytne dla pana Redaktora Piotra Stanislawskiego? Ktoryz z rzetelnych dziennikarzy swieckich zabiera się do wywiadu z osoba, o ktorej nie ma zielonego pojecia, a także o temacie, o którego będzie dotyczyl jego wywiad?
Tylko ci, którzy z rozmowca swego wywiadu , razem dla sprostytuowanej mamony, chca wykonac robote dzis czesto spotykana w swiecie , a zwiazana z celebryctwem show biznesu.
Mamy również przykład swieckiego ignoranctwa w sprawach
prawdziwej Religi – która pozwala ateistom lekceważaco podchodzic do spraw
poznawania Prawdy o prawdziwym Bogu ( kiedy swoja dziennikarska, urzednicza lub
polityczna uwage skupia się na sprawach związanych z czysta lub falszywa
Religia ); co chetnie wykorzystuja wspólnoty koscielne, które swoja dzialanosc
opieraja na zmitologizowanym przez siebie wizerunku falszywego Chrystusa.
( np. by czerpac korzyści materialne z tytulu posiadania w swieckim prawie statusu „Kaplana” raptem 15 osobowej grupy religijnej ( przed 2007r ) – czyli moc na rowni z kaplanami kościołów o wielomilionowej liczbie współwyznawców, przywozic bez cla materialy przez granice… Inny „rzetelny Redaktor prawdy” Jan Urban w swoim „Nie” chetnie wytykal katolickim kaplanom tego typu nadużycia – ale inne przypadki tego typu nadużyć grup „religijnych” –nawet raptem 15 osobowych, ale posiadajacych wpis do rejestru Kosciolow i Organizacji wyznaniowych, pomijal w swym „Nie” – wobec jakich świństw, nie tylko w sferze fałszywej religii ? )
Ilez osob, po przeczytaniu książki pastora Zdzislawa Plessa, pod tytulem: „ Zar wątpliwości. Teodycea” ,w
podziwie do inteligentnych skojarzen, zanotowanych tak w pytaniach Redaktora
Piotra Stanislawskiego, jak w odpowiedziach Profesora Psychologii Zdzislawa
Plessa, zdecydowalo się do wstapienia do grona twoich współwyznawców Kosciele
Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church? ( np. by czerpac korzyści materialne z tytulu posiadania w swieckim prawie statusu „Kaplana” raptem 15 osobowej grupy religijnej ( przed 2007r ) – czyli moc na rowni z kaplanami kościołów o wielomilionowej liczbie współwyznawców, przywozic bez cla materialy przez granice… Inny „rzetelny Redaktor prawdy” Jan Urban w swoim „Nie” chetnie wytykal katolickim kaplanom tego typu nadużycia – ale inne przypadki tego typu nadużyć grup „religijnych” –nawet raptem 15 osobowych, ale posiadajacych wpis do rejestru Kosciolow i Organizacji wyznaniowych, pomijal w swym „Nie” – wobec jakich świństw, nie tylko w sferze fałszywej religii ? )
Od razu uprzedzam, ze tresc książki pastora Zdzislawa Plessa jest warta przeczytania – ale czy powinna być uznana jako „prawdziwy wizerunek/owoc” Profesora Psychologii pastora Zdzislawa Plessa, jako rzeczywiście wierzącego w prawdziwego Chrystusa?
Moje krytyczno poznawcze poznanie tresci Slowa Bozego, jednoznacznie kaza mi stwierdzic, ze tylko podjecie się „złagodzenia żaru ojcowskich wątpliwości” ojca, który przeżył tragedie corki , może być być rzeczywistym prawdziwymi dowodem, ze Profesor Psycholog pastor Zdzislaw Pless, nie sluczy bozkowi Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church.
Jednym z elementow prawa do postawienia tego twierdzenia, jest swiestosc prawdy faktow przez Profesora Psychologii Zdzislawa Plessa dokonanych wobec mojej osoby - czyli narzucenie mi zakupu ksiazki „ Zar wątpliwości. Teodycea”, gdy byłem jego studentem w Wyzszej Szkole Teologiczno Humanistycznej w Podkowie Lesnej – jako jeden z bezwarunkowych warunkow zdania egzaminow z zajec, które on prowadzil
Dlatego dzis pastor Zdzislaw Pless jest mi winny podjecia ze mna dyskusji, w celu rozwiązania żaru moich watpliwosci rodzica corki – do ktorej dzis nie moze się zbliżać, ze wzgledu na nia również musze cierpliwie pozwalac aby kochanek zony szarogęsił sie w moim zyciu; również ofiary przemocy mobbingu w ( psychologicznej ) sferze wolności sumienia wyznanej wiary, stosowanej przez wiele lat przeciwko mnie przez ciebie Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day Adventist Church – co wedlug uswieconych ( tak ja twierdze ) nauk E. White – również obciąża osobe Profesora Psychologii Zdzislawa Plessa , tak z powodu, ze jest pastorem KADS, jak rowniez powodu, ze jest członkiem profesorskiego środowiska naukowego panstwa polskiego.
To prawda, ze nigdy nie zwróciłem się do osoby Profesora
Psychologii pastora Zdzislawa Plessa z prosba o rozmowe w celu rozwiązania zaru
moich wątpliwości wobec tego co osobiście traumatycznie doswiadczylem na
obszarze twojej jurysdykcji Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/ Seventh Day
Adventist Church.

Brak komentarzy:
Prześlij komentarz