czesc 2 List Rozwodowy do mojej Zony - ktora okresla sie jako osoba religijna majaca silna wiez z Chrystusem

Swój związek: Ty mezatka adwentystki dnia siódmego z Czeslawem, bynajmniej nie krylas przed innymi członkami adwentystow dnia siodmego. Pierwsza, która dowiedziała się o tym związku ( i go zaakceptowala jako błogosławiony przez prawdziwego Chrystusa ) , byla Monika Jantos Erazo ( pochodzaca ze zboru w Skoczowie w Polsce ) czcicielka chrystusa, który – tak ona doktrynalnie utwierdzala Cię w przekonaniu - błogosławi twój ( pozamałżeński ) związek Czeslawem, w okresie separacji z mezem adwentysta dnia siodmego. Nastepnie, bedacy pod wpływem Moniki interpretacji Ducha Proroctw autorstwa Ellen White, twój związek z Czeslawem uznali jako „dar błogosławiony przez Chrystus” pozostali czlonkowie lokalnego zboru Seventh- Day Adventist Church/Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego ( skrot:KADS ), razem z pastorami: Claudio Popescu, Weires Coetser i Przewodniczacy Irish Mission KADS David Neal. Nawet Stanislaw Sleszynski, maz Beaty Sleszynskiej – Dyrektora ds. zdrowiea ( cielesnego wolnego od jadania wieprzowinki ) z Diecezji Wschodniej KADS w Polsce, uznal ze twoje mężatki przyjazdy z kochankiem Czeslawem do kaplicy zborowej na nabożeństwa sabatowego, sa dowodem waszej szczerej czci Osoby Chrystusa prawdziwego, który jest Glowa ( wiec ustawodawstwa prawa ) KADS. Tak, to ten sam Stanislaw Sleszynski, który trzy miesiące po twoim zaprzestaniu przyjezdzania do kaplicy „na spotkanie z Chrystusem" ( tj. gdy ja powróciłem na nabożeństwa sabatowe ) , a dwa tygodnie przed wykluczeniem mojej osoby w KADS , publicznie przed zborem oskarzal, iż nasz dotychczasowy zwiazek małżeński nie był małżeństwem Chrystusa, a tylko cudzołożnym związkiem na kocia lape. Wiec w ocenie twego i Czeslawa przyjaciela Stanislawa Sleszynskiego, nasze małżeńskie przejazdy do kaplicy w Pszczynie i w Londonderry nie były szczera oznaka czczenia Chrystusa duchem i prawda. Ta ocenę również może być tylko blogoslawiona przez chrystusa z malej litery- ego Stanislawa; przeciez nie blogoslawiona przez Chrystusa, który błogosławił naszemu związku małżeńskiego, który On zawiązał!
Wiec daj mi rozwod…. by potwierdzic, ze Stanislaw Sleszynski miał racje nazywając nasz związek malzenski, cudzoloznym, czyli na kocia lape! Nuze daj mi rozwod, stajac się unreasonable behaviour wobec zakonu Chrystusa, by w ten sposób nie być unreasonable behaviour wobec chrystusa który pobłogosławil ocene Stanislawa ! Nie bądź dorosle swiecko unreasonable behaviour w swej niekonsekwencji religijnej!

A Ty Zono przeciez wierzysz, ze twój chrystus błogosławi wyzej opisanemu zachowaniu Moniki Jantos Erazo i innych adwentystow dnia siódmego – gdyz w przeciwnym razie musiałabyś przyznac, ze Ty i oni powaznie grzeszycie przeciwko Chrystusowi i Jego zakonowi; któremu ja się zawierzyłem, dlatego zostalem wykluczony przez was ze społeczności adwentystow dnia siodemgo z uzasadnienia: the respondent is a religious extremist and had ongoing conflicts with church leardes due to differences in opinion regarding religious doctrine ( dowolne tłumaczenie: pozwany jest estremista religijnym i miał toczący się konflikt – wiec nie blahy incydent – z liderami kościoła z powodu roznicy poglądów, jeśli chodzi o religijne doktryny ). W ten sposób twój chrystus utożsamił się z ich chrystusem . Socjologicznie dokonalo się:
Ef.4: 5… Jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest.
( np. jak w komunizmie i innych autorytarnych systemach, w których latwo i bezkarnie można stosowac przemoc mobbingu grupy wobec jednostki pragnącej zachowac wiez z prawdziwym Chrystusem – przeciwnikiem chrystusa, ego tej grupy )
Twoje wykluczenie mojej osoby z zycia naszego małżeństwa, znalazlo usprawiedliwienie w wykluczeniu mojej osoby z KADS przez adwentystow dnia siódmego ze zboru w Londonderry. Ty i oni wierzycie, ze chrystus wam w tym błogosławił.
Wiec razem z adwentystami dnia siódmego ( w tym Moniki Jantos Erazo, Renaty Wojcik i Stanislawa Sleszynskim ) kontynuujecie dzielo rozwiązania naszego małżeństwa, by wziąć slub z Czesławem, najlepiej w kaplicy zboru KADS w Londonderry. Przeciez, nie możesz zyc na kocia lape z Czeslawem! Twemu i adwentystom dnia siódmego chrystusowi związek pozamałżeński na pewno się nie podoba!
Wiec daj mi rozwod…. Nie bądź unreasonable niekonsekwentna w swym swieckim upartym zdradzaniu prawdziwego Chrystusa i meza w prawdziwym Chrystusie.

Oni już rozwiedli się ze mna w związku braterskim prawdziwego Chrystusa i ich wlasnego ego, gdyz nie wymagalo to przeprowadzenia procesu przed bezstronnym, trzymającym się prawa Sądu swieckiego. Czuli się bezkarni wobec swego chrystusa ( którym sa oni sami ) …. choc o ironio!, boja się ujawnienia przed swiecka opinia publiczna, to co wyrabiaja na nabozenstwach sabatowych ( dlatego w przyszlosci zbor w Londonderry będzie rozwiązany i wykluczony z globalnego KADS ) Wasz chrystus odwrocil wasza uwage od Chrystusa prawdziwego – co ulatwia wam bredzic, ze jestescie błogosławionymi przez Zbawiciela, mimo ze notorycznie sprzeciwiacie się Jego zakonowi! Wiec daj mi rozwod – idz sladem waszego chrystusa, który w przeciwieństwie do Chrystusa, usprawiedliwia sposób wykluczenia mnie z globalnego Seventh-day Adventist Church i naszego związku małżeńskiego.

Jest ogromna roznica miedzy społecznością religijna a swiecka. Gdyby sprawa związania z twa zdrada malzenska, miala miejsce w środowisku swieckim, unikalbym jej rozgłosu – milczaco przyjmując informacje znajomych, ze widzieli Cie z Czeslawem w tym lub innym miejscu ( Jak kiedys Renate z Czeslawem ). Jednak sprawa dzieje się w srodowisku religijnym – czyli musi mieć społeczne potwierdzenie, ze prawdziwy Chrystus to błogosławi, lub w przyszłości usprawiedliwi ( głupcy czczacy chrystusa z malej litery, mylnie utozsamiaja termin „On wybacza" z „On usprawiedliwia" - w rzeczywistosci samo wybaczanie nie jest jeszcze usprawiedliwieniem! ) . I z tego już powodu jestem ( religijnie ) zobowiązany do nagłośnienia twojej zdrady małżeńskiej, z wlasnym przekonywaniem siebie samej i naszej corki, ze prawdziwy Chrystus , to błogosławi! Ze błogosławi akceptowaniu twego cudzoloznego związku z Czeslawem, przez Monike Jantos Erazo, Renate ( Wojcik ) – starszego zboru KADS i jej meza Mariusza, Goske Geszlak, i jej meza Janusza, Rossa Mc Aulay – ordynowanego starszego zboru w Londonderry, jego zone Mary McNally ( dziwne, ma inne nazwisko niż maz ) Ann McNally, Stanislawa Sleszynskiego, Agaty Radosh ze zboru KADS w Poznaniu . Zwroc uwage, ze Ross Mc Aulay, to ten sam „ordynowany" starszy zboru, który podczas procesu sadowniczego – z orzeczeniem wykluczenia mojej osoby z calego ogolnoswiatowego KADS, z pozycji oskarzyciela i sedziego, stwierdzil:
ja nie musze znac prawo KADS, ja nie wiem co w Prawie Zborowym/Manual Church ( regulaminach KADS ), jest uznane za zaklocajace spokoj, ale ja wiem kiedy jest to zakłócanie, gdy sam to widze .
W praktyce pobożności Rossa McAulay oznacza to, ze zdradzany przez Ciebie maz zostaje wykluczony ze zboru w Londonderry, a tymczasem twój kochanek jest serdecznie witany w tym zborze, a w przyszlosci przyjety do grona wspolwyznawcow ogolnoswiatowego KADS. ( dzieki Listu Zborowego ze zboru w Londonderry ).

Moje ujawniania twego – mojej zony cudzoloznego związku z Czeslawem, nie jest czynem zazdrości, nienawiści zdradzonego rogacza. Jest wypelnieniem zobowiązania religijnego, do którego każdy adwentysta dnia siódmego, jest zobowiązany przed Bogiem. Najpierw należy ujawnic to wewnątrz lokalnego zboru, potem Diecezji, potem Uni, itd. az do calego ogólnoświatowego Kosciola. Przy czym ujawniania twego cudzołożnego związku, przed Irish Mission, oznacza ujawniania powszechnego wszeteczenstwa lokalnego zboru, który toleruje twoje wszeteczeństwo. Ujawnianie twego wszeteczeństwa w związku z Czeslawem, przed Unia KADS w Polsce, jest jednoczesnym ujawnianiem wszeteczeństwa w lokalnym zborze w Londonderry i w Irish Mission. Ujawnianie twego jawnego cudzołóstwa przed calym ogólnoświatowym KADS, jest jednoczesnym ujawnieniem współudziału w twoim cudzolostwie przez adwentystow dnia siódmego w loklanym zborze w Londonderry, Irish Mission, Uni KADS w Polsce.
Kiedy to nie pomoze, nalezy ujawnic przed środowiskiem swieckim – by dac szanse poznania przyzwoicie logicznie rozumując osobom ze srodowiska swieckiego, iż istnieje roznica miedzy społecznością religijna wierzaca w prawdziwego Chrystusa, a społecznością religijna wierzaca we wlasne ego-chrystusa z malej litery; wyjaśniając dlaczego w chrześcijaństwie ( jak np. dzis w prawosławnym Kosciele Cerkwi Moskwy i Kijowa ) tyle wrogości, przemocy w przekonaniu iż Chrystus to błogosławi. W takim wypadku, można powolac się na prawo swieckie, odnośnie warunkow prawnych, które musi spełniać społeczność religijna, aby moc posiadac prawny status Kosciola. ( zacznijmy od tresci Preambuly ustawy o gwarancji wolnosci sumienia… ) Na tym polega roznica środowiska religijnego, od środowiska swieckiego

Patrz, jak „stanowczo" uczy tresc Slowa Bozego ( Biblii ) w sprawie obludnego tworzenia pokoju i harmonii w społeczności religijnej . Oto ap. Pawel, podejmując się tematu, biernego akceptowania jawnego cudzołożenia w zborze Koryntu,
1 Kor.5: 1-3… Słyszy się powszechnie o wszeteczeństwie między wami i to takim wszeteczeństwie, jakiego nie ma nawet między poganami, mianowicie, że ktoś żyje z żoną ojca swego. A wyście wzbili się w pychę, zamiast się raczej zasmucić i wykluczyć spośród siebie tego, kto takiego uczynku się dopuścił. Lecz ja, choć nieobecny ciałem, ale obecny duchem, już osądziłem tego, który to uczynił, tak jak bym był obecny: konczy go, nakazem:
1Kor.5: 9-13…. Napisałem wam w liście, abyście nie przestawali z wszetecznikami; Ale nie miałem na myśli wszeteczników tego świata albo chciwców czy grabieżców, czy bałwochwalców, bo inaczej musielibyście wyjść z tego świata. Lecz teraz napisałem wam, abyście nie przestawali z tym, który się mieni bratem, a jest wszetecznikiem lub chciwcem, lub bałwochwalcą, lub oszczercą, lub pijakiem, lub grabieżcą, żebyście z takim nawet nie jadali. Bo czy to moja rzecz sądzić tych, którzy są poza zborem? Czy to nie wasza rzecz sądzić raczej tych, którzy są w zborze? Tych tedy, którzy są poza nami, Bóg sądzić będzie. Usuńcie tego, który jest zły, spośród siebie.

Można wiec wyciągnąć wniosek, ze pokojowa atmosfera w społeczności religijnej jedli, pili, zenili się i wydawali za maz, nie może być jednoznacznym dowodem, iż prawdziwy Chrystus błogosławi tej społeczności i jej pokojowi!
Bo coz to za społeczność prawdziwego Chrystusa, która lekcewazy uczucia.. ojca, zdradzanego jednoczesnie przez syna z jego zona i przez zone z jego synem?.

Adwentysci dnia siódmego, którzy będą się spotykac razem z Toba i Czeslawem, ( jak to robi obecnie Renata z Mariuszem Wojcik ), w sposób automatyczny ( notoryczny, zatwardzialy ) podważają religijne znaczenia powyzszych nauk Ap. Pawla. A może twierdzisz, ze ap. Pawel nie pisal tych slow pod wpływem Ducha Swietego, tak samo, jak w przypadku postepowania Nehemiasza, którym sie chlubil przed Bogiem
Neh.13: 25 Więc gromiłem ich i przeklinałem, niektórych z nich biłem, targałem za włosy i zaklinałem na Boga? Ty Mariolo, Monika Jantos Erazo, Goska Geszlak, Renata Wojcik ( oczywiści również Mariusz „maz swojej zony" Renaty ), twierdziliście, ze Nehemiasz nie dzialal pod wpływem Ducha Swietego. No coz – samo twierdzenie, iż slowa ap. Pawla:
1 Tym.2: 11-12… Kobieta niech się uczy w cichości i w pełnej uległości; Nie pozwalam zaś kobiecie nauczać ani wynosić się nad męża; natomiast powinna zachowywać się spokojnie. sa już nie aktualne, nie przystające do obecnych społecznych realiow swiata ( dodajmy swieciego ) , jest przykladem twierdzenia, iż ap. Pawel te slowa nie pisal pod wpływem wiecznego Ducha Swietego. A poniewaz w KADS obecnie tworzy się doktryne, iż kobiety również mogą podjac się religijnych zobowiązań „ordynacji kaplanskich", to Bog zmuszony jest wskazac, iż te doktryny sa z ducha chrystusa malej litery. Zas Ty Zono, i zachowanie się zon wobec mezow, w zborze w Londonderry – i jak to wykorzystuja pastorzy Claudio Popescu, Weires Coetser i David Neal rozpowszechniania opium – chrystus ludzkie ego, jest znakomitym srodkiem udowodnienia nieuswiecenia pomyslowi ordynowania kobiet do przywódców religijnych.
Dodam, iż uwazam, ze kobiety jako przywodcy w społeczności swieckiej, mogą rownie dobrze się sprawdzic, jak mężczyźni. W religijnej nie! Apostol Pawel, w temacie rozdzialu 5, poruszył jeszcze wiele innych elementow, które decyduja, czy ta społeczność religijna jest od prawdziwego Chrystusa, czy chrystusa-ego ludzkiej próżności, pychy. O tym dotychczas wiele pisalem w swym blogu.

Gdyby ten list, opublikowany publicznie, dotyczyl środowiska swieckiego, sad swiecki powinien się do niego odnieś prawnie, nakładając na mnie sankcje dyscyplinarna lub nie. Ale ten list dotyczy środowiska religijnego Kosciola Adwentystsow Dnia Siodmego – na przyszle pośmiewisko tego Kosciola w środowisku swieckim
Wiec biegnij do Sadu z wnioskiem o rozwod, oszukując się, ze twoje oskarzenia z pozwu rozwodowego typu : ekstremista religijny, będą decydowaly, ze Sąd uzna moja osobe jako winna ( swieckiemu i religijnemu ) rozpadowi naszego małżeństwa .
( patrz post nr 189 : Stawiam oficjalny zarzut adwokatowi mojej zony.. )
Wiec wyjdz szybko za Czeslawa, by przyjąć jego nazwisko i stac się anonimowa dla opinii społecznej ( religijnej i swieckiej ) Dla prawdziwego Chrystusa nigdy nie będziesz anonimowa – gdyz On wszystko widzi ( jeszcze jeden powod, by oszolomsko bredzic w wierze w chrystusa, którym się jest samym soba! )

Wiazac się w wezel małżeński z Czesławem , dajesz wiare, ze chrystus oczyścił Cie dotychczasowego grzechu, jakim jest twoje ponad dwuletnie zycie na kocia lape z Czeslawem w naszym rodzinnym mieszkaniu, w okresie separacji naszego małżeństwa.
W każdym razie cos również unreasonable na temat wybaczania przez Chrystusa, pisal do mnie obecny pastor zboru w Londonderry Weires Coetser.
Wiec kontynuuj swój proces wykluczenia mojej osoby z twego zycia, szukając poparcia chrystusa pastora Weiresa Coetsera, który wykluczyl mnie z Seventh-day Adventist Church/KADS, z przyczyn, jak to okresli twój adwokat, cytuje: the respondent is a religious extremist and had ongoing conflicts with church leardes due to differences in opinion regarding religious doctrine ( dowolne tłumaczenie: pozwany miał toczący się – wiec nie blahy incydent – konflikt z liderami kościoła z powodu roznicy poglądów, jeśli chodzi o religijne doktryny ).
Potem ( czyli po Czasie Laski ) pozostanie tylko ustalenie, kto rzeczywiście jest a religious extremist ze względu na swoje unreasonable behaviour wobec zakonu prawdziwego Chrystusa. To ustalenie zdecyduje , kogo Chrystus wykluczy z dziedzictwa Krolestwa Niebios.
Wiec daj mi rozwod.

Ponieważ Ty i adwentyści dnia siódmego uwierzyliście, iż wasz chrystus błogosławi twoim razem z Czeslawem przyjazdom na nabozenstwa sabatowe do kaplicy zborowej ( uznanej na czas Sabatu jako swiatynia waszego chrystusa – prawdziwy Chrystus nigdy wam tego nie usprawiedliwi ) wiec już teraz zloz wniosek aby adwentyści dnia siódmego przyjeli Czeslawa do grona pełnoprawnych współwyznawców KADS; szczególnie po wykluczeniu z KADS mojej osoby. W ten sposób rozwiążesz problem poslubienia osobe „formalnie niewierna" wobec twego chrystusa. Formalnie niewiernym, gdyz nieformalnie Czeslaw już dawno okazal się gorliwym „wiernym" czcicielem twego i adwentystow dnia siodmego ego - chrystusa. Szczególnie wierny okazal się chrystusowi –ego twej matki; dlatego ona matczynie pobłogosławiła twemu związkowi z Czeslawem wspolnie mieszkając z wami pod jednym ( nadal moim ) domem w wakacje 2014. A kiedy już oboje będziecie współwyznawcami KADS, wyslijcie do zboru w Pszczynie i innych zborow globalnego Seventh-day Adventist Church, swojej zapowiedzi ślubne, aby i oni Ciebie zapewnili was listownymi gratulacjami, iż maja wiare ze prawdziwy Chrystus błogosławi twemu związkowi malzenskiemu z Czeslawem; tym samym błogosławi twoje rozwiązanie dotychczasowego związku małżeńskiego ze mna. Tak kiedys zbor w Pszczynie gratulowal nam błogosławieństwa Chrystusa, naszemu związkowi małżeńskiemu
W ten sposób wypelnisz role Gomery ( zone proroka Ozeasza ), abym mogl twoje unreasonable behaviour wobec zakonu prawdziwego Chrystusa, wykorzystac jako przykład a religious extremist oszolomstwa religijnego adwentystow dnia siódmego ze zboru w Londonderry i Pszczynie.
Jak to zrobie? Przypomne o istnieniu w globalnym KADS instytucji prawnej Listu Zborowego/Letter of transfer.
Wiec daj mi rozwod…

Slub koscielny w zborze w Londonderry, powinien udzielic Tobie i Czeslawowi, sam twój rodzony brat, Krzysztof Szema. Jak twierdzi sprawiedliwy wśród narodu adwentystow dnia siódmego Leslaw Barana ze zboru w Zorach ( tak tego samego zboru, który tak goraco popieral twego pierwszego meza, gdy zdradzal Cie z Pania Janą w okresie separacji i oskarzal w wielu procesach swieckich ), twój brat Krzysztof Szema zostal niesprawiedliwie zwolniony z pracy pastora KADS w Diecezji Poludnie . Ja tego nie zaprzecze lub potwierdze – gdyz nie mam wiedzy w tej sprawie; ale wiem, ze Krzysztof w ocenie chrystusa z malej litery, zasluguje, na „bozy" przywilej złączenia was wezlem małżeńskim w jego z malej litery imieniu. Dlaczego zasluguje? Gdyz od ponad dwoch lat tolerując twoj związek z Czeslawem, Krzysztof w sposób automatyczny, sam „glosi" sobie, naszej corce, Tobie, Czeslawowi, adwentystom dnia siódmego, ze twój związek z Czeslawem jest błogosławiony przez Chrystusa, którego był ( formalnie po zwolnieniu przez administracje Diecezji Poludnie KADS w Polsce, a przeciez w swym sumieniu wiary w Chrystusa, nadal powinien być ) pasterzem, czyli zobowiązanym do:
Ezech.33: 7-8…Ciebie więc, synu człowieczy, ustanowiłem stróżem domu izraelskiego; gdy usłyszysz słowo z moich ust, przestrzeżesz ich w moim imieniu. Gdy mówię do bezbożnego: Bezbożniku, na pewno umrzesz - a ty nic nie powiesz, aby odwieść bezbożnego od jego postępowania, wtedy ten bezbożny umrze z powodu swojej winy, lecz jego krwi zażądam od ciebie.
1 Kor.5: 1-3… Słyszy się powszechnie o wszeteczeństwie między wami i to takim wszeteczeństwie, jakiego nie ma nawet między poganami, mianowicie, że ktoś żyje z żoną ojca swego. A wyście wzbili się w pychę, zamiast się raczej zasmucić i wykluczyć spośród siebie tego, kto takiego uczynku się dopuścił. Lecz ja, choć nieobecny ciałem, ale obecny duchem, już osądziłem tego, który to uczynił, tak jak bym był obecny.

I nie przyjechal do Londonderry by stanac pod oknem naszej sypialni małżeńskiej, w ktorej sypiasz z Czesławem, milczaco, wytrwale w deszczu i slocie. A gdybys go zaprosila jako swego rodzonego brata, on – kierowany wiara Ezechiela do prawdziwego Boga, odmowil by Ci, twierdzac, ze dopóki Czeslaw i chocby jedna para jego gaci pozostanie w naszym mieszkaniu, on nie skorzysta z twojej goscinosci. Woli pozostac pod oknem.
A gdybys teraz – najlepiej z Monika Jantos Erazo, Goska Geszlak, Renata Wojciek – w babskim pragmatyzmie, zarzucila mi unreasonable gadanie, o tym jak powinien zareagowac Krzysztof Szema wobec twego jawnego współżycia z Czeslawem, to przypomne Ci ze Ezechiel przez wiare w Boga, jeszcze powazniejsze unreasonable behaviour wyczynial !!!!
( unreasonable behaviour oczywiście w ocenie pragmatyzmu swiata swieckiego ) Wiec niech Krzysztof Szema nadal przekonuje Cie abys dala mi rozwod... w imie jego chrystusa.