Ostatni list do Leslawa Barana czyli obrona mojej meskiej godności….. pierwsza polowa postu

Dzis poswiece post kontynuacji listu do Leslawa Barana ze zboru w Zorach Diecezji Poludnie Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego ( KADS )
Przedstawienie fragmentow Literatury nastapi nie wczesniej niż w w polowie Maja 2015 – jej znaczenie , tym samym wyzwanie intelektualne, jest dla mnie zbyt wazne, bym mogl jej zaprezentowac krotochwilnie ( na kolanie ), jak robie to z przypadku tego blogu; a mam rowniez inne sprawy do zalatwienia, w tym posiedzenie sadu w sprawie rozwodowej. Nigdy nie napisalem postu zgodnie ze wcześniejszymi notatkami…. za to zawsze w pospiechu, dlatego w nim tyle bledow, niedomowien. I niech tak zostanie – to co istotne na pewno znalazlo się w jego tresci.

Dzis odpowiem na zarzuty przedstawione w tresci anonimowego komentarza
Ze tez Was anonimowi komentatorzy moich postow nie bierze na wymioty ( duchowo moralne ) gdy piszac swe anonimy, zmuszacie samych siebie do uswiadomienia sobie/skanowania, jacy jestescie tchorze, atakujacy z poczuciem bezkarności – przed kim? Te wasze anonimy sa nastepnym dowodem, iż Wasz chrystus ( z malej litery ) jest w rzeczywistości ego waszej dumy, zapyzialej próżności oszołomów religijnych, których opium jest chrystus waszego ego. Redagujac tresci swoich anonimowych komentarzy, w ogóle nie bierzecie pod uwage, ze prawdziwy Chrystus również zapisane przez slowa ( a przede wszystkim intencje pisania tych komentarzy ) bierze pod uwage na okoliczność wydania wyroku w Dniu Sadu Ostatecznego!
Wracajac do tematu dzisiejszego postu, zredagowanego pod wpływem treści anonimowego komentarza, cytuje: Człowieku,zastanów się co Ty piszesz!Żona Lesława Barana najpierw dokonała zdrady małżeńskiej po której porzuciła dwoje ich dzieci nie łożąc na ich utrzymanie oraz męża,który w wyniku tego zachorował i znalazł się przez wiele miesięcy dwukrotnie w szpitalu a ona nie żyła w rozgoryczeniu jak skłamałeś tylko prowadziła rozwiązłe życie i na przełomie kilku lat sprowadzała mu do domu różnych swoich facetów.Skoro twierdzisz,że spotkało Cię to co opisujesz na tym blogu ze strony Twojej żony to powinieneś to rozumieć a Ty wypisujesz takie bzdury,nie znając tej sprawy.To co Ty wypisujesz Ty jest naprawdę nienormalne.Słyszałam,że już skierowano do sądu przeciwko Tobie pozew o naruszenie dóbr osobistych i bardzo wysokie odszkodowanie,kopiując to co napisałeś jako dowód w sprawie a teraz czekają na termin rozprawy.Mam nadzieję,że przez to odechce Ci się szkalować i oczerniać wielu ludzi,którym wyrządziłeś tyle krzywdy.To co tu wypisujesz wskazuje,że jesteś nienormalny i nie masz tego: Koniec cytatu
Na okoliczność ew. oskarzenia mojej osoby, ze na swoim blogu rozpowszechniam negatywne informacje o nieznane mi kobiecie, oświadczam, ze zacytowana wyzej tresc dla mnie jest jeszcze jednym dowodem bezpodstawnego oskarzenia, jakie stosowanwe sa bezkarnie w KADS wobec osob uznanych przez społeczność jako presona not grata. ( ewidentne przykłady zbiorowego zgorszenia społeczności, dla ktorej wymog prawdziwego Chrystusa: Boga czcic się duchem i prawda jest zbyt wygorowanym wyzwaniem duchowo moralnym!!!)
By potwierdzic powyższe oświadczenie, przypomne fragment tresci postu, wobec którego odnosi się ten anonimowy komentarz. Cytuje: Tak wiec zamierzam dokończyć list do Leslawa Barana – szczególnie wykorzystując watek jego rozpadu małżeńskiego; nie do szczegolowego omowienia tego przypadku – gdyz go nie znam osobiście, ale by wykrzystac do wskazania ze społeczność KADS nie potrafi właściwie reagowac na przypadki rozwodow małżeństw adwentystow dnia Siodmego, wyniku czego jeden ze współmałżonków rozwiedzionego zwiazku, po latach zostaje oskarżony o wine tego rozwodu, aby drugi malzonek mogl być gloryfikowany jako męczennik za prawde. W naszym przypadku tym meczennikiem mialby być … Leslaw Baran, a jego ( była ) zona ta wyrodna grzesznica. Teraz oswiadczam, ze nie mam zielonego pojecia, ,czy Leslaw Baran rzeczywiście jest rozwiedziony; jeśli tak, to nie bede przekonywal czytelnika kto jest winny za ten stan rzeczy. Ja wykorzystam tylko fakt, iż wielokrotnie anonimowi komentatorzy moich postow poswieconych osobie Leslawa Barana oskarzali jego zone jako winna zdrady małżeńskiej, by przekonac mnie iż Leslaw jest męczennikiem, takim prawdziwym Hiobem. Zamierzam wiec stanac w obronie nieznanej kobiety ( a właściwie kobiecości żyjącej w rozgoryczeniu ), by w ten sposób przedstawic jeszcze jeden element zwyrodnialego systemu myslenia społeczności KADS – który jest wrogo przeciwny wobec systemu wartości moralnych prezentowanych przez regulaminy KADS. Już w swojej młodości dzielnie stawalem w obronie Jagny z powiesci „Chlopi" , która moi koledzy okreslali jako ku…. . Dzis mam wiecej argumentow w obronie rozgoryczonych zaniedbaniem, brakiem potrzeb, strachem, niezrealizowaniem swej kobiecości kobiet. Koniec cytatu.


W pierwszej polowie postu skupie się na bezposredniej odpowiedzi wobec tresci oszczerczego dla mnie i nieznanej mi kobiety. W drugiej czesci będzie powiew Literatury…

Anonim: Żona Lesława Barana najpierw dokonała zdrady małżeńskiej po której porzuciła dwoje ich dzieci nie łożąc na ich utrzymanie oraz męża,który w wyniku tego zachorował i znalazł się przez wiele miesięcy dwukrotnie w szpitalu a ona nie żyła w rozgoryczeniu jak skłamałeś tylko prowadziła rozwiązłe życie i na przełomie kilku lat sprowadzała mu do domu różnych swoich facetów.
Ewidentne oszczerstwo kobiety/jej kobiecosci,  zastosowane w celu pozytywnego przedstawienia osoby Leslawa Barana. W moim blogu wielokrotnie przedstawiałem przykłady podobnego zachowania sie pastorow KADS a także szeregowych współwyznawców tego Kosciola.
W rzeczywistości tresc wyzej zacytowana duchowo moralnie obciaza samego Leslawa Barana – rodzi podejzenie, iż on sam jest autorem tego anonimowego tekstu. Lub … moherowych beretow z KADS, dla których osoba Leslawa Barana jest świętym męczennikiem.
Tak wiec anonimowy komentatorze powinienes powiadomic Leslawa Barana, ze oczerniasz jego osobe – by on zdementowal to oszczerstwa o swojej ( bylej lub nie ) zonie.
Zwracam uwage, ze poświęcając swojej posty osobie Leslawa Barana, nie pisalem o jego prywatnym zyciu – skupiając się tylko na naszej korespondencji, jawnie publicznie prezentowanej na Facebooku. Redagowalem swojej posty na podstawie tresci listu Leslawa Barana, na która on sam się powołał, jako argument do „wykluczenia " mojej wypowiedzi ( ocenzurowania ) na Facebooku przez adwentyste dnia siodmego Wojciecha Idzinskiego . Ania Idzinska – zona Wojtka, również mnie ocenzurowala w dyskusji na FB z tytulem zagajenia, którym bylo jej publiczne - zdjecie wraz jego opisem - pochwalenia się …. choinka bozenarodzeniowa!
( zapewniam ze w mojej wypowiedzi nie było zadnej doktrynalno liturgicznej krytyki. Po prostu zadziala zasada grupowego uprzedzenia/zgorszenia o podlozu: na złodzieju czapka gore ) 

Teraz skupmy uwage na zdania, cytuje: Słyszałam,że już skierowano do sądu przeciwko Tobie pozew o naruszenie dóbr osobistych i bardzo wysokie odszkodowanie,kopiując to co napisałeś jako dowód w sprawie a teraz czekają na termin rozprawy.
Te zdania sa nastepnym przykładem oszolomstwa religijnego, w którym chrystus – ludzkie ego, staje się przewodnikiem w drodze do prawdziwego Chrystusa; gdy tymczasem tym przedownikiem powinien być Duch Swiety ( rozpoznany jako prawdziwy Duch, przez Jego namawianie do respektowania nauk ( biblijnych ) samego Chrystusa. )

Te zdania potwierdzaja zly moralny wpływ Leslawa Barana na wielu adwentystow dnia siódmego, w tym autora tych zdan – stad mamy do czynienia z moherowymi beretami KADS. Dlaczego?
Toz to sam Leslaw Baran w swej korespondencji do mnie ( ujawnionej na moim blogu ) przekonywal mnie abym sprawiedliwosci szukal w sadzie swieckim – zamiast w gronie ( pokojowej mediacji ) współwyznawców KADS. Cytuje: Bogdanie,co tu mam sprawdzać?Tak właśnie jest i wygląda to jak państwo koscielne w państwie(Rzeczpospolitej Polskiej).Irene S. też odmówiono sprawiedliwego procesu i nie tylko zresztą jej.Widząc to stwierdziłem,że taka postawa jest niezgodna z Bozymi zasadami postępowania i sprawiedliwości i stąd moja postawa w jej i życiu innych osób. Niestety,wszelkie Twoje odwołania nic tu nie dadzą. Jeżeli szukasz sprawiedliwości to powierzaj tą sprawę w modlitwach Bogu lub oddaj ją do sądu świeckiego. Tam prędzej można ją znaleźć niż często w naszym kościele...
Brak pewności iż w KADS można dojsc do prawdy rodzi…. rozgoryczenie ( również o podlozu zgorszenia ) np. kobiece. Ono wzbudza brak nadziei ze w otoczeniu - KADS - w którym buduje swojej gniazdo ( malzenstwo, dom rodzinny, grono przyjaciol ), milosc ( zawarta w zakonie i prorokach regulaminow Kosciola Chrystusowego, wiec samego Chrystusa ) zwycięży. To owocuje rodzeniem się zniechecenia do trwania przy regulaminach Kosciola Chrystyusowego ( tym samy do prawdziwego Chrystusa ); nastepnie dobrowolne zniewolenie się regulaminom „panującego” w otoczeniu społeczności KADS chrystusa – autorytarne ego syndromu grupowego myslenia; na koniec odejście od prawdziwego Chrystusa.
Kobieta dojrzala do cudzołożenia w swym rozgoryczeniu.
To wiedział Jezus Chrystus – stad jego duchowo moralny „system" reakcji wobec przyprowadzenia cudzołożnej kobiety.
1 Najpierw zdefinowal duchowa moralność motywacji „przyzwoitych" oskarżycieli i sędziów, a także ( niedoszłych ) katow tej kobiety
2 Potem rozładował napiecie rozgoryczenia upadlej ( tak moja zona kiedys nazywala mężatki majace kochankow ) cudzołożnicy.
3. Na koniec uświadomił/przypomnial/ostrzegl, ze prawo kary śmierci za cudzołóstwo nadal obowiazuje– do Dnia Sadu Ostatecznego.

Klamie wiec Weires Coetser – pastor z KADS w Londonderry, iż istnieje mozliwosc, by mezatka cudzolozaca w okresie separacji ( Czasu Laski ), w przyszłości zostala oczyszczona z tego grzechu przez prawdziwego Jezusa Chrystusa, np. gdy po rozwodzie ze swego pozwu rozwodowego, zawrze nastepny legalny związek małżeński ! Tak się nie stanie, gdyz Jezus Chrystus nie może zmienic ( obowiązującego wiecznie – jak tresc Bibli ) prawa odnośnie niewłaściwego wykorzystania Czasu Laski - jakim jest separacja do ratowania malzenstwa, jak również niewłaściwego rozwiązania związku małżeńskiego ( czyli to co Bog zawiązał ) z powodow, które w mysl prawa Bozego nie mogą być uzasadnieniem do zlozenia pozwu rozwodowego!
Wiec pastorze Kosciola chrystusa - ludzkie zayziale ego, Weiresie Coetser twoja droga wiedzie do przeciwnika prawdziwego Jezusa Chrystusa; do perish ( Psalm 1 )
Tam prowadzisz swojej owieczki - wiec jestes dilerem rozpowszechniajacym - za wiedza I zgoda swych przelozonych z Irish Mission I Union British Seventh-day Adventist Church - narkotyk, zwany opium dla ludzkosci, czyli chrystus ktory jest ludzkim ego.  

Wracajac do slow anonimu, straszącego mnie, cytuje: Słyszałam,że już skierowano do sądu przeciwko Tobie pozew o naruszenie dóbr osobistych i bardzo wysokie odszkodowanie,kopiując to co napisałeś jako dowód w sprawie a teraz czekają na termin rozprawy.
Po pierwsze: jeśli rzeczywiście ktos złożył pozew przeciwko mnie – by a priori jeszcze przed wydaniem wyroku sadu, przed opinia publiczna już oskarżać moja osobe o zle zachowanie, to odwolujac się do tresci tego anonimu, mam obroncze argumenty wobec osoby mnie pozywajacej.
Czyli powtorka z rzeczywistości wielokrotnego dyscyplinarnego karania mojej osoby , a priori – jeszcze przed wydaniem orzeczenia wyroku! Tak było m.in. w przypadku procesu sadowniczego Marzec 2011 – pod przewodnictwem Prezydenta Irish Mission pastora Davida Neal, który nałożył na mnie sankcje dyscyplinarne, którymi zbor w Londonderry karal mnie już od kilku lat bez procesu - w ten sposób rodzac rozgorycznie ( i straszne jego konsekwencje ) w sercach w kochanych przez mnie kobietach: zony i corki . A ponieważ – jako społeczność religijna – musieli swoje wieloletnie postepowanie uzasadniac twierdzeniem, iż Bog im błogosławi, dlatego pojawila się socjologiczna konieczność stworzenia w świadomości grupowej ( syndrom grupowego myslania ) wizerunku Chrystusa, który bedzie blogoslawil ich postepowanie – przeciez sprzeczne z Jego zakonem!.
Tak grupowo i indywidulanie stworzono chrystusa ( z malej litery ), który jest ego ich walsnego „starego człowieka”
Po drugie: tresc tego straszenia – to już nie jest grozenie stanem przyszłym, lecz potwierdzenie faktu dokonanego, jest dowodem braku nadziei/lub niemożności duchowo moralnej do wykorzystania forum – jakim powinien być KADS, do wyjaśnienia spraw, które opisuje w swym blogu.
Po trzecie: Osoba pozywajaca mnie do sadu – mam chrystusa- wlasnego ego , jako przewodnika na drodze do prawdziwego Chrystusa.




Koniec pierwszej polowy tego postu.