List do Leslawa Barana z Zor – dyskusja na FB z adwentystami: Wojtkiem Idzinski...... po raz pierwszy zaprezentuje wpisy Leslawa Barana..

Tak wiec pozegnajmy teraz Ize Smc z naszej dotychczasowej  relacji ( dwa poprzednie posty ) , by w jej kontynuacji publicznej ( zagajonej przez Wojtka Idzinskiego tytulem:  PYSKÓWKI - przeniesione wpisy nie na temat UWAGA !!! Czytasz na własną duchową odpowiedzialność )  dyskusji  adwentystow dnia siodmego ze mna, zaprezentowac aspołeczny, amoralny, nieuduchowiony, wzbudzajacy wroga konfrontacje akt przemocy, jaki nie wahaja się stosowac osoby bedace pod wpływem systemu myslenia moherowych beretow z KADS - czyli stosowanie cenzury
Oto nagle – nie na temat dotychczasowej dyskusji   – Wojtek Idzinski, donosi, ze podczas innej dyskusji, toczącej się rownolegle na FB:

Wojciech Idzinski Bogdan Szczesny-Bury napisał: Wojtku - dlaczego ocenzurowałęś mój wpis? Odpowiedz: wszelkie wpisy ewidentnie nie na temat lub agresywnie obraźliwe będą przesuwane lub usuwane Proszę wpisywać uwagi na temat.

Bogdan Szczesny-Bury najpierw trzeba udowodnć czy te wspisy sa agresywne obraźliwe. … Niewatpliwie Szczepan w swej mowie "obraził" swoich słuchaczy - tak ze go ukamieniowali! ( Dz.Ap.7 rozdz. ) Rozumiem więc, że w twojej Wojtku ocenie Szczepan był złym człowiekiem, który szerzył obraze I agresje – tylko dlatego, ze tak uczuciowo ocenili jego słuchacze.!
Moja zasada jest taka - gdy słucham lub czytam  zdanie, które zdaja się obrażać moja osobe - natychmiast  przeprowadzam skanowanie swego serca; by sprawdzić, którą jego stroną słucham, czytam te zdania. Tą stroną - w której nadal gnieździ sie pycha, byta, próżnośc; czy ta stroną, w której pielęgnuje pokorę.
Nie robie jeszcze kilka innych rzeczy..... w ten sposób nie sieje zgorszenia.
Tu uwaga uczestnicy tej dyskusji - wpis który Wojtek ocenzurował, pochodził z innej dyskusji. Po co Wojtek na forum tej dyskusji dodał to co dotyczyło innej dyskusji....
Wojtku - jeszcze jest szansa, abys zmienił front w Wielkim Boju....
Jaka hipokryczny front reprezentujesz Wojtku dowodzi fakt, że mnie ocenzurowałęs JUZ PO PIERWSZYM WPISIE - gdy tymczasem Arka K. tolerowałeś długi czas, gdy ten obrazal kobiete z poza KADS... Ja w swoim wpisie nikogo nie atakowałem! ( dwa ostatnie posty – BSB )
To ocenzurowanie jest dla mnie dowodem, ŻE TRAFIŁEM W SEDNO.
Mam dla uczetników tej dyskusji pytanie: czy chcecie sie dowiedziec, co napisałem - a co Wojtek  bez waszego udziału „osadzil”, jako obraźliwe i agresywne?
CO OSADZIŁ BEZ WASZEGO UDZIAŁU - A JEDNOCZEŚNIE WYMAGA ABYŚCIE ZAAKCEPTOWALI I RAZEM Z NIM EGZEKWOWALI - NIE DOMAGAJAC SIĘ PRZEPROWADZENIA SPRAWDZENIA, CZY RZECZYWISCIE WOJTKA "DYSCYPLINARKA" WOBEC MNIE MIAŁA UZASADNIONE - W SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAWDZIE – PODSTAWY
( od siebie  sytuacja dokladnie podobna do tej z moim wykluczeniem KADS na podstawie procesu przeprowadzonego przez zbor w Londonderry – Irlandia Polnocna; w ktorej każdy żyjący na Ziemi adwentysta dnia siodmego musi ( i dobrowolnie chce ) egzekwowac wyrok wykluczenia mojej osoby, wiedzac, ze nie ma szansy sprawdzic, czy to wykluczenie nastąpiło podczas procesu sadowniczego z zachowaniem sprawiedliwosci i prawdy – bo pastor Weires Coetser z Irish Mission, nie bal się wrogiej reakcji społeczności KADS wobec faktu dokonanego, czyli przeprowadzenia procesu, w którym oskarżyciele byli jednoczesnie sedziami, przy tym nie znającymi prawa KADS, zas przebieg procesu nie był protokolowany! Uwaga! - byc wrogiem wobec uczynku faktu dokonanego, nie jest tym samym co byc wrogiem wobec osoby dokonujacej ten fakt dokonany )
Na koniec Wojtku - dla Ciebie I wszystkich tych, którzy stosuja cenzure, przypomnę fragment biblijny..
Jana 18: 28.. Poprowadzili więc Jezusa do Kaifasza ( Ty Wojtku mnie ocenzurowałeś ) ....
18:29... Wtedy wyszedł do nich Piłat I rzekł: Jaka skargę wnosicie przeciwko temu człowiekowi?
Teraz nastapi werset dla Ciebie Wojtku I wszystkich adwentytsów Dnia Siódmego ( dlaczego dla nich - za chwile napiszę .. )
28:30... Odpowiedzili mu, mówiąc: GDYBY TEN NIE BYŁ ZŁOCZYNCĄ, NIE WYDALIBYŚMY GO TOBIE"
( gdyby Bogdan nie napisał obraźliwy agresywny wpis - nie ocenzurował by go; poniewaz my uznalismy ze jeste zloczyncom – tym samym nie musimy przestawiac dowodu, weryfikujacego nasze oskarzenie! ).
Czekam na reakcję innych uczestników tej dyskusji...
Ocenzurowany na FB przez Wojtka , wykluczony z KADS Bogdan Szczęsny- Bogdan Szczesny-Bury

Od siebie. Na powyżej zaprezentowany tekst, pierwszy zareagowal Leslaw Baran. Ta reakcja jest typowa dla oszołomów, dla których Bog przesłał ostrzeżeniem, umieszczone tuz przed pakietem zasad miłości Agape, bez których to duchowo moralnych zasad ani rusz nie da się wypełnić przykazanie: Miluj Boga i blizniego swego.
Oto slowa ostrzeżenia Bozego dla oszołomów, którzy fascynuja się istnieniem Milosci Agape , zamiast fascynowac się sednem zawartym w pakiecie zasad tej Milosci.

 1 Kor.13: 1-3 Choćbym mówił językami ludzkimi i anielskimi, a miłości bym nie miał, byłbym miedzią dźwięczącą lub cymbałem brzmiącym. I choćbym miał dar prorokowania, i znał wszystkie tajemnice, i posiadał całą wiedzę, i choćbym miał pełnię wiary, tak żebym góry przenosił, a miłości bym nie miał, byłbym niczym. I choćbym rozdał całe mienie swoje, i choćbym ciało swoje wydał na spalenie, a miłości bym nie miał, nic mi to nie pomoże
dopiero po tym ostrzeżeniu Boga, ze elokwencja, wiedza, sila wiary ( jakiej? Proroka Bileama, czy pokornego zawierzającego się Bogu tak, ze kierując się zasada : zlo dobrem zwyciężaj staje sie silowo fizycznie bezbronny wobec bezczelności kochanka swojej zony, jej samej, swoich prześladowców ze społeczności KADS, kierujących się zasada cel uswieca srodki ? ), gotowość do altruizmu nie musza być wynikiem spełniania przykazania : Miluj  Boga i blizniego swego,  pojawia się prezentacja zasad Milosci Agape ( nie mylic z uczuciowo emocjonalna miloscia Filo! ), niezbędnej do wypelniania przykazania: miluj Boga i blizniego swego.
Pakiet zasad Milosci Agape:

1 Kor.13: 4- 8… Miłość jest cierpliwa, miłość jest dobrotliwa, nie zazdrości, miłość nie jest chełpliwa, nie nadyma się, Nie postępuje nieprzystojnie, nie szuka swego, nie unosi się, nie myśli nic złego, Nie raduje się z niesprawiedliwości, ale się raduje z prawdy; Wszystko zakrywa, wszystkiemu wierzy, wszystkiego się spodziewa, wszystko znosi. Miłość nigdy nie ustaje; bo jeśli są proroctwa, przeminą; jeśli języki, ustaną, jeśli wiedza, wniwecz się obróci.
Zasadowa Milosc Agape nigdy nie ustaje , ponieważ jest odzwierciedleniem wiecznego Prawa Bozego, które wyryl w ludzkim sercu Stworca – z tej racji ze stworzyl nas na człowieka, a nie na malpe, psa, wieprza, glizde – ten zezwierzeciale w ludzkim organizmie charaktery dajace sile przebojowości w systemie myslenia obowiązującym w społeczności KADS ( proszę nie utozszamiac pseudomoralny system myslenia społeczności KADS ze systemem moralnym regulaminow tego Kosciola – który stanowi on zbyt wysokie wymagania moralne dla społeczności KADS, szczególnie dla przedstawicieli struktur pastorskich organizacji tego Kosciola )
Pouczeni Slowe Bozym, zapoznajmy się ze slowem reakcji Leslawa Barana ze zboru w Zorach.
Nie chcac poznac tresc mojego wpisu - ocenzurowanego przez Wojtka Idzinskiego - Leslaw Baran, reprezentant system myslania ( wiec rowniez postrzegania, kojarzenia ) spolecznosci KADS ( systemu, ktory jest sprzeczny wobec system wartosci moralnych, reprezentowanych przez regulaminy tego Kosciola ) sposobu zachowania sprawiedliwsci i prawdy, orzeka sadowniczo, co nastepuje:  

Lesław Baran Moja reakcja Bogdanie jest następująca: Masz problem duchowy ze sobą i stąd taki Twój odbiór i reakcja na to co napisał lub zrobił Wojtek. Wykazywałeś to samo w mojej korespondencji z Tobą choć jestem po Twojej stronie, wykazując swoją wyjątkową przyjaźń i zrozumienie Ciebie oraz Twojej sytuacji życiowej...
Od siebie po takim „duchowym wsparciu” Leslawa Barana – bedacego po moim stronie, okazujacego wobec mnie wyjatkowa przyjazn i zrozumienie , Wojtek Idzinski nabral animuszu..

 Wojciech Idzinski Wpis przeniesiony z tematu "Szokujące ...." Bogdan Szczesny-Bury napisał: proszę Cie Wojtku, abys wyjasnił mi, w które słowa mego wpisu załugiwały na "wykluczenie" przez Ciebie.

ODPOWIEDŹ DLA Bogdan Szczesny-Bury ---> nie zostałeś wykluczony. Twoje wypowiedzi są KOMPLETNIE NIE NA TEMAT i dlatego te nie-obraźliwe zostały tu wklejone. W przypadku uporczywego powtarzania się agresji, będą usuwane.

Teraz wtraca się Tomasz Piskor ze zboru w Gliwicach – nastepny moherowy beret z KADS, wychowanek systemu myslenia społeczności KADS.

( w momencie zapowiedzenia iz na swoim blogu udostepnie koresponcje miedzy nami, Tomek zmienil swoje dane na FB, mianowicie przemianowal sie na Tomka Pikusia....  cos co kojarzy sie z psem. Przekazal rowniez  Wojtkowi Idzinskiemu prawa ( i obowiazki, a takze splendonr ) administrator grupy Pomoc dla krzysztofa Szemy. Ucieczka, cenzura - to srodki jakie stosuja osoby tkwiace mentalnie w systemie myslenia spolecznosci KADS  )

Tomek Piskor Uważam że Wojtek dobrze zrobił. Ja tez skasowalem posty innej osoby i nie muszę się z tego tłumaczyć. Bogdan, tematem jest szkoła sobotnia i wrażenia, myśli z tym związane. Więc w zasadzie wszystkie Twoje posty dotyczące Twojej żony i wykluczenia z Kads należaloby skasować. Tak się nie dzieje, dlatego abyś miał możliwość wygadania się, bo chyba taką masz potrzebę. J a z własnego doświadczenia wiem, ze zabieranie głosu w sprawie wykluczeń innych osób z kads jest jak wsadzanie palców w zamknięte drzwi. Człowiek postronny, nie związany ze sprawa ( nie jest członkiem zboru, gremium podejmujacym decyzję dyscyplinarna) nie powinien się wypowiadać. Ja taki błąd zrobiłem wielokrotnie w sprawach innych osób choć byłem osobą postronna, trzecia, nie znająca do końca sprawy. To czyni więcej szkody niż pożytku.

Lesław Baran Co ja mogę więcej dodać. Bogdanie,przeczytaj ze zrozumieniem to co napisał Wojtek i Tomek a następnie zastosuj to w swoim życiu a będziesz szczęśliwszy...

Od siebie. W swoim poszanowaniu dziela Bozego, jakim było stworzenia mnie na człowieka, musialem zareagowac na atak przeciwko moim prawom czlowieka do wolności wypowiadania sie w zgodzie z wlasnym sumieniem wyznawanej wiary zawierzenia się Bogu - przy tym wykorzystując prawde faktow juz dokonanych przez moich prześladowców. ( ta prawidłowość przyczynowo skutkowa miala miejsce tak na forum loklanych zborow KADS, jak na portalu FB, i będzie miala miejsce w przyszłości, podwyższając w KADS stopien społecznego wrogiego uprzedzenia do mojej osoby   – nastepny dowod istnienie wrogiego dla pokoju gwarantowanego przez zachowanie sprawiedliwosci i prawde, systemu myslenia krzewionego w społeczeństwie KADS ) Fakt ze Prawa czlowieka należy okreslic terminem niezbywalne – tak dlugo jak będzie trwac Milosc Agape,  usprawiedliwia moja osobe, a nawet chlubi przed głuptasami pokroju milej Izy, czy zadufanego w umiejetnosciach gry na gitarze Mariusza Zawieruchy, za podjecie reakcji, która tylko zgorszyla moherowe berety z KADS: Wojtka, Leslawa i Tomka.
Pastorzy z KADS, a nawet osoby z poza tego kościoła, zarzucaja mi, ze podejmując obronne reakcje jestem takim sam jak moim prześladowcy. W takim razie, takie osoby powinny również o to samo oskarżyć samego Jezusa Chrystusa – którym Izraelici byli tak wrogo zgorszeni, ze glosowali za wykluczeniem go prosto na krzyż Golgoty,  z jednoczesnym przyłączeniem do wspólnoty zbrodniarza Barabasza.  W Londonderry zbor wrogo zareagowal na mojej przybycie – gdy w tym samym czasie przez wiele miesięcy serdecznie bratersko przyjmowal  ( na oczach mojej corki ) Czeslawa, który przyjeżdżał do kaplicy na nabożeństwa w towarzystwie mojej zony. Tak przy okazji – mój blog nie aspiruje do wyjaśnienia jakie wiele zla w procesie wychowania mojej corki Agnes wyrządziły te braterskie z cudzolozna para celebracje w kaplicy zboru KADS w Londonderry. Jestem pewny, ze Bog tak poprowadzi sprawy, ze trudna sytuacja w moim małżeństwie tylko przyczyni się do osmieszenia KADS. Na tym polega sila piora wobec systemu myslenia oszolomstwa w sferze duchowo moralnym! ). Pouczajacy mnie na FB i w innych relacjach, abym przestal pisac o istnieniu w KADS przemocy w sferze wolności sumienia, niezbywalnych praw człowieka, w rzeczywistosci oskarzaja apostola Pawla, ze ten sial niepokoje społeczne w miastach w których glosil ( w tym miejscu pozdrowienia dla babtystow i Boguslawa. Specjalne pozdrowienia dla Wieslawy , z która mam zamiar przedyskutowac temat: czy fakt ze KADS dziala publicznie i prawnie, pośród swiatowej chrześcijańskiej społeczności, nie obliguje duchowo moralnie spolecznosc wszystkich Chrześcijan na Ziemi do reakcji zapytania: dlaczego w KADS prowadzi się procesy sadownicze, w których role prokuratorow pelnia osoby równocześnie sędziami w tym procesie? Dlaczego w KADS przeprowadza się procesy sadownicze bez protokolowania ich przebiegu? Jest jeszcze kilka innych pytan, które Chrześcijanie, a także ateiści, za to obywatela RP, powinny zadac np. Redaktorowi Naczelnemu Znakow Czasu, pastorowi Andrzejowi Sicinskiemu, który jest rowniez wykladowca WSTH w Podkowie Lesnej, a także uwaga!!! Dyrektorem Departamentu ds. wolności religii w KADS sic! )  

Oto moja reakcja na wpisy Leslawa Barana, Tomka Piskora( Pikusia )  i Wojtka Idzinskiego
Bogdan Szczesny-Bury Po pierwsze: Leslawie - tymi wpisami dales mi moralne prawo abym upublicznil nasza korespondencje . Po drugie: Wojtek klamienie cytujac wpis KTORY NIE OCENZUROWAL . Po trzecie Tomku nie znasz tresci tego wpisu ktory Wojtek ocenzurowal - wiec zachowal u..

Wojciech Idzinski DLA BOGDANA SZCZESNY-BURY
Bardzo uprzejmie proszę zakończyć już ten wątek, który NIE JEST ŻADNYM TEMATEM, ALE MĄCENIEM I MIESZANIEM. W przypadku dalszego jego rozwijania będzie czerwona kartka. Dziękuję.

Lesław Baran Krótko i na temat...

Od siebie …. zakończyć już ten wątek, który NIE JEST ŻADNYM TEMATEM, ALE MĄCENIEM I MIESZANIEM. – oto nastepny dowod wychowania przez system myslenia społeczności KADS, tej trwającej we wrogiej konfrontacji ze mna tak na portalu FB, jak z lokalnych zborach. Wypowiedzi nie na reke adwentystow Dnia siódmego, natychmiast sa oceniane, jako nie na temat, obraźliwe, krytykanckie.
Czy slowa walki o wolności wypowiedzi w dyskusji w ktorej zastosowano cenzure bez udowodnienia ze ocenzurowana wypowiedz zasluguje na kare cenzury – można nazwac : nie na temat, maceniem, mieszaniem? Wedlug oszołomów z KADS, można tak oszczerczo nazwac, by potem je ocenzurowac ( czytaj: zakneblowac usta, zakmnac dostep do wypowiedzi publicznej ) ze świętym przekonanie, ze Bog błogosławi! 
Niejaki Nidzinski adwentysta dnia siódmego z Podkowy Lesnej, tak mnie ocenzurowal na FB, ze przez miesiąc nie mogle przez lacza poczty FB kontaktowac się ze swymi przyjaciółmi z poza KADS! Zreszta Niedzinski ocenzurowal również … Wojtka Idzinskiego - to normalka obyczajowqa miedzy adwentystami dnia siódmego w powszechnych wsrod nich wypelnianiu przykazania : Miluj Boga i bliźniego swego