Cz9 Głos wyborczy w sprawie zabawy w chowanego z Bogiem ( który wszystko widzi i słyszy ) podczas prezydenckiej kampanii w Polsce. Pytania do Andrzeja Dudy cd.

Cz9 Głos wyborczy w sprawie zabawy w chowanego z Bogiem ( który wszystko widzi i słyszy ), podczas prezydenckiej kampanii w Polsce. Pytania do Andrzeja Dudy cd.

11 pytanie: Andrzeju Duda, dlaczego nie burzy się pana  sumienie i przyzwoitość Doktora ( istoty ) Prawa z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, oraz Chrześcijanina, gdy ma dowody, że obstrukcja legalizmu tuszowania pedofilii w kościele katolickim, kreowała FAŁSZYWY – ZBRODNICZY wizerunek Prawa Bożego ?
Co może decydować, że wielu obywateli ateistów czuje nieuzasadniony intelektualny  i moralny , wstręt do Boga i Jego zakonu.
11 b pytanie: Czy kreowanie fałszywego, bo zbrodniczego wizerunku Boga i Jego zakonu, przez 60 letnią obstrukcje tuszowania pedofilii w kościele katolickim, jest prawdziwie chrześcijańską ewangelizacją?  

12 pytanie: Andrzeju Duda, dlaczego nie burzy się pana  sumienie i przyzwoitość Doktora ( istoty ) Prawa z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, oraz Patrioty, gdy ma dowody, że obstrukcja, obecnego  Rządu Polski Zjednoczonej  Prawicy Jarosława Kaczyńskiego, Jarosława Gowina i Zbigniewa Ziobry, przez ostatnie 5 lat kreuje FAŁSZYWY wizerunek obywatela Polski, m.in. w UE, jako nieodpowiedzialnego, lekceważącego chrześcijańskie wartości pary: Sprawiedliwości i Prawda, której Prawo powinno służyć, a nie odwrotnie? 

13 pytanie:  Andrzeju Duda, dlaczego nie burzy się pana  honor obywatela i najwyższego urzędnika Polski, gdy przypominają panu zdjęcie z Owalnego Pokoju Białego Domu w Waszyngtonie, na którym zarejestrowano pana ŚWIADOMĄ GOTOWOŚĆ  do kamerdynerskiej służalczości wobec obecnego Prezydenta USA, Donalda Trumpa; m.in. po to, aby on pana raczył  zaprosić do Waszyngtonu, dokładnie w środku prezydenckiej kampanii wyborczej?
13b pytanie: może powinien pan również w kamerdynersko służalczej postawie, występować wobec Burmistrza Londynu, niemieckich polityków i dziennikarz – aby pana elektorat, z ich ust usłyszał głos poparcia dla kańskiej kandydatury, w obecnych prezydenckich wyborach?

Jak na razie, nie pojawiły się w przestrzeni publicznej zdjęcia, Rafała Trzaskowskiego w służalczej postawie wobec Burmistrza Londynu,  niemieckich polityków i dziennikarz. I śmiem twierdzić, że WŁAŚNIE Z TEGO POWODU Rafała Trzaskowskiego darzą sympatią POLITYCZNĄ. Oni też rozumieją istotę  PRAGMATYZMU jednoczesnego istnienia dobrej i złej strony Polityki, Demokracji, Władzy, Wyznań wiary, Świeckości przestrzeni publicznej w Państwie Polski, i jeszcze kilku rzeczy obywatelskich.

14 pytanie: Andrzeju Duda, dlaczego podczas pana kampanii wyborczej, publicznie nie burzy się pana sumienie i przyzwoitość Chrześcijanina, wobec 60 letniego stosowania  legalizmu obstrukcji tuszowanie pedofilii w kościele katolickim, hamującej proces ratowania dzieci, jako ofiary pedofilii – gdy tymczasem sumienie wszystkich porządnych obywateli Polski, ( również ateistów, oraz obywateli  estetyki homo i transwestytów, judaistów, muzułmanów  ), się burzy, a przede wszystkim jest przepełnione bólem ?
14 b pytanie: Czyżby nie zależało panu na głosach przyzwoitych obywateli Polski?
14 c pytanie: A może pan twierdzi, że obywatele Polsce, ateiści, estetyki homo i transwestytów, i pozostali,  nie mają sumienia empatii dla dzieci ofiar pedofilii w kościele katolickim?.

Muszę znać odpowiedź na te pytania, jeśli obywatelsko, bo bez stronniczych uprzedzeń wobec każdego obywatela Polski, mam zdecydować zagłosować na pana Andrzeju Duda,
Galatów5: 22-23….Owocem zaś Ducha są: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność, łagodność, wstrzemięźliwość, dobroć , wierność. Przeciwko takim nie ma zakonu.
Wyżej przedstawiony fragment z Biblii, przedstawia osobowość Ducha Świętego, jednej z trzech POSTAW, w jakich Bóg (  swej JEDNOSTKOWEJ  Istocie ), występuje wobec człowieka; aby m.in. człowiek miał świadomość, w jakim zakresie intelektualnym i moralnym potrzebuje Boga. Czyli -   jaki zakres intelektualnym i moralnym, powinna obejmować CELOWOŚĆ decyzji człowieka uwierzenia w Boga; aby ta wiara nie została zdegenerowana  do poziomu urojonej wiary  PEWNOŚCI przypuszczenia że, PEWNOŚCI spodziewania się że, PEWNOŚCI przeświadczenia że, PEWNOŚCI mniemania że, PEWNOŚCI spekulacji że,  uznane cokolwiek przez człowieka za ALFĘ I OMEGA daje człowiekowi prawo do kreowania światopoglądu drugiego człowieka, do narzucania swojej ( ludzkiej ) woli drugiemu człowiekowi; najlepiej, jak największej rzeszy ludzi”.
 Gdy ludzcy rodzice w okresie wychowania swojego potomstwa, występują wobec  swego dziecka w  W PEŁNYM PAKIECIE POSTAW estetyki hetero, jest niewielka możliwość, aby dziecko odrzuciło estetykę hetero w swoim życiu, dla sfery homo, transwestytów lub sfery celibatu ( tego, wymuszanego nakazem ideologii watykanizmu, więc pozbawionego estetyki  ). W seksualnym zapotrzebowaniu człowieka nie istnieją orientacje hetero i homo – zawsze jest tylko jedna, człowiecza. To wybranie SFER: hetero, homo, celibat ( bywa, że indywidualnie lub grupowo  pozbawionych ESTETYTKI  ), decyduje czy człowieczo zaspokaja potrzeby seksualne w parach dwóch płciowych i w parach jednopłciowych. Zaspokajanie głodu polega na wkładaniu pokarmu do ust –a przecież  jest tyle estetyk spożywania pokarmu; od prostackich do wykwintnych. 
Panie Prezydencie Andrzeju Duda, pan doskonale wie, co mam na myśli, gdy wspominam o możliwości występowania TEJ SAMEJ ISTOTY  w różnych postawach wobec innych. Zapewne pan sam występował różnych postawach wobec swojej córki, na jej aktualne potrzeby. Zapewne razem z pana Małżonką, uzupełnialiście się w występowaniu w różnych postawach – dlatego Wasza córka wyrosła na mądrą kobietę. Szczere gratulacje!
Pomińmy moją dygresję w sprawie istnienie wyżej wspomnianych estetyk i wróćmy do sfery pro publico bono - ja będę kontynuował pytania do pan, a pan będzie kontynuował odpowiedzi na mojej pytania.  
Przeciwieństwem intelektualnym i moralnym wobec osobowości Ducha Świętego ( Gal.5:22-23 ), jest szatańska osobowość, wyrażona w:
Galatów 5: 19 – 21.. Jawne zaś są uczynki ciała, mianowicie: wszeteczeństwo, nieczystość, rozpusta, Bałwochwalstwo, czary, wrogość, spór, zazdrość, gniew, knowania, waśnie odszczepieństwo, zabójstwa, pijaństwo, obżarstwo i tym podobne; o tych zapowiadam wam, że ci, którzy te rzeczy czynią, Królestwa Bożego nie oddziedziczą.

15 pytanie: dlaczego wszyscy obywatele Polski, przede wszystkim obywatele z pańskiego elektoratu, dotąd nie usłyszeli od obecnego Prezydenta Polski, Andrzeja Dudę KRZYK WSTRETU sumienia humanizmu człowieczeństwa, na wiadomość o 60 letnim stosowaniu legalizmu obstrukcji tuszowanie pedofilii w kościele katolickim, hamującej proces ratowania dzieci, w tym polskich?
Obywatel Polski, Kazik wyśpiewał swój słuszny obywatelsko Krzyk Wstrętu w innej sprawie - pan też coś tam sobie nucił publicznie, w swej prezydenckiej kampanii; ale jakość nie był to hymn krzyku wstrętu wobec watykanizmu obstrukcji tuszowania świadomego krzywdzenia dzieci, w tym polskich
Pan Andrzeju Duda, doskonale wie , co oznacza termin „obstrukcja” – przecież urzędnicy pańskiej kancelarii, politycznie ( przecież nie obywatelsko ) nadużywali go, dla pańskiego interesu powtórnego wygrania wyścigu o fotel Prezydenta Polski. Nie dla interesu Polski.  Tymczasem obstrukcja zastosowana przez Senat, była USTAWOWO umotywowana poprawą błędów prawnych, zrobionych przez większość głosu w Sejmie – w tak szalenie szybki tempie, że nabrałem Pewności pewności, że mamy do czynienia z Despotyzmem anty obywatelskiej,  populistycznej roszczeniowości, w jej Pewności spodziewania się, przeświadczenia, że większość może nie liczyć się z prawem, z mądrością, z odpowiedzialnością za Polskę; ze zdaniem mniejszości. Nabrałem Pewności pewności, że Sejm, ani przez chwilę nie zamierzał omówić jakość prawną uchwał,  z opozycją w Sejmie, reprezentującą tę część obywateli Polski, którzy nie stanowią, pański żelazny elektorat. Zaś na cyniczne uwagi polityków PiS, że nie ma racji bytu ociąganie się Senatu w poprawach błędów Sejmu, bo Sejm i tak przegłosuje swoje  - ja panu i im odpowiem: ta Senatu obstrukcja, na podstawie Konstytucji miała rację bytu: polityczną i prawną. Nie była więc zjawiskiem – tylko Prawem. Nie była więc obstrukcją zabobonu. Dlatego, przez cały czas stosowania tej obstrukcji przez Senat, byłem usatysfakcjonowany patriotycznie, że jeszcze Polska nie zginęła -  gdy szanuje się ( choćby przez chwilę ) Jej Prawo Konstytucyjne, Demokratyczne . I ja miałem tę patriotyczną satysfakcję z miłości do naszej Ojczyzny – pan nie, Prezydencie Andrzeju Duda, z miłości do własnej próżności i egoizmowi, które zaspokoi reelekcja Prezydenta Polski.
Obstrukcja nie jest prawem, które coś nakazuje lub zakazuje. Jest prawną możliwością zastosowania. To oznacza, że tylko CELOWOŚĆ zastosowania obstrukcji decyduje, czy konkretna obstrukcja jest szkodliwa dla naszej Ojczyzny, czy nie. Jak tak twierdzę – pan Andrzeju Duda, nie.
Dlatego, po krótkim wyjaśnieniu istoty polityczno obywatelsko stosowania obstrukcji, zadam kolejne pytanie.

Kolejne pytanie zadaję,  nie tylko panu Andrzeju Duda, ale „patriotom Polski” ze Zjednoczonej  Prawicy Jarosława Kaczyńskiego, Jarosława Gowina i Zbigniewa Ziobry, i urzędnikom kancelarii obecnego Prezydenta Polski. Oto one:
16 pytanie: Czy 60 letnie, przez OBCE PAŃSTWO Watykan  zastosowanie prawnej możliwości
( OBSTRUKCJA ) legalizacji tuszowania pedofilii w kościele katolickim, NA TERENIE suwerennej POLSKI, należy uznać jako szkodliwą, wręcz wrogą dla naszej Ojczyzny; szczególnie dla Jej najmniejszych obywateli  polskich ?

Odpowiedź na to pytanie, jednoznacznie zdecyduje, czy pomimo spierania się o słuszność celowości zastosowania obstrukcji przez  Senat – możemy, ja z panem Prezydencie Polski, Zjednoczona  Prawica Jarosława Kaczyńskiego, Jarosława Gowina i Zbigniewa Ziobry z Opozycją, z obywatelami estetyki hetero, i estetyki homo, i estetyki transwestytów, i estetyki celibat ( nawet tym wymuszonym ideologicznie przez Watykan; bo przecież nie przez Biblię ) – wspólnie wnieś , tak głośny, aby całe Niebo i ludzkość usłyszeli,  Krzyk Wstrętu sumienia humanizmu człowieczeństwa, przeciwko obstrukcji 60 letniego zastosowania legalizmu Watykanu, na potrzeby tuszowania pedofilii w kościele katolickim – czyli świadomego, więc szatańskiego utrudnia procesu ratowania dzieci ( w tym polskich ) przez zbrodnią pedofilii. I ten krzyk wstrętu wspólnie rzucimy prosto w twarz UE, która w pragmatyzmie swego upolitycznienia milczy wobec tej zbrodni – ponieważ państwo Watykan nadal ma pod swoim wpływem „wiernych” około 400 milionów katolików we wszystkich państwach należących do UE, uzależnionych od watykanizmu. Jedno państwo we wszystkich państwach – tego nawet  Putin nie wymyślił .
Jestem przerażony o przyszłość solidarności wszystkich państw Unii Europejskiej, gdy ideologia watykanizmu państwa Watykan, ogranicza ramy wartości UE – nawet gdy Watykan nie należy do UE. 
To dowód istnienia w UE, patologii PEWNOŚCI przypuszczenia że, PEWNOŚCI spodziewania się że, PEWNOŚCI przeświadczenia że, PEWNOŚCI mniemania że, PEWNOŚCI spekulacji że, uznane cokolwiek przez człowieka za ALFĘ I OMEGA daje człowiekowi prawo do kreowania światopoglądu drugiego człowieka, do narzucania swojej ( ludzkiej ) woli drugiemu człowiekowi; najlepiej, jak największej rzeszy ludzi”. Trzeba jeszcze tylko wyselekcjonować,  co dla UE jest Alfą i Omegą. Może „chrześcijańskie wartości”, które Watykan prezentuje w Europie od 1500 lat?

17 Pytanie: Panie Andrzeju Duda,  Prezydencie mojej Ojczyzny ( mającej wszelkie predyspozycje do osiągnięcia godności Prześlicznej, gdy pana prezydentura przestanie być aktualna ) – czy przed 28 Czerwca 2020r. ( lub w drugiej turze wyborów ) obywatele Polski usłyszą donośny,  zdecydowany, pański GŁOS WSTRĘT, wobec obstrukcji tuszowania pedofilii w kościele katolickim ? A szczerość  tego głosu wstrętu, potwierdzi pan konkretnymi ZOBOWIĄZANIAMI, że wreszcie pan zniszczy wpływy obcego państwa Watykanu, w naszej Ojczyźnie, w sferze polityki oraz  gospodarki.
Tylko usłyszenie z pana ust ten głos wstrętu, pozwoli nam nabrać Pewności, na razie na etapie przypuszczenia, spodziewania sie , że ma pan osobowość , której intelektualnym i moralnym mecenasem, nie jest Jarosław Kaczyński, Rydzyk i Donald Trump, tylko Duch Święty ( Gal.5:22-23 ). Osobowości,  przeciwko której nie ma zakonu Boga - więc również nie ma mojego sprzeciwu w Pewności pewności, aby jeszcze raz rozważyć we własnym sumieniu,  czy pan rzeczywiście się nie nadaje  na Prezydenta Polski.  Brak tego głosu wstrętu przeciwko obstrukcji tuszowania pedofilii w kościele katolickim, będzie dowodem, że w rzeczywistości masz pan osobowość  szatana  ( Galatów 5: 19 – 21 ).
Apostoł Paweł ( nie mylić z papieżem Janem Pawłem II ), zapowiedział, cytuję:  że ci, którzy te rzeczy czynią, Królestwa Bożego nie oddziedziczą.  Co zobowiązuje intelektualnie, moralnie wszystkich obywateli Polski, Chrześcijan , do zdecydowanego w Pewności pewności, zagłosowania przeciwko temu, aby pan  „oddziedziczył”  fotel Prezydenta Polski. W przeciwnym razie, wszyscy ci obywatele, WYPRĄ SIĘ , nie tylko nauk apostola Pawła ( nie mylić z papieżem Janem Pawłem II ), ale przede wszystkim nauk Chrystus,  ot choćby tych:
Mat. 25: (31) A gdy przyjdzie Syn Człowieczy w chwale swojej i wszyscy aniołowie z nim, wtedy zasiądzie na tronie swej chwały. (32) I będą zgromadzone przed nim wszystkie narody, i odłączy jedne od drugich, jak pasterz odłącza owce od kozłów. (33) I ustawi owce po swojej prawicy, a kozły po lewicy. (34) Wtedy powie król tym po swojej prawicy: Pójdźcie, błogosławieni Ojca mego, odziedziczcie Królestwo, przygotowane dla was od założenia świata. (35) Albowiem łaknąłem, a daliście mi jeść, pragnąłem, a daliście mi pić, byłem przychodniem, a przyjęliście mnie, (36) byłem nagi, a przyodzialiście mnie, byłem chory, a odwiedzaliście mnie, byłem w więzieniu, a przychodziliście do mnie. (37) Wtedy odpowiedzą mu sprawiedliwi tymi słowy: Panie! Kiedy widzieliśmy cię łaknącym, a nakarmiliśmy cię, albo pragnącym, a daliśmy ci pić? (38) A kiedy widzieliśmy cię przychodniem i przyjęliśmy cię albo nagim i przyodzialiśmy cię? (39) I kiedy widzieliśmy cię chorym albo w więzieniu, i przychodziliśmy do ciebie? (40) A król, odpowiadając, powie im: Zaprawdę powiadam wam, cokolwiek uczyniliście jednemu z tych najmniejszych moich braci, mnie uczyniliście. (41) Wtedy powie i tym po lewicy: Idźcie precz ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, zgotowany diabłu i jego aniołom. (42) Albowiem łaknąłem, a nie daliście mi jeść, pragnąłem, a nie daliście mi pić. (43) Byłem przychodniem, a nie przyjęliście mnie, nagim, a nie przyodzialiście mnie, chorym i w więzieniu i nie odwiedziliście mnie. (44) Wtedy i oni mu odpowiedzą, mówiąc: Panie! Kiedy widzieliśmy cię łaknącym albo pragnącym, albo przychodniem, albo nagim, albo chorym, albo w więzieniu i nie usłużyliśmy ci? (45) Wtedy im odpowie tymi słowy: Zaprawdę powiadam wam, czegokolwiek nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, i mnie nie uczyniliście. (46) I odejdą ci na kaźń wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego.

18 pytanie: Na jakich „chrześcijańskich wartościach” jest pan Andrzeju Duda, przeciwnikiem aborcji, i jednocześnie nie jest przeciwnikiem obstrukcji tuszowania pedofilii ?
Oświadczam panu, że mam świadomość , że jest pan Doktorem Nauk Prawnych – więc powinien pan dostrzec różnicę między „pedofilią w kościele” a „obstrukcją tuszowania pedofilii”.