O mnie

Moje zdjęcie
Londonderry, United Kingdom
adres: happybodzio@interia.eu , jestem Polakiem, wykluczony z instytucji kościelnej globalnego KADS Seventh-day Adventist Church copyright: Bogdan Szczesny - Bury

niedziela, 5 lipca 2015

Czesc 4 listu rozwodowego do Zony czyli definicja „k..wy” z wykorzystaniem prawa Chrystusa


Tresc tej czesci listu do Ciebie będzie dla mnie trudna ( i niebezpieczna ) proba moich mozliwosci duchowych i literacki – czyli będzie testem: jestem czy nie jestem unreasonable  behaviour  wobec Ciebie jako maz i brat duchowy

W dni 11 Czerwca 2014, za posrednictwem adwokata, szantażowałaś mnie, grozac, cytuje:
Jestem doradca prawnym pana żony Marioli, która zwróciła się do mnie o pomoc prawna w związku z nieodwracalnym rozpadem  waszego małżeństwa.  To są uzasadnione powody do ropoczecia postępowania rozwodowego,  ja otrzymałem zlecenie, aby to przeprowadzic. Jako wspolmalzonkowie żyjący oddzielnie od lutego 2012 nie -  2 lata ciągłej separacji,  za twoja zgodą możemy przeprowadzic rozwod   - by uniknać  pozwu ( przeciwko tobie )  w imieniu naszego klienta z oskarzenia:  nierozsądne, niedorzeczne zachowanie (  unreasonable behaviour  ) .

Dołaczamy Formularz,, wypełniając go wskażesz  swoja zgode na rozwiazanie małżeństwa po 2 letniej ciągłym separacji. Prosimy Ciebie abys podpisal zgode i zwrócił to do nas w ostemplowanej  kopercie. Po otrzymaniu tego będę mogl wysłać do Sadu petycję o rozwod, wydany na podstawie 2 letniej ciągłej separacji małżeńskiej.  

Rozwiazanie malzenstwa przez twoja zgode  uratuje Cie  przed klopotami i wydatkami prawnymi. Dlatego czekamy na twoja odpowiedz przyslania zgody na rozwod, w terminie  14 dni.


Jesli ja nie otrzymam tej zgody,  niechętnie wystosuje do sadu pozew  o rozwiazania malzenstwa na podstawie  twego nierozsądnego zachowania unreasonable  behaviour    .


W odpowiedzi na twój szantaz i grozbe ( zapewne zredagowana pod wpływem Ducha Swietego – przeciez nie ma innej opcji, jeśli nadal musisz zachowac wiare, ze jestes wierna prawdziwemu Chrystusowi ), odpisałem do twego adwokata ( tym samym do Ciebie ) w następujący sposob:
List z data 11 June  2014, który otrzymałem 15 June 2014 uznałem jako akt groźby, zastraszania i szantażu; który ma za zadanie zmusić mnie – wbrew mojemu interesowi – podpisać narzucany mi przez Was sposób rozwiązania małżeństwa z Mariola Szczesny-Bury.
Najpierw trzeba przedstawić dowody, które by mnie przekonały że moja niewierna żona – żyjąca w cudzołóżnym związku z innym mężczyzna przez okres naszej separacji – posiada argumenty prawne, do postawiania mi zarzutu  unreasonable behaviour.

Oświadczam że JA MAM  DOWODY zdrady małżeńskiej mojej zony z Czesławem Ś. Dlatego najlepszym rozwiązaniem jest rozwod przez przyznanie się Marioli do zdrady małżeńskiej. W przeciwnym wypadku podejme się bronic prawdy z pozycji oskarżonego o unreasonable behaviour.
Tylko rozwód z orzeczenia zdrady małżeńskiej przez Wasza klientke  jest jedyna opcja na która dam zgode do rozwiązania naszego małżeństwa.
Oświadczam również, ze względu strategii prowadzenia linii obrony, nie wspomnę teraz czy i w jakim  szerokim zakresie mam materiał dowodowy, potwierdzający że Wasza klientka nie tylko przez zdradę jest winna rozpadowi naszego małżeństwa.

Oświadczam  również, że pismo wysłane do mnie wykorzystam jako materiał dowodowy w sprawie o rozwod małżeństwa, jako jedno  z przyczyn zdrady małżeńskiej, która po tej listownej grozbie zamierzam rozpoczać.

Raz jeszcze proponuję pokojowe rozwiązanie naszego małżeństwa – przyznanie się  Marioli do winy zdrady małżeńskiej. Będzie to zgodne z prawdą – jednoczesnie pozwoli uniknąć wciągania naszej chorej corki w konflikt miedzy rodzicami. 

Przytoczenie tej krotkiej korespondencji miedzy nami ( za pośrednictwem twego adwokata ) już wstępnie wskazuje, ze weszlas na scieszkę k..wy. Dalsze twoje postepowanie w tej sprawie to potwierdza.
Najpierw uzgodnijmy przebieg wydarzen.
1. W Czerwcu 2014  wysylasz do mnie ultimatum- albo zgodze się na rozwod bez wskazania winy, albo udowodnisz mi unreasonable behaviour  z pozycji meza, ojca i osoby wierzącej w Chrystusa. Czyli dla rozumowania swiata – udowodnisz, ze jestem gorszy, niż maz, który wprawdzie zdradzal zone – za to zachowal rozsadne spostrzeganie swiata i praw, które w nim obowiązują miedzy ludzmi. 
Ilez w tym twojej pychy i próżności…
2. W Pazdzierniku 2014 pozywajac mnie do sadu w sprawie rozwiązania związku naszego małżeństwa, skladasz oskarzenia przeciwko mojej osobie  ( to bardzo wazny fakt do wykorzystania w uswiadomieniu Ci, ze wszedlas na droge, która idą ( przez zycie ) k..wy ) .
W oskarzeniu, m.in. probujesz przekonac sad, ze jestem fanatycznym estremistą religijnym, a także, ze dwukrotnie była potrzeba złożenia doniesienia na policje , ze stosuje przemoc fizyzyczna i psychiczna w naszej rodzinie.
Zaprawde przerażające jest w swej formie skojarzenie, wynikające z polaczenie dwoch oskarzen – fanatyk religijny stosujacy przemoc fizyczna i psychiczna wobec kobiet, zony i corki, teściowej i szwagierki!.
Dla mnie tymczasem to skojarzenie, od razu zdalo się znakomitym srodkiem obrończym, co dalem dowod w swym kontr pozwie ( tego wymaga procedura prawny, by nie dopuścić do ukrycia prawdy, co rzeczywiście było przyczyna rozpadu naszego małżeństwa ).
Tak przy okazji – nasze zakończenie pozycia małżeńskiego ( czyli rozpoczęcie separacji ) w mysl prawa swieckiego rozpoczelo się w dniu, gdy zaprzestalismy zbliżać się do siebie seksualnie.   Wiec nie w Lutym 2012, ale w Czerwcu 2012 – trzy tygodnie wczesniej, przed pojawieniu sie w twoim zyciu Czeslawa. Przypomne, ze role rajfury w tym zawiazajacym związku zdrady malzenskiej, pełniły: twoja matka Irena Cepok ( adwentyska dnia siódmego ), uzytkujaca moja czesc naszego mieszkania przy ulicy Debowa w Tychach, choc przekonuje moja cocker, ze twoje zycie z Czeslawem błogosławi Bog;  i siostra Anula S. z Tychow ( tylko przez szacunek do jej bylego meza, nie wymienie jej z nazwiska. Kto chce, niech poszuka w NK, gdzie Anula uwiecznila moment zawiązania twego związku z Czeslawem  ) Potem role rajfur, przejeli pastorzy Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego z Irish Mission w UK: Claudio Popescu, David Neal, Weires Coetser. Bezposrednio osobiście wspierali ich ( zapewne pod wpływem Ducha Swietego – wszak spolecznosc religijna, w odpowiedzi na tego typu wiarołomność musi uwierzyc, ze wszelkie decyzje i postepowania w kosciele następują pod wpływem kontaktu z Duchem Swietym  ) inni adwentyście dnia siódmego: Monika Jantos-Erazo, Gosia Geszlak z polskiego zboru w Poznaniu, Renata i Mariusz Wojcikowie, Stanislaw Sleszynski, Ann Mc Nally, Louise i Martin Gallagher, Mary Mc Nally – która zyje  ( w zwiazku z małżeńskim? ) z   Rossem Mc Aluay – ordynowanym starszym zboru.
Dzis  role rajfury twego zwiazku z Czeslawem, pośrednio acz w pelni świadomie, pelni cale społeczeństwo Seventh-Day Adventist Church / Kosciol Adwentystow Dnia Siodmego. ( uzasadnienie w dalszej tresci listu ), a także twój rodzony brat Krzysztof Szema.
3. Po zapoznaniu się z trescia mojego kontr pozwu, wycofujesz się ze sprawy, nie wnoszac do Sadu tzw. Certificate of Readinness , jako nastepny etap proceduralny, zmierzajacy do definitywnego rozwiązania związku małżeńskiego. Wycofujez się po tym jak oszczerczo oskarżyłaś swego meza -  tym samym dajac dowod prawdziwemu Chrystusowi i opinii publicznej, jakimi pogardliwymi uczuciami darzysz swego meza  od czasu, gdy weszlas na droge ku..wy, wierzącej, ze zyjac z Czeslawem, idziesz droga do…  prawdziwego Chrystusa. ( Droga do Chrystusa – E. White )
Aby upewnic się, jakimi motywacjami kierowalas się wycofując wycofując się z kontynuacji rozwiedzenia się ze mna ( aby np. moc poślubić Czedslawa ) , kilkakrotnie pojechalem pod nasz dom, by upewnic się, ze Czeslaw nadal mieszka z Toba.  Mieszka nadal, używając m.in. mojego garazu do bez przerwy naprawiania samochodu, który był, jest i będzie zawsze szmelcem.   ( tak zabawa w zaradność meska… )

Dlaczego wycofalas się z kontynuacji rozwiązywania naszego związku małżeńskiego, który związał prawdziwy Chrystus?
Zapewne nie z powodu pragnienia powrotu do Chrystusa – gdyz nadal zyjesz w cudzołożnym związku z Czeslawem – ( tym samym przez wiele lat przekonując tym nasza corke, ze prawdziwy Chrystus to błogosławi, wiec ona w przyszłości bedzie mogla brac przykład z Ciebie, układają sobie zycie z mezcvzyzna  )
Zapewne nie z powodu utrudniania przeze mnie, abys kontynuowala to cos zaczelas, czyli oskarzanie meza przed sadem.  Wczesniej oskarżałaś mnie przed nasza corka i opinia publiczna, ze Cie opuściłem. Z biegiem czasu, prawda faktow dokonanych przez Ciebie i mnie, ujawnily, ze to Ty opuściłaś mnie, wiazac się z Czeslawem, gdy tymczasem, ja nie związałem się z inna kobieta, do konca trwania naszego małżeństwa ( nawet na papierze ) wypełniając zobowiązanie slubowania wierności małżeńskiej ( o tym za chwile )

W prawdzie faktow dokonanych, jedynym powodem twego wstrzymania się w kontynuacji darzenia do rozwodu, jest materialna zadza nadal przetrzymywania do swoje i twojej rodziny dyspozycji nasz wspolny majatek małżeński. Obecny status naszego małżeństwa, pozwala Ci, tylko przez Ciebie i twoja rodzine ( w tym Czeslawa ) używać moja czesc z naszego małżeństwa. ( dlaczego na to pozwalam, w dalszej czesci listu )
Dla pazernosci majatkowej, dobrowolnie decydujesz się na dalsze 2 letnie zycie w cudzołożnym związku z Czeslawem na kocia lape – mimo, ze nie uniemożliwiam Ci rozwiazanie związku małżeńskiego ze mna, abys mogla poślubić Czeslawa!
Tak postepuje tylko k..wa. Nawet wiele prostytutek by tak nie postąpilo. Podobnie, ja te prostytutki nie śmiałyby się na widok ponizenia ojca w obecnosci maloletniej corki przez pastora Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego. Porzadne ( w jakim ch/Chrystusie ?) adwentystki dnia siódmego: Beata Sleszynska, Monika Jantos Erazo, Goska Geszlak, Renata Wojcik, Anna I Mary Mc Nally śmiały się, śmiały się śmiały się …. potęgując jeszcze bardziej traume naszej corki.  Potem te same kobiety utwierdzaly nasza corke, ze twoje  przyjazdy z Czeslawem na nabożeństwa sabatowe do Swiatyni prawdziwego Chrystusa, nie sa czynem plugawienia świętego miejsca, ale błogosławieństwem!
Czy kobieta „porzadnie „ zyjaca z mezem, aktywnie uczestniczaca w nabożeństwie,  może być jednoczesnie zatwardziala k..wa? Przyszle fakty dokonane przez te adwentystki i inne ze społeczności Koscioloa Adwentystow Dnia Siodmego, dadza odpowiedz na to pytanie.
Przeciez mamy zapewnienie samego prawdziwego Chrystusa:
Gal 6:11 - Nie błądźcie, Bóg się nie da z siebie naśmiewać; albowiem co człowiek sieje, to i żąć będzie. Bo kto sieje dla ciała swego, z ciała żąć będzie skażenie, a kto sieje dla Ducha, z Ducha żąć będzie żywot wieczny.  A czynić dobrze nie ustawajmy, albowiem we właściwym czasie żąć będziemy bez znużenia. Przeto, póki czas mamy, dobrze czyńmy wszystkim, a najwięcej domownikom wiary.
 Patrzcie, jak wielkimi literami własnoręcznie do was napisałem.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz