Davidzie
Neal – President Irish Mission Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day
Adventist Church.
Jesli w siedzibie religijnych przywodcow Irish Mission Seventh - Day
Adventist Church w Banbrige, w okresie
gdy swiat celebruje kult choinek bozegonarodzenia, znajduje się choinka ozdobiona zgodnie z tradycja
katolickiego i kilku protestanckich kościołów kultu bozegonarodzenia, to
oznacza to, ze religijni przywodcy Irish Mission Seventh - Day Adventist Church
, na czele z Toba Davidzie Neal, namawiaja pozostałych adwentystow dnia siodemgo
z Irish Mission, by te ( nie biblijne –
czyli wbrew zakonu Boga ) tradycje religijne również w swych wlasnych
domach celebrowali – czyli doktryny Kosciola Katolickiego wprowadzali do tradycji
swego zycia rodzinnego.
Od kilku lat, dostrzegam na Facebooku bardzo niepojący fakt – w okresie swiat bozegonarodzenia, co raz wiecej adwentystow dnia siódmego, chwali się swoimi choinkami. Kiedy pytam, czy to sa ich adwentystow wlasne choinki – nastepuje werbalna agresja pod moim adresem, z uzyciem podobnych argumentow, które stosowali adwentyści dnia siodmego w Londonderry: to nie twoja sprawa, krytujesz, czepiasz się, zasłużenie zostałeś wykluczony z Kosciola.
Davidzie Neal President Irish Mission Seventh -
Day Adventist Church.Od kilku lat, dostrzegam na Facebooku bardzo niepojący fakt – w okresie swiat bozegonarodzenia, co raz wiecej adwentystow dnia siódmego, chwali się swoimi choinkami. Kiedy pytam, czy to sa ich adwentystow wlasne choinki – nastepuje werbalna agresja pod moim adresem, z uzyciem podobnych argumentow, które stosowali adwentyści dnia siodmego w Londonderry: to nie twoja sprawa, krytujesz, czepiasz się, zasłużenie zostałeś wykluczony z Kosciola.
Mozesz mnie oskarzac, ze nadintepretuje sytuacje coraz powszechnego kultywowania we wspólnocie Irish Mision I Union British Seventh - Day Adventist Church nie biblijnych tradycji swiat bozegonarodzenia, w celu oskarzenia Cie, ze Ty jestes winny, iż wspolnota Irish Mission coraz bardziej zmienia zakon prawdziwego Boga, kierujac się zakonem przeciwnika Boga, czyli tego, któremu – dzieki postepowaniu przywódców religijnych Irish Mision z Banbrige - udalo się zaistniec w świadomości tej wspólnoty, jako ich Pojecie Boga prawdziwego.
Dlatego przytocze fragment z procesu sadowniczego w Grudniu 2013r, w którym pod przewodnictwem pastora Weiresa Coestera, wykluczono mnie z calego globalnego Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church.
Warto zauwazyc, ze adwentyści, występujący w tym fragmencie, nie tylko zmieniaja zakon Boga, ale również zmieniaja zakon regulaminow Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church.
Relacja z przebiegu procesu sadowniczego z 14 Grudnia 2014r. nagrana ukrytym dyktafonem.
W mym blogu cala relacje przedstawiłem w postach 141 i 142
Przytoczony fragment z procesu rozpoczyna się od 13 minuty i 23 sekud trwania procesu:
13:23-15:05 ( wskazuje aktualny czas przebiegu procesu )
(.. ) w momencie wspomnienia przeze mnie zebrania sądowniczego pod kierownictwem President Irish Mission ( Proces Marzec 11r. ) wtrącił się
Ross Mc Aulay: od samego początku, za czasów pastora Claudio Popescu, pastor David Neal postępował właściwie, krok po kroku, jako człowiek Kościoła. Ty ( Bogdanie ) wielokrotnie nie postępowałeś właściwie.
Bogdan Szczesny Bury : jeśli mówisz prawdę, to jaki jest problem napisać mi na piśmie, jakie stosowaliście procedury, nakładając na mnie sankcje dyscyplinarne. ( Ross ) czy znasz regulaminy Kościoła?
R. Mc Aulay: Ja nie potrzebuję je znać, ponieważ President Irish Mission bardzo dobrze zna prawo. On zajął się sprawą ukarania cię.
BSB: ja nie pytam się czy pastor David Neal zna prawo, ja pytam się czy Ross zna prawo.
Goska Geslak : tak on ( Ross ) stwierdził, że nie musi ( znac prawo )
17:02-19:42
Przerwał Ross: problemy w zborze załatwia pastor lub Prezydent Irish Mission, ponieważ zna prawo. My nie musimy znać prawo…
19:42-22:49
BSB: ( Gosiu Geslak ) czy wyjaśnisz mi wszystko, co oni mówili? No słucham, co oni mówili…
G.G.: próbowali poznać twój punkt widzenia i Ross nie rozumie dlaczego zarzucasz jemu, jeżeli on przedstawił problem w zborze pastorowi ( Claudio Popescu ) i liderowi kościoła ( President Irish Mission ; to gdzie był problem, nie rozumie ( Ross ) gdzie był problem, gdzie był błąd.
BSB: Więc problem był taki, że…
Przerywa mi Ross: kiedy widzę, że ktoś przechodzi przez jezdnię w niedozwolonym miejscu, to ja dokładnie – exactly wiem , że ten ktoś złamał prawo – mimo, że nie znam regulaminów prawa . Ja nie wiem co w Prawie Zborowym( Seventh-day Adventis Church ) jest uznane za zakłócające spokój, ale ja wiem kiedy jest to zakłócanie, gdy sam to widzę! ( dosłownie: i don't know what disruptive is according to the Manual Church but I know it when i see it.)

Ross Mc Aulay od ponad 9 lat ordynowany starszy zboru w Londonderry, ktory twierdzi, ze nie musi znac prawa Kosciola, nawet wtedy, gdy podejmuje sie roli oskarzyciela i sedziego podczas procesu sadowniczego na podstawie prawa Kosciola
BSB: Dobrze. Więc powiedz mu jeszcze raz tak, że prawo … w ten sposób powiem….
G.G.: wiesz co, skupmy się na…
BSB: ale ja mam prawo powiedzieć..
G.G: przepraszam…
Mariusz Wójcik: ale 6 minut już wyszło z 15..
GG: odpowiadaj gdzie był problem..
Mariusz. W: na detalach, na konkretach, bo tracisz czas…
BSB: ale to mój czas nie wasz..
Stanislaw Śleszynski : ale masz tylko 15 minut..
Renata Wójcik: ok.!
BSB: więc powiedz jeszcze raz Rossowi, że jeżeli nie znasz regulaminów Kościoła, to nie wiesz co w Kościele złe a co dobre To ty oceniasz co jest dobre a co złe , a nie to co Kościół uznaje za dobre a co za złe. To jest logiczne!
Stanislaw Ś: nie! to nie jest logiczne!

Stanislaw Sleszynski ze swoja zona Beata ( to jest ta, ktora namowila pastora Claudiu Popescu, do publicznego zakneblowania mi ust, z uzasadnieniem : za duzo gadasz o przestrzeganiu prawa, ktora rowniez glosowala za wynajeciem kaplicy Seventh-day Adventis Church/Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego do dzialalnosci gospodarczej, rowniez w okresie swietego Seventh- day/Dnia Siodmego. Za powyzsze uslugi w tworzeniu Pojecia Boga w Kosciele, zostala zawodowym pracownikiem na stanowisku Dyrektora ds. Zdrowia ( bez wieprzowinki ) w Wschodniej Diecezji KADS w Polsce.
BSB: ponieważ
Stanisław i Ross twierdza ze nie jest to logiczne, to pytam się ciebie pastorze
( Weires Coester ) czy to jest logiczne?
Odpowiedz mi czy to jest logiczne.
22:49-24:30
odpowiedź pastora Weiresa Coetsera
24:30-25:31
BSB: proszę o przetłumaczenie
GG: ( on powiedział ) marnujesz swój czas, który ci jest dany, ponieważ ty masz odpowiedzieć na trzy zarzuty postawione ci przez pastora, a ty cały czas wracasz do historii która była przed a nie odpowiadasz na pytania.
BSB : a więc nie odpowiedział czy to jest logiczne czy nie
GG: powiedział, ze jest niewłaściwe
BSB: co jest niewłaściwe? GG:… myślenie
BSB: mojej czy ich? Nie zrozumiałem go kogo jest niewłaściwe. Że jest niewłaściwe to zrozumiałem , ale kogo jest niewłaściwe, Stanisława – który twierdzi, że można nie znać prawo zborowe i wiedzieć co jest dobre a co złe … GG: on tego nie powiedział o osobach , on tylko powiedział że jest nie właściwe BSB: ale co jest niewłaściwe
GG: dobrze, możesz się skupić na… BSB: please, proszę mi odpowiedzieć co jest niewłaściwe. Sposób rozumowania Rossa i Stanisława, czy mój? (to zdanie Goska przetłumaczyła )
25:31-26:21
Kiedy pastor zaczyna w swojej mowie odchodzić od tematu mojego pytania: co jest nie właściwe, Stanisław Śleszyński po angielsku przypomina mu mojej pytanie. 26:17
BSB: What wrote E. White? What wrote E. White? ( co napisała E. White )? 26:21-26:58
pastor Weires Coester : ja nie chcę w tym momencie rozpoczynać dyskusji, ponieważ on ( oskarżony BSB ) nie zgodził się odpowiedzieć na trzy zarzuty.
odpowiedź pastora Weiresa Coetsera
24:30-25:31
BSB: proszę o przetłumaczenie
GG: ( on powiedział ) marnujesz swój czas, który ci jest dany, ponieważ ty masz odpowiedzieć na trzy zarzuty postawione ci przez pastora, a ty cały czas wracasz do historii która była przed a nie odpowiadasz na pytania.
BSB : a więc nie odpowiedział czy to jest logiczne czy nie
GG: powiedział, ze jest niewłaściwe
BSB: co jest niewłaściwe? GG:… myślenie
BSB: mojej czy ich? Nie zrozumiałem go kogo jest niewłaściwe. Że jest niewłaściwe to zrozumiałem , ale kogo jest niewłaściwe, Stanisława – który twierdzi, że można nie znać prawo zborowe i wiedzieć co jest dobre a co złe … GG: on tego nie powiedział o osobach , on tylko powiedział że jest nie właściwe BSB: ale co jest niewłaściwe
GG: dobrze, możesz się skupić na… BSB: please, proszę mi odpowiedzieć co jest niewłaściwe. Sposób rozumowania Rossa i Stanisława, czy mój? (to zdanie Goska przetłumaczyła )
25:31-26:21
Kiedy pastor zaczyna w swojej mowie odchodzić od tematu mojego pytania: co jest nie właściwe, Stanisław Śleszyński po angielsku przypomina mu mojej pytanie. 26:17
BSB: What wrote E. White? What wrote E. White? ( co napisała E. White )? 26:21-26:58
pastor Weires Coester : ja nie chcę w tym momencie rozpoczynać dyskusji, ponieważ on ( oskarżony BSB ) nie zgodził się odpowiedzieć na trzy zarzuty.
Od ledwej: Goska Geslak, nieznana dziewczynka, Renata Wojcik -starszy zboru w Londonderry. Trzeci od prawej: pastor Weires Coester, drugi od prawej: Stanislaw Sleszynski, ostatni od prawej: Mariusz Wojcik
W zacytowanych fragmentach przebiegu procesu wystapili
wszystkie osoby, które podjely się wypełnić
obowiązki urzedu oskarżyciela i sędziego jednoczesnie w imieniu zakonu prawdziwego Boga i zakonu regulaminow Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day
Adventist Church
( których sami nie znaja! )
Pastor Weires Coester, razem z Toba Davidzie Neal, celebrując bozenarodzeniowe tradycje Kosciola Katolickiego – przez nauki Seventh - Day Adventist Church, określającego, jako Maly Rog, wskazany w proroctwie Daniela, w swej świadomości utwierdzil sobie, postepowanie Malego Rogu w tym, co prorokuje Daniel, czyli: I będzie mówił zuchwałe słowa przeciwko Najwyższemu, będzie męczył Świętych Najwyższego, będzie zamyślał odmienić czasy i zakon; i będą wydani w jego moc aż do czasu i dwóch czasów i pół czasu. Odwolujac się do twoich zasad “moralnych”, Davidzie Neal President Irish Mission Seventh - Day Adventist Church, ktore m.in. zaprezentowales we wczesniejszym procesie w Marciu 2011 ( niebawem wspomnimy o tym procesie ) pastor Weires Coester, ordynowany starszy zboru Ross Mc Aulay, Stanislaw Sleszynski, Goska Goslak, starszy zboru Renata Wojcik i jej maz Mariusz, ani przez chwile tej dyskusji nie skojarzyli fakt, ze jest wysoce nieprzyzwoite – a przede wszystkim karalne – oskarżać i osadzac kogos na podstawie prawa, którego samemu się nie zna.
Takie praktyki, zobowiązuje prawo swieckie do karnej interwencji….. ale to nastapi, gdy sprawa dojrzeje wedlug Bozego Planu Zbawienia.
Teraz warto okreslenie „nie skojarzyli fakt”, utożsamić z okresleniem „nie skanowali prawdy faktow przez siebie na dokonanych na tym procesie, w konfrontacji z przyzwoitością godności czlowieka” , moralnie i prawnie zabraniajaca podejmowanie prowadzenia procesow i karania, w momencie gdy się nie zna prawa” ( czyli wysoce aspołeczne zachowanie!!! – co usprawiedliwia moje publiczne internetowe nagłaśnianie waszego zachowania )
Jeszcze bardziej warto okreslenie „nie skojarzyli fakt” utożsamić z okresleniem „ stworzyli wlasne Pojecie Chrystusa” na podstawie wlasnego Pojecia Wiary, ze ich wiara w ich Pojecie Chrystusa, usprawiedliwi ich bezprawie zmiany zakonu Chrystusa i Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church w Dniu Sadu Ostatecznego; zas ewentualne sankcje karne prawa swieckiego UK i UE, uznaja za „cierpienie dla ich Pojecia Chrystusa”
( których sami nie znaja! )
Pastor Weires Coester, razem z Toba Davidzie Neal, celebrując bozenarodzeniowe tradycje Kosciola Katolickiego – przez nauki Seventh - Day Adventist Church, określającego, jako Maly Rog, wskazany w proroctwie Daniela, w swej świadomości utwierdzil sobie, postepowanie Malego Rogu w tym, co prorokuje Daniel, czyli: I będzie mówił zuchwałe słowa przeciwko Najwyższemu, będzie męczył Świętych Najwyższego, będzie zamyślał odmienić czasy i zakon; i będą wydani w jego moc aż do czasu i dwóch czasów i pół czasu. Odwolujac się do twoich zasad “moralnych”, Davidzie Neal President Irish Mission Seventh - Day Adventist Church, ktore m.in. zaprezentowales we wczesniejszym procesie w Marciu 2011 ( niebawem wspomnimy o tym procesie ) pastor Weires Coester, ordynowany starszy zboru Ross Mc Aulay, Stanislaw Sleszynski, Goska Goslak, starszy zboru Renata Wojcik i jej maz Mariusz, ani przez chwile tej dyskusji nie skojarzyli fakt, ze jest wysoce nieprzyzwoite – a przede wszystkim karalne – oskarżać i osadzac kogos na podstawie prawa, którego samemu się nie zna.
Takie praktyki, zobowiązuje prawo swieckie do karnej interwencji….. ale to nastapi, gdy sprawa dojrzeje wedlug Bozego Planu Zbawienia.
Teraz warto okreslenie „nie skojarzyli fakt”, utożsamić z okresleniem „nie skanowali prawdy faktow przez siebie na dokonanych na tym procesie, w konfrontacji z przyzwoitością godności czlowieka” , moralnie i prawnie zabraniajaca podejmowanie prowadzenia procesow i karania, w momencie gdy się nie zna prawa” ( czyli wysoce aspołeczne zachowanie!!! – co usprawiedliwia moje publiczne internetowe nagłaśnianie waszego zachowania )
Jeszcze bardziej warto okreslenie „nie skojarzyli fakt” utożsamić z okresleniem „ stworzyli wlasne Pojecie Chrystusa” na podstawie wlasnego Pojecia Wiary, ze ich wiara w ich Pojecie Chrystusa, usprawiedliwi ich bezprawie zmiany zakonu Chrystusa i Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church w Dniu Sadu Ostatecznego; zas ewentualne sankcje karne prawa swieckiego UK i UE, uznaja za „cierpienie dla ich Pojecia Chrystusa”
Wspomne teraz tylko, ze we wszystkich procesach, nie podejmowałem
się agresji obrony ( która mi przysługiwała z racji agresji oskarzenia. )
Dlaczego postępowałem podobnie jak Chrystusa ( choc nie tak doskonale jak On,
wspomne przy innej okazji ) Teraz tylko wskaze, ze podczas wszystkich procesow,
unikalem adwokackich sprzeciwow, wobec jawnych laman procedur obowiazaujacych w
Kosciele na okolicznosc przeprowadzenia procesow sadowniczych.
Na przykład, w procesie w Marcu 2011, Ty Davidzie Neal President Irish Mission Seventh - Day Adventist Church, kazales mi – oskarzonemu jako pierwszy wystapic przed wystapieniem moich oskarżycieli. Byles tak głupi, zadufany swym prostackim przekonaniu ( dlatego latwo emocjonalnie wzburzyles się, tracac równowagę psychiczna, gdy w naszej rozmowie o sprawiedliwosci Boga „bilem” Cie argumentami, na które nie miałeś odpowiedzi ), ze nie wiem , iż na każdy procesie, strona oskarzajaca jako pierwsza wystepuje – a dopiero pozniej strona oskarzona; tymczasem ja się nie sprzeciwiałem, bo a tu chodzi o cos wiecej ( o czym się dowiesz Davidzie Neal, gdy szczegółowo omówiły przebieg procesu z Marca 2011r )
Również w procesie pod przewodnictwem Weresa Coestera w Grudniu 2016r, nie sprzeciwiłem się, gdy proces sadowniczy, miał być przeprowadzony tylko z Rada Zboru. Doskonale wiedziałem, ze procedury prawne Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church, opierając się na publikacjach E, White, zabraniaja organizowac procesy sadownicze tylko przez Rady Zboru, bez udzialu wszystkich członków zboru.
Teraz jednak pytam: Dlaczego pastor Weires Coester, złamał podstawowy wymog prawa Kosciola, zabraniajcy, by tylko grono Rady Zboru wykluczylo mnie z Kosciola – uwaga, uwaga! – nie bojac się dyscyplinarnych konsekwencji ze strony grona przywódców Irish Mission Seventh - Day Adventist Church? Sa dwie ewentualności w odpowiedzi:
1 Dlatego, ze pastor Weires Coester nie znam regulaminy Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church ( wykształcony na wyzszych uczelniach globalnego Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church w rozumowania takiego Pojecia prawa, które jest niezbędne m.in. by tworzyc wspólnote Malego Rogu zmiany czasow i zakonu na terenie jurysdykcji tego kosciola )
2. Dlatego, ze pastor Weires Coester zna regulaminy Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church, celowo jej zmieniając ( wykształcony na wyzszych uczelniach globalnego Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church w rozumienia takiego Pojecia prawa, które jest niezbedna m.in. do tworzeniem wspólnoty Malego Rogu zmiany czasow i zakonu na terenie jurysdykcji tego kosciola )
Na przykład, w procesie w Marcu 2011, Ty Davidzie Neal President Irish Mission Seventh - Day Adventist Church, kazales mi – oskarzonemu jako pierwszy wystapic przed wystapieniem moich oskarżycieli. Byles tak głupi, zadufany swym prostackim przekonaniu ( dlatego latwo emocjonalnie wzburzyles się, tracac równowagę psychiczna, gdy w naszej rozmowie o sprawiedliwosci Boga „bilem” Cie argumentami, na które nie miałeś odpowiedzi ), ze nie wiem , iż na każdy procesie, strona oskarzajaca jako pierwsza wystepuje – a dopiero pozniej strona oskarzona; tymczasem ja się nie sprzeciwiałem, bo a tu chodzi o cos wiecej ( o czym się dowiesz Davidzie Neal, gdy szczegółowo omówiły przebieg procesu z Marca 2011r )
Również w procesie pod przewodnictwem Weresa Coestera w Grudniu 2016r, nie sprzeciwiłem się, gdy proces sadowniczy, miał być przeprowadzony tylko z Rada Zboru. Doskonale wiedziałem, ze procedury prawne Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church, opierając się na publikacjach E, White, zabraniaja organizowac procesy sadownicze tylko przez Rady Zboru, bez udzialu wszystkich członków zboru.
Teraz jednak pytam: Dlaczego pastor Weires Coester, złamał podstawowy wymog prawa Kosciola, zabraniajcy, by tylko grono Rady Zboru wykluczylo mnie z Kosciola – uwaga, uwaga! – nie bojac się dyscyplinarnych konsekwencji ze strony grona przywódców Irish Mission Seventh - Day Adventist Church? Sa dwie ewentualności w odpowiedzi:
1 Dlatego, ze pastor Weires Coester nie znam regulaminy Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church ( wykształcony na wyzszych uczelniach globalnego Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church w rozumowania takiego Pojecia prawa, które jest niezbędne m.in. by tworzyc wspólnote Malego Rogu zmiany czasow i zakonu na terenie jurysdykcji tego kosciola )
2. Dlatego, ze pastor Weires Coester zna regulaminy Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church, celowo jej zmieniając ( wykształcony na wyzszych uczelniach globalnego Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church w rozumienia takiego Pojecia prawa, które jest niezbedna m.in. do tworzeniem wspólnoty Malego Rogu zmiany czasow i zakonu na terenie jurysdykcji tego kosciola )
Postawie Ci Davidzie Neal kilka innych dowodow.. uzasadniajace
to dosc kontrowersyjne twierdzenie.
1 na początku , przyklad świeżej daty, bo z przed kilku dni. Przez Internet nawiązałem kontakt z Alfredem Palla, w Kosciele w Polsce autorem wielu znanych książek. Ukonczyl on wiele renomowanych wyzszych uczelni Kosciola, również w Stanach Zjednoczonych. Kiedy poprosiłem go o pomoc w sprawie wykluczenia, wspomionajac, iż zostalem wykluczony przez pastora i grono adwentystow, którzy przyjmowali moja zone i jej kochanka, ten zamiast podjac temat, zadal mi pytanie, cytuje: Bogdanie Nie był to aby W. S., który przyłączył do zboru w Kołobrzegu Twoją byłą żonę i jej kochanka ( w oryginale podal pelne nazwisko pastora W.S. którego znam tylko z nazwiska ) …. Ten wykształcony w wielu uczelniach Kosciola, nie zrozumial moich intencji , próbując wciągnąć mnie w ploty , jak Ty plotkowałeś na mój temat z pastorem Ryszardem Jankowski – Przewodniczacym Zachodniej Diecezji KADS w Polsce.
Ale osobe Alfreda Pally, zostawie sobie na inny czas..
Alfred Palla. Autor wielu ksiazek, wydawany przez Wydawnictwo "Znaki Czasu" Ukonczyl wiele renomowanych wyzszych szkol teologicznych, m.in. Andrews University, Fuller Theological Seminary.
Bedac tak wielkim "uczonym w pismie" ( co sugeruje na tym zdjeciu ) w rozmowie o Dekalogu, probuje wciagnac mnie w poloty o pewnym pastorze Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego, ktory mial jawny cudzolozny zwiazek z mezatka ( byl przekonanyh, ze chodzi o moja zone )
1 na początku , przyklad świeżej daty, bo z przed kilku dni. Przez Internet nawiązałem kontakt z Alfredem Palla, w Kosciele w Polsce autorem wielu znanych książek. Ukonczyl on wiele renomowanych wyzszych uczelni Kosciola, również w Stanach Zjednoczonych. Kiedy poprosiłem go o pomoc w sprawie wykluczenia, wspomionajac, iż zostalem wykluczony przez pastora i grono adwentystow, którzy przyjmowali moja zone i jej kochanka, ten zamiast podjac temat, zadal mi pytanie, cytuje: Bogdanie Nie był to aby W. S., który przyłączył do zboru w Kołobrzegu Twoją byłą żonę i jej kochanka ( w oryginale podal pelne nazwisko pastora W.S. którego znam tylko z nazwiska ) …. Ten wykształcony w wielu uczelniach Kosciola, nie zrozumial moich intencji , próbując wciągnąć mnie w ploty , jak Ty plotkowałeś na mój temat z pastorem Ryszardem Jankowski – Przewodniczacym Zachodniej Diecezji KADS w Polsce.
Ale osobe Alfreda Pally, zostawie sobie na inny czas..

Alfred Palla. Autor wielu ksiazek, wydawany przez Wydawnictwo "Znaki Czasu" Ukonczyl wiele renomowanych wyzszych szkol teologicznych, m.in. Andrews University, Fuller Theological Seminary.
Bedac tak wielkim "uczonym w pismie" ( co sugeruje na tym zdjeciu ) w rozmowie o Dekalogu, probuje wciagnac mnie w poloty o pewnym pastorze Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego, ktory mial jawny cudzolozny zwiazek z mezatka ( byl przekonanyh, ze chodzi o moja zone )
2 W
pierwszej polowie 2010r, do Londonderry, przybyl wykladowca z Newbold College
Union British Seventh - Day Adventist Church, zaproszony przez swego bylego
ucznia Claudiu Popescu. ( tak, pastor Claudiu Popescu jest również absolwentem
NewBold College, jak również Seminary Schloss Bogenhofen ). Przybyly wykladowca miał przeprowadzic seminarium
dowodzący, ze E. White była prorokinia Boga. Poprosilem go, jeszcze przed
rozpoczęciem seminarium, aby wyjaśnić w zborze w Londonderry, dlaczego W. White, tak wiele miejsca
poswiecila konieczności przestrzegania regulaminow Kosciola. W reakcji, ten
około 55-62 letni Serb, podczas swych wykładów, publicznie wysmial mnie twierdzeniem,
ze mam fobia na punkcie przestrzegania
prawa, by zaraz pozniej poswiecic pol godziny na dyskusje z Mary i Ann Mc
Nally w temacie dlaczego nie powinno się
pic kawy kofeinowej i czarnej herbaty.
3 W globalnej wspolnocie Internetu, Monika Jantos Erazo, chlubi wlasna próżność, głosząc, ze w 2016r, ukończyla studia „Systematisk Teolog” na NewBold College, uzyskując stopien „Master of Arts In Theology” ( polski odpowiednik: Magister Teologii )
Gdyby uzyskanie magistra teologii na uczelni NewBold College było w faktem moralnej korelacji z zakonem Chrystusa, to Monika Jantos Erazo uzyskując kwalifikacje moralne – które powinien mieć magister teologii, uprzytomnila by sobie, jak wiele zla zrobila w okresie swego pobytu w Londonderry ( publiczne smianie się z ponizenia zakneblowania ust; wejscie do Rady Zboru – po odrzuceniu mojego warunku, aby każdy z wchodzacych do rady, zapoznal się z Prawem Zborowym; dyskryminacyjny pomysl nie dopuszczania do mownicy zboru z powodu nieznajomości jezyka angielskiego; glosowanie za wnioskiem, aby wynająć kaplice zboru do dzialalnosci zarobkowej, również w okresie trwania sabatu; pobudzanie mojej tesciowej w jej emocjonalnym oskarzaniu mnie – bez poparcia dwoch lub trzech świadków; popieranie cudzołożnego związku mojej zony z Czesławem; karania mnie wszystkimi możliwymi i niemożliwymi, w swietle regulaminow Kosciola, karami dyscyplinarnymi – bez zachowania procedur dotyczacych okoliczności nakładania kar dyscyplinarnych; popieranie wniosku, by zebrane kwoty od prywatnych z poza kościoła sponsorow, na pomoc chrzescijan w Afryce, wykorzystac do sfinansowania podrozy członków zboru w Londonderry, „w celu” przekazania tego, co pozostalo z zebranej zbiorki, już po oplaceniu podrozy „darczyncow” ze zboru w Londonderry, do Afryki.
A przede wszystkim wieloletnie publiczne krytykowanie mojego przypominania w zborze, o konieczności przestrzegania regulaminow Kosciola – robila to z pozycji „znawcy i piewcy” Ducha Proroctw E. White )
3 W globalnej wspolnocie Internetu, Monika Jantos Erazo, chlubi wlasna próżność, głosząc, ze w 2016r, ukończyla studia „Systematisk Teolog” na NewBold College, uzyskując stopien „Master of Arts In Theology” ( polski odpowiednik: Magister Teologii )
Gdyby uzyskanie magistra teologii na uczelni NewBold College było w faktem moralnej korelacji z zakonem Chrystusa, to Monika Jantos Erazo uzyskując kwalifikacje moralne – które powinien mieć magister teologii, uprzytomnila by sobie, jak wiele zla zrobila w okresie swego pobytu w Londonderry ( publiczne smianie się z ponizenia zakneblowania ust; wejscie do Rady Zboru – po odrzuceniu mojego warunku, aby każdy z wchodzacych do rady, zapoznal się z Prawem Zborowym; dyskryminacyjny pomysl nie dopuszczania do mownicy zboru z powodu nieznajomości jezyka angielskiego; glosowanie za wnioskiem, aby wynająć kaplice zboru do dzialalnosci zarobkowej, również w okresie trwania sabatu; pobudzanie mojej tesciowej w jej emocjonalnym oskarzaniu mnie – bez poparcia dwoch lub trzech świadków; popieranie cudzołożnego związku mojej zony z Czesławem; karania mnie wszystkimi możliwymi i niemożliwymi, w swietle regulaminow Kosciola, karami dyscyplinarnymi – bez zachowania procedur dotyczacych okoliczności nakładania kar dyscyplinarnych; popieranie wniosku, by zebrane kwoty od prywatnych z poza kościoła sponsorow, na pomoc chrzescijan w Afryce, wykorzystac do sfinansowania podrozy członków zboru w Londonderry, „w celu” przekazania tego, co pozostalo z zebranej zbiorki, już po oplaceniu podrozy „darczyncow” ze zboru w Londonderry, do Afryki.
A przede wszystkim wieloletnie publiczne krytykowanie mojego przypominania w zborze, o konieczności przestrzegania regulaminow Kosciola – robila to z pozycji „znawcy i piewcy” Ducha Proroctw E. White )
Warto przypomniec, ze dobrowolnie zdecydowałem się pojsc na ( pierwsza w
2009r. ) banicje, m.in. po tym, jak Monika Jantos Erazo publicznie wielokrotnie
oskarżała mnie, ze swoim przypominaniem o konieczności przestrzegania
regulaminow Kosciola, „bije tym prawem
po glowie członków zboru – tak ze oni maja już dosc sluchania o prawie” –
by stworzyc m.in. Monice „spokojny czas
– wolny od mojego werbalnego natręctwa” do przekonywania wspólnotę zboru w Londonderry.
Kiedy wrocilem po pol roku, zbor nadal nie znal prawa i razem z Monika Jantos
Erazo zmienial czas i zakon.
Tak Davidzie Neal President Irish Mission Seventh - Day
Adventist Church, nauka Systematisk Teolog w NewBold College Union British
Seventh - Day Adventist Church, wpaja zakon: nasraj swoje gowno grzechu – zostaw beztrosko, bo Chrystus z krzyza
Golgoty, je zje, tym samym oczyści miejsce, które ty adwentysto dnia siodmego osrales .. czujac przy tym
przyjemność „błogostanu”; naturalna reakcja w ubikacji tak wierzacego w Boga,
jak niewierzącego.
Ps. Wspominajac „madra” rozmowe serbskiego wykładowcy NewBold
College Union Brirtish Seventh - Day Adventist Church, z siostrami Mc Nally o
konieczności przestania picia kawy kofeinowej, wskaze doktrynalny obled, jaki
toczy się w chrzescijanstwie w sprawie kwestii: czy Chrzescijanin może czy nie
jadac wieprzowinke i inne „nie koszerne” jadla?
Jedni twierdza, ze zmienione prawo Chrystusa, po prawie Mojzeszowym, pozwala jesc wieprzowinke. Dodaje się do tego m.in. sytuacje, opisana w Dziejach Apostolskich, czyli widzenie Piotra: lniane plotno z „nieczystym jadlem, która miał zjesc…
Celowo nie wdaje się w doktrynalne szczegóły, by wskazac proste kryterium, która jednoznacznie wskazuje, ze nadal nie powinno jadac się wieprzowinki i innych pokarmow, wyszczegolnionych w tzw. Starym Testamencie.
Pytanie: dlaczego Bog, od samego początku ( czyli od prawa Mojzeszowego – jak już wskazałem, unikam szczegóły ) ostrzegal swojej ludzkie dzieci, by nie jadaly m.in. wieprzowinke?
Odpowiedz: zapewne nie dlatego, by tworzyc prawa i regulaminy, diety itd. Zapewne dlatego, by chronic zdrowie swych dzieci. Czyli wedlug wiedzy Boga miesko wieprza jest niezdrowe
Jedni twierdza, ze zmienione prawo Chrystusa, po prawie Mojzeszowym, pozwala jesc wieprzowinke. Dodaje się do tego m.in. sytuacje, opisana w Dziejach Apostolskich, czyli widzenie Piotra: lniane plotno z „nieczystym jadlem, która miał zjesc…
Celowo nie wdaje się w doktrynalne szczegóły, by wskazac proste kryterium, która jednoznacznie wskazuje, ze nadal nie powinno jadac się wieprzowinki i innych pokarmow, wyszczegolnionych w tzw. Starym Testamencie.
Pytanie: dlaczego Bog, od samego początku ( czyli od prawa Mojzeszowego – jak już wskazałem, unikam szczegóły ) ostrzegal swojej ludzkie dzieci, by nie jadaly m.in. wieprzowinke?
Odpowiedz: zapewne nie dlatego, by tworzyc prawa i regulaminy, diety itd. Zapewne dlatego, by chronic zdrowie swych dzieci. Czyli wedlug wiedzy Boga miesko wieprza jest niezdrowe
Nastepne pytanie: Czy
miesko wieprza , bedace w ST niezdrowe, w NT stalo sie zdrowe? Czy w Biblii,
jest o jedne malutkie stwierdzenie, ze Bog zmienil biologie organizmu wieprza,
iż stalo się ono zdrowsze, od tego z okresu ST?
Tak wiec kwestia jadania lub niejadania wieprzowiny, nie podlega doktryna, prawo, ale bezpośredniej trosce Boga o zdrowe jadlo dla swych dzieci. Jak weze ze ST były zagrozeniem dla wędrującego Ludu Izraela, tak w NT nadal sa niebezpieczne. Podobnie jest z wieprzem.
To zalosne, ze gadki o jedzeniu staly się doktrynami, ideologiami – i tak jest do dzisiaj, również we wspolnotach ateistow ( byle by zyskac posluch, a zarazem zarobek, u jak największej liczby „uczniow zdrowego żywienia „ )
Ja tam pozostanę przy pewności, iż Bog jest mym Ojcem, który m.in. troszczy się o mojej zdrowie. Tak w Stary Testamencie jak i Nowym Testamencie. I wiem co mowie!
Na podstawie prawdy faktow, dokonywanych przeze mnie w okresie, gdy nie znalem tresci Biblii, i teraz, gdy znam ta tresc, mam te swiadomosc, ze gdybym w okresie stosowania wobec mnie koscielnej przemocy mobbingu w sferze wolności sumienia przez wspolnote Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church używał jadlo z okresu z przed poznania „menu” Boga prawdziwego, to nie potrafiłbym pokonac depresji ( mojej próżności ), wywolanej tragicznymi wydarzeniami w mojej rodzinie, malzenstwie, z powodu agresji wspolnoty Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church..
Czyli zmiana diety pomaga uniknac depresji, wchodzenia w nia glebiej!
Tak wiec kwestia jadania lub niejadania wieprzowiny, nie podlega doktryna, prawo, ale bezpośredniej trosce Boga o zdrowe jadlo dla swych dzieci. Jak weze ze ST były zagrozeniem dla wędrującego Ludu Izraela, tak w NT nadal sa niebezpieczne. Podobnie jest z wieprzem.
To zalosne, ze gadki o jedzeniu staly się doktrynami, ideologiami – i tak jest do dzisiaj, również we wspolnotach ateistow ( byle by zyskac posluch, a zarazem zarobek, u jak największej liczby „uczniow zdrowego żywienia „ )
Ja tam pozostanę przy pewności, iż Bog jest mym Ojcem, który m.in. troszczy się o mojej zdrowie. Tak w Stary Testamencie jak i Nowym Testamencie. I wiem co mowie!
Na podstawie prawdy faktow, dokonywanych przeze mnie w okresie, gdy nie znalem tresci Biblii, i teraz, gdy znam ta tresc, mam te swiadomosc, ze gdybym w okresie stosowania wobec mnie koscielnej przemocy mobbingu w sferze wolności sumienia przez wspolnote Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church używał jadlo z okresu z przed poznania „menu” Boga prawdziwego, to nie potrafiłbym pokonac depresji ( mojej próżności ), wywolanej tragicznymi wydarzeniami w mojej rodzinie, malzenstwie, z powodu agresji wspolnoty Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh - Day Adventist Church..
Czyli zmiana diety pomaga uniknac depresji, wchodzenia w nia glebiej!
Kreowanie we wlasnej świadomości Pojecie Boga, jak to ma
miejsce w przypadku Ciebie Davidzie Neal, pastorow ze zdejcia z choinka
bozenarodzeniowa, pisarza Alfreda Palli, Moniki Jantos Erazo, czy naukowego
statusu magistra teologii NewBold College,
wynika ze zlego pojmowania Religii; czyli z tworzenia wlasnego Pojecia
Religii.
Cdn.




Brak komentarzy:
Prześlij komentarz