O mnie

Moje zdjęcie
Londonderry, United Kingdom
adres: happybodzio@interia.eu , jestem Polakiem, wykluczony z instytucji kościelnej globalnego KADS Seventh-day Adventist Church copyright: Bogdan Szczesny - Bury

środa, 23 grudnia 2015

Quo vadis Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church? – czyli wroga konfrotacja z mezem zachowujacym wiernosc wlasnej zonie


W dzisiejszym pytaniu: Quo vadis Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church?,  zwrócimy uwage na istnienie wrogiej konfrontacji twego systemu myslania wobec systemu myslania meza, który zdradzany przez zone, nadal zachowuje wobec niej milosc Agape ( rozsadnie dojrzale odrzucając milosc Filo ) , pragnac ja wspierac, gdyby zdecydowala się powrocic do zasad myslenia Chrystusa. Ach! powiedzmy dosadniej – zwrocimy uwage na istnienie dowodow istnienia wrogiej konfrontacji ciebie Kosciele przeciwko mojej osobie – tym samym raz jeszcze dowiodę, ze twój system myslenia sluzy tylko bozkowi – poplecznikowi szatana; nienawidząc system myslenia zakonu Chrystusa.
Slubowianie wierności zonie w zdrowiu i chorobie, nie oznacza tylko wierność gdy zona jest cielesnie chora, nawet nieuleczalnie. Przeciez mamy do czynienia ze środowiskiem religijnym – wiec nalezy
( przede wszystkim )  pamietac o zachowaniu zdrowia duchowo moralnego; gdyz tylko to zdrowie decyduje, czy rzeczywiście chodzimy z Bogiem w drodze do oddziedziczenia Jego Krolestwa Bozego 


Znana ci sytuacja Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, kiedy to twoi współwyznawcy przyjmuja moja zone z Czeslawem – z którym zyje w zwiazku cudzoloznym od wakacji 2012, na nabożeństwach sabatowych w twoich kaplicach, jest Bozym objawieniem dla ciebie Kosciele, ze twój system myslania musi być wrogo przeciwstawny wobec mojego systemu myslania.
Ty przyjmując zone z jej kochankiem np. na uroczystościach Wieczerzy Pańskiej, utwierdzasz ja, ze Chrystus błogosławi jej w tym związku, mimo, ze On powiedział:  
Marka 10: (12) A jeśliby sama rozwiodła się z mężem swoim i poślubiła innego, dopuszcza się cudzołóstwa.
Dlatego albo jestes głupi Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, albo oszustem – za to na pewno inaczej myślący niż system myslenia Chrystus, m.in. wyrazony w powyższym fragmencie Slowa Bozego z Marka 10: 12.


Oczywiście, istnieje kazuistyczny sposób unikniecia oskarzenia, ze popierasz zone w jej cudzoloznym związku – wiec w jej odwracaniu się od prawdziwego Chrystusa, twierdzac, ze ona sama się skreślila z listy twoich współwyznawców – czyli nie podlega juz twojej jurysdykcji ( zas za jakis czas – np. gdy już poslubi Czeslawa, zostanie przyjeta z powrotem do twego społeczeństwa, nieobciazona w swym dossier bylego współwyznawcy KADS, jako dyscyplinarnie ukarana  za cudzołóstwo )
Fascynując jest to, ze dokladnie taki sam manewr zastosowal jej pierwszy maz – były przedstawiciel twoich pastorskich struktur Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, Artur M. ubiegając w ten sposób wlasne wykluczenie m.in. za macanie ( przepraszam, ze się  tak wyraze prostacko, ujawniajac to prostackie zachowanie ) piersi zenskiej pomocy kuchennej w twoim osrodku wypoczynkowym w Kolobrzegu, w tym samym momencie zostawiając zone z dwojka dzieci w pokoju. 
Tu uwaga! Gdyby Artur M. oczyścił się z tego grzechu przez okazanie skruchy – dzis nie mialby prawo ujawniac jego tamten grzech; tymczasem sam mogę zaświadczyć, ze w okresie separacji z Mariola, zyl jawnie z pewna kobieta w okolicach Zor, o czym doskonale był swiadomy zbor w Zorach i Rybniku ( pod „duszpasterska” opieka Edwarda Parma – tego samego, który publicznie twierdzil, ze powininem leczyc się psychiatrycznie, w sprawie wykluczenia mnie przez jego podwładnego Wieslawa Szkopinskiego, na podstawie mojej prosby o skreślenia mnie z listy zborowej  ) , gdy na powrot przyjal Artura M. do KADS
 Wiec kazuistycznie taktycznie – ale bez respektu do Chrystusa - na wlasna prosbe zwalniajac się z Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church , były pastor Artur M. zostal powrotem przyjety do Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church – jako wolny od kar dyscyplinarnych na obszarze jurysdykcji Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church ( które powinny w tym przypadku zanotowac za co był ukarany ) . Z wielka pompa – m.in. artykul z „Glosie Adwentu” ( co zle zadziałało na nieletniego chłopca… ), Artur M. zostal na powrot przyjety do zboru w Zorach ; dokladnie w czasie, gdy oskarzajaco ciągał po sądach swoja zone, tworząc traumatyczna atmosfere dla wlasnych, wtedy małoletnich dzieci ( w tym nieletniego chłopca ) .
Wlasnie z tego powodu podjalem się pomoc Marioli, gnojonej przez ( pierwszego ) meza – kolezki twoich pastorow, z kompletna biernością reszty spolecznosci KADS ( podobnie jak w przypadku stosowania wobec mnie przemocy mobbingu w sferze wolnosci sumienia )
Wracajamy do mojej sprawy z niewierna zona
Niezaleznie, czy zona obecnie jest po za obszarem jurysdykcji  bozka Kosciola Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church , jako wykluczona lub jako sama skreslajaca się z listy wspolwyznawcow Kosciola, nadal podlega – jak każdy czlowiek na ziemi – jurysdykcji prawdziwego Boga; co również i Ciebie Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church powinien obowiązywać.  Przypomne jeden artykul prawny tej Bozej jurysdykcji:
Marka 10: (12)
A jeśliby sama rozwiodła się z mężem swoim i poślubiła innego, dopuszcza się cudzołóstwa.
1 Kor.6: (9)
Albo czy nie wiecie, że niesprawiedliwi Królestwa Bożego nie odziedziczą? Nie łudźcie się! Ani wszetecznicy, ani bałwochwalcy ani cudzołożnicy, ani rozpustnicy, ani mężołożnicy, (10) ani złodzieje, ani chciwcy, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy Królestwa Bożego nie odziedziczą.
Warto zrozumiec, ze np. grzech morderstwa popelnia się tylko w danym momencie – zas cudzołóstwo w trybie ciaglym, gdy zyje się w związku z mezczyna ( nawet poślubiając go ) po odejściu od meza, któremu nie można zarzuci, iż zdradzil zone wlasnym cudzołożnym związkiem z inna kobieta.
( kapitalnie jest to wyluszczone w procedurach Prawa Mojzeszowego odnośnie w jakich okolicznościach cudzołożnego zbliżenia się mężczyzny z kobieta, należy zastosowac kare dyscyplinarna… ukamieniowanie )
Ty Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, naginasz te poprawna intepretacje prawniczego zrozumienia grzechu cudzolostwa, by ciagnac mamone od wszystkich współwyznawców żyjących w podobnych związkach cudzołożnych, a także rozwiedzionych w niejasnych okolicznościach, jak przypadek Artura M. – a przybywa ich w szeregach twoich współwyznawców w tempie przyspieszonym… oj przybywa
( patrz przyszly post:  Quo vadis Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church – czyli jak splugawiles szlachetność mojej pomocy dla Marioli )


Tobie  Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church jest to obojetne – wszak zidiociales w swej schizofrenii rozdwojenia jazni miedzy przyjmowaniem mezatkę z kochankiem do twoich kaplic a koscielna powinnością wobec Chrystusa:
1 Kor.5: (1)
Słyszy się powszechnie o wszeteczeństwie między wami i to takim wszeteczeństwie, jakiego nie ma nawet między poganami, mianowicie, że ktoś żyje z żoną ojca swego. (2) A wyście wzbili się w pychę, zamiast się raczej zasmucić i wykluczyć spośród siebie tego, kto takiego uczynku się dopuścił. 
Mnie nie jest obojetne! ( stad m.in. zastosowanie tak mocnych slow: wszak zidiociales w swej schizofrenii rozdwojenia jazni.)
Gdy system myslenia twojego bozka usprawiedliwial cudzołożny związek zony z Czesławem, ja najpierw domagalem się od ciebie Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church ( również od rodzonego brata zony Krzysztofa Szemy – który wykorzystując sytuacje próbował mnie naciągnąć na pieniadze za „kaplanska usługę” !!! ) abys mobilizacyjnie interweniowal, zgodnie w poleceniem Slowa Bozego, nie tylko z 1 Kor.5:1-2 , ale z Ez.33:8-9 i Mat.18:15-17; czyli zawsze zgodnie ze wskazowkami E. White. Teraz publicznie ujawniając cala sytuacje, sam probuje sklonic zone do poslania „do czorta” kochasia, aby wrócić do systemu myslenia Chrystusa.
Lepiej mieć zla opinie w ludzkiej ocenie – niż w ocenie Boga.


Już slysze twoje krzyki oburzenia Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, ze publicznie ujawniajac jej cudzołóstwo, utrudniam , a wrecz uniemożliwiam jej powrot do Chrystusa.
I tu się mylisz Kosciele – razem z pastorem Piotrem Stachurskim; podobnie jak w przypadku oskarzenia mnie, ze ujawniając publicznie zle zachowanie małżeństwa Sleszynskich, krzywdze ich corki….. o czym pisalem w poprzednim poscie
( zostawmy to jednak na sposobniejszy moment )
Należy jednak zwrocic uwage, ze ty Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, nie byles w stanie pomoc mojej prosbie o mobilizacyjne skłonienie zony do wycofania się z cudzoloznego związku. Dlaczego?
Ponieważ nie byles godny w oczach Chrystusa, do wypelnienia tego jednego z podstawowych obowiazakow Kosciola Chrystusa – dokladnie jak ci, wobec których Chrystu powiedział: 
Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem.
Jakze  Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church mogles byc godnym do mobilizacyjnego duchowo moralnie skłaniania zony by wycofala się ze związku cudzołożnego ( i wróciła do Chrystusa ) , jesli twój pastor Claudio Popescu - za wiedza i zgoda – Przewodniczacego Irish Mission pastora Davida Neal, namawial zone aby opuscila mnie, jednoczesnie obiecując, ze wystapi w charakterze świadka w sadzie swieckim przeciwko mnie, m.in. świadcząc, ze jestem chory psychicznie ( patrz post: 129 ); jeśli zbor w Lato 2009 – pod przewodnictwem prowodyra Moniki Jantos Erazo, bezkrytycznie przyjmowal oszczercze oskarzenia tesciowej przeciwko mnie, wscieklej na mnie za to, ze sprzeciwiłem się w częstowaniu mojej małoletniej corki alkoholem; jeśli malzenstwo Renata i Mariusz Wojcikowie na jesien 2009r , przyjmowali listy tesciowej, by potem przekazywac jej mojej corce ( bez mojej wiedzy i zgody ), w których tesciowa/babcia gorszyla wnuczke/moja corke przeciwko mnie?
Tylko ktos zaslepiony rozdwojeniem jazni  oszolomstwa religijnego bozka zapyziałego ludzkiego ego, kierujacego się zarem nienawisci , może ciagle wierzyc, ze Bog nadal uznaje go za godnym, nie tylko mobilizowac -  teraz już tylko do zalegalizowania związku z kochasiem ( jak to robia bez przerwy: Renata i Marikuszx Wojcikowie, Geska Gęślak i Stanislaw Sleszynski pod przewodnictwem pastora Weiresa Coetsera ), ale organizowac uroczystości Wieczerzy Pańskiej, nabożeństw sabatowych, studium biblijnych ( szczególnie w temacie cudzołóstwa )


Tylko zar pychy, próżności wiary we wlasnego bozka, może przekonywac twoich współwyznawców , ze po wielomiesiecznym gościnnym przyjmowaniu w twoich kaplicach na nabożeństwach sabatowych i Wieczerzy Panskiej mężatke z jej kochankiem, nadal przed prawdziwym Chrystusem zachowali godność prawa do oskarzania, sadzenia i karania dyscyplinarnego meza, zdradzanego przez mężatkę,  przyjmowana w swych prywatnych domach oraz w kaplicach KADS.
Nawet dla swiata ateistow podobna sytuacja uchodzi na nieprzyzwoita, wrecz wielce prawdopodobnie godna do określenia jako lincz grupowego uprzedzenia.
Natomiast dla Ciebie Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, taka sytuacja zasluguje tylko na błogosławieństwo twego bozka – bo przeciez nie prawdziwego Chrystusa!
Ty Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church w ten sposób jestes zaslepiony – i swoich wspolwyznawcow do dolu jeziora siarki wiecznej smierci prowadzisz.

Ja jednak mam inny system myslania od twojego Kosciele.
Dlatego nadal zachowuje wierność mojej zonie, nie wiążąc się z inna kobieta ( nawet w krotkotrwale  incydentalne zbliżenia )
Przede wszystkim aby nie stracic godność w oczach Boga ( który wszystko widzi i sprawiedliwie rejestruje do wlasnej decyzji za kim się ujac w Dniu Sadu Ostatecznego  – o czym nie chcesz pamiętać Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, wiec jestes skazany na swego bozka ), aby mesko wspierac zone na ewentualność jej powrotu do Chrystusa – co wiaze się z osamotnieniem od meskiej obecności, lub powrotem do meza, którego zdradzila.
Mariola Szczesny-Bury , aby wrócić do Chrystusa z pohanbienia grzechu cudzolozenia, ma tylko jedna alternatywe oczyszczenia się z tego grzechu. Musi otrzymac to oczyszczenie od meza, którego opuściła, mimo, ze on ja nie zdradzil tak gdy byli razem, jak gdy ona zyla z innym mezczyzna.
Jeśli ewentualne wybierze zycie w samotności – po odrzuceniu kochasia, nie rozgrzeszy ja to z cudzołóstwa, gdyz definicja cudzołóstwa wyraznie wskazuje, ze na grzech ten składają się dwa elementy:
-- opuszczenie meza – nie majac na to uzasadnienia biblijnego ( jego zdrady małżeńskiej )
--zwiazanie się z innym mezczyzna 
Czyli rozwiązanie tu na ziemi związek z kochasiem, nie rozwiazuje w niebie zawiązanie tu na ziemie grzechu cudzołóstwa – gdyz nie rozwiązano „opuszczenia wspolmalzonka”, które w niebie uznane jest jako cudzołożenie ( tak twierdzi Biblia )


Od razu powiem, ze system myslenia Chrystgusa, w tak postawionej definicji cudzolostwa, nie tylko strone cudzolozna z tego małżeństwa, ale również strone zdradzona  obciaza zobowiązaniem ratowania małżeństwa – by dac zdradzanej stronie powrot do Chrytusa, a takze by uchronic dzieci z tego malzenstwa przed rozgoryczeniem, które oddali jej od systemu myslania Chrystusa.
Taka sytuacja jest zgodna ze systemem myslania Chrystusa ( zwiazane jest to ze szczegolna odpowiedzialnością, wpajana czcicielom Chrystusa przez tenze system myslania ) – ty zas  Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, slabiusienki w ponoszeniu odpowiedzialności za swojej dzialania, skazany jestes tylko służyć wlasnemu bozkowi, w sprawie wspierania Marioli w jej jeszcze bardziej trwałym cudzloznym zwiazaniem się z kochasiem.
( czyz wiec nadal zasługujesz na miano Kościoła prawdziwego Chrystusa? )


Taki moralny wymog systemu myslenia dal mi duzo do myslenia… 
Wiec ja dobrowolnie zyje samotnie, majac nadzieje zona się opamięta; ze strach jej matki Ireny Cepok przed zblizajaca się smiercia ( wielce prawdopobna ze względu na jej podeszly wiek ) i rychłym spotkaniem z Chrystusem jako sedzia jej czynow, zmusi ja do natychmiastowego okazania skruchy za wlasne grzechy – m.in. częstowanie wnuczki alkoholem, uprzedzenia jej w zgorszeniu wobec jej ojca,  rajfurzeniu  cudzoloznym związkom jej corek z mezczyznami, którzy nie sa ich mezami, za jej wlasny związek z złośliwym chamem, starcem Tadeuszem. Licze na duchowa refleksje Krzysztofa Szemy i jego zony Elzbiety, również na.. ciebie Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church.
Licze, ze milosc matczyna zony do corki ( której zachowanie zmienilo się na gorsze dokladnie od wakacji 2009 – czyli czasu rozpoczęcia konfliktu miedzy ojcem a babcia Irena Cepok i ciocia Anna Skiba ), pokona jej obrazona kobieca próżność…
Czy jednak ona potrafi wreszcie wydorośleć do obowiązków matki? Przeciez Beata Sleszynska również nie potrafi w ten sposób wydorośleć … mimo, ze nie zyje w związku cudzołożnym – ale jest uzależniona od służenia twojemu bozkowi Kosciele.
Dochowujac wierności zonie w unikaniu zwiazkow z innymi kobietami, bynajmniej nie kieruje się niedojrzala  uczuciowoscia do zony! Moja wiedza systemu myslenia Chrystusa o miłości i innych uczuciach ze sfery Filo, ostrzega mnie, ze trwanie przy pozytywnych uczuciach do kobiety, z która nie zyje się w codzinnym kontakcie, latwo zamienia się w negatywne uczucia. Uczucia Filo potrzebuja podniety codziennego współżycia z obiektem swych uczuc, by zachowaly zar pozytywności.
Wiec Filo mojego serca umarlo dla Marioli Szczesny-Bury – by Agape pozostalo


Inaczej jest z Miloscia Agape – pakietem zasad postepowania wedlug systemu myslenia Chrystusa
( choc z towarzyszeniem uczuc i emocji Filo – czasami negatywnymi, które czasami irracjonalnie okazalem na swym blogu, w charakterze upustu zaworu bezpieczeństwa przed popadnięciem w depresje )
Kierujac się miloscia Agape ( nie zawsze doskonale ) zmuszony jestem nie tylko czekac na ewentualny powrot zony, ale również przyjąć ja – majac swiadomosc, jak bardzo brak jej zahamowania do zgody, by inny mezczyzna splugawil jej cialo, przez Chrystusa uswiecone jako Swiatynia Ducha. Majac świadomość, ze jej powrot to nie sielanka propagandowych pierdol ( jak to woli, może być basni ) o Milosci, bożków zmitologizowanego Chrystusa: przyjmnij z powrotem, ucaluj, przytul, wybacz, zapomnij
Tak powinien powinien zrobic – czyli
przyjmnij z powrotem, ucaluj, przytul, wybacz, zapomnij
partner/ka w zwiazku małżeńskim, gdy zona/maz wroci do domu emocjonalnie rozgoryczony przykrymi zajsciami np. w  Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church.
Jeszcze powinien przynies posilek lozka. ( jak tak robilem wobec zony )

Jednak przyjecie niewiernego malzonka/ke z jego cudzołóstwa grzechu – ma przede wszystkim służyć  wspieraniu jego powrotu do Boga.. by w ten sposób znow wypelnil przykazanie : Miluj Boga i blizniego swego ( które jest streszczenie calego systemu myslenia Chrystusa.

Tu trzeba postawic warunki powracającemu – by wrócił do systemu myslenia Boga Ojca
Ustawodawcy prawa/zakony systemu myslania Chrystusa.
Zas samemu przyjąć postawe Chrystusa, który wspiera grzesznika – ale nie przez zaniechanie przestrzegania prawa ustanowionego przez Ojca. Pojawia się Duch Swiety.


I w tak pojmowanym sposobie wspierania grzesznika – nie tylko cudzołożnika, rozni się mój system myslania od twojego Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church – bo ty nie potrafisz cierpiec jak Chrystus, by wesprzec grzesznika wedlug mentalności Chrystusa.

Dlatego któregoś dnia moja zona ( wtedy już nie moja, ale obecnego kochasia Czeslawa Swiatkowskiego ) zostanie przez ciebie przyjeta, razem z jej trzecim już mezem, do grona twoich współwyznawców – z gloszona „ewangelia” ze twój bozke usprawiedliwia tego typu powstające związki małżeńskie ( oczywiście po uprzednim zobowiązaniu się placenia okupu – w postaci dziesięcin, na utrzymanie twoich pastorskich struktur ( m.in. z Irish Mission )  oraz urzędników np. Beaty Sleszynskiej - stad ta wyjatkowa tolerancja „surowego w prawie” Stanislawa Sleszynskiego wobec jawnego związku zony z Czesławem )    
Ty w swoim egoizmie nie potrafisz znieś wyzwania  milowiania kogos, kto rani twoja dume, próżność – dlatego musisz wierzyc w bozka – twojej wlasne ludzkie ego.
Ja potrafie przyjąć zone, która na wiele sposób ( w wieloletnim okresie tworzenia sobie negatywnego mojego wizerunku meza, ojca – by zdobyc pozory usprawiedliwienia wlasnego odejścia, zniewolona niedojrzala ulegloscia wobec wlasnej matki i siostry ( węzły krwi przeciwko wezlom ducha – adoptowanej corki i poslubionego meza ) ponizala moja meska dume ( nie masz pojecia Kosciele ile z nich nie ujanilem w swym blogu ) – mimo, ze moja dojrzalosc meska wskazuje jak trudnym przedsięwzięciem jest wspieranie niewiernej zony po powrocie do meza.
Doprawdy latwiej jest poslubienie drugiej kobiety.  


Jest jeszcze jeden powod, dla którego nie wiaze się z inna kobieta – do zakończenia „Czasu Laski” Boga dla niewiernej zony, czyli sadowego rozwiazania naszego małżeństwa.
Jeden z premierow Polski p. Marcikiewicz  – z nadania PiS ( parti - ktora pod zadnym wzgledem nie kieruje się systemem myslania Chrystusa ) najpierw porzucil zone dla kochanki, by potem opuścić te kochanke dla powrotu do zony ( jakość tak przypadkiem wypadlo na okres wyborczy do parlamentu Eyuropejskiego  w katolickiej Polsce – tylko z tego powodu powoluje się na przypadek p. Marcikiewicza )   Wedlug systemu myslenia Chrystus ( ale nie zmitologizowanego przez system katolickiego myslenia )  ten byly premier krzywdzil obie kobiety – zachowal się nieodpowiedzialnie wobec obu; wiec ma przechlapane u wzorca meskiego zobowiazania wobec kobiecości, Chrystusa
Alez  Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church mam satysfakcje tworcy Literatury, gdy prowadzac dyskusja , tak z kobietami jak mężczyznami w temacie Milosc, odkrywam nowe argumenty – tylko dlatego, ze w systemie myslania Chrystusa dostrzegam wzorzec meskiego zobowiązania wobec kobiecości ( wiec homo odpadaja z tego systemu myslania, panie „chrzecijanskim” Kaplanie homoseksualisto Krzysztofie Charamsa; do czego maja prawo, ja to szanuje, ale nie zgadzam się aby pan znieksztalcal oryginalny system myslania Chrystusa )
Ty Kosciele tymczasem pozostan przy bredzeniu, ze Chrystus pozwolil ci obciążać kobiecość zobowiązaniem ordynacji kapłańskich… ( nie widze roznicy w twoim systemie myslania a systemem pana Krzysztofa Charamsa… )

Celowo przypominając postepowanie p. Macierewicza, sam publicznie przypominam, ze nie mogę związać się z inna kobieta, wiedzac, ze muszony jestem przyjac zone, gdyby ewentualnie zdecydowala by się wrocic do Chrystusa. Musze wiec dobrowolnie pozostawac w osamotnieniu bez obecnosci kobiecości, jak wielu innych  mężczyzn, wypełniających swojej zobowiązania wobec zasad ich systemu myslenia. ( mowa o przyzwoitości meskiej )


Na koniec, by bronic się przed cynicznym oskarzenie twego bozka   Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church, zem naiwny glupiec, utopista i moralizator – jednoczesnie despota wobec słabości kobiecej…… próżności.
 Otoz za fakt, ze zasadowo jestem zmuszony rezygnowac z meskiej radości zycia w kobiecoscia – nie system myslania Chrytsusa oskarzam – lecz twój  Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church.
Gdybys  prowadzil dzialalnosc koscielna wedlug systemu myslenia Chrystusa, nie doszloby do tragedii mojej rodziny; zona w swej słabości zbliżenia sie o kazdego mężczyzny – byle nie być sama
( nie potępiajmy ja za to ), zmuszona przez twój atak przemocy mobbingu wobec jej meza, do ucieczki ode mnie ( syndrom przynaleznosci kobiecej do środowiska w którym się identyfikuje postepowanie Izabeli Leckiej, co zlekceważył Stanislaw Wokulski ) dzis nie zyla by w zwiazku cudzołożnym ( tym samym rozwalając corce wychowaczy system myslania jej ojca, doprowadzając do jej tragedii ) .
System myslania – to moralna sila poboznosci, która decyduje ( podobnie jak Milosc Agape ) o wyborach, decyzji, rezygnacji lub trwania przy zasadach przez siebie publicznie  uznawanych za sluszne – szczególnie w sytuacjach zagrozenia lub przeciwstawienia się osobistemu egoizmowi.
Nie gloszona wiara i milosc do Chrystusa decyduje, czy zyjemy wedlug systemu myslenia Chrystusa ( lub systemu myslnia bozka ) – ale moralna sila pobożności, ujawniona w świętości prawdy faktow dokonanych i nadal dokonywanych przez nas
( nawet w bolu osamotnienia wyobcowanego banity )

Ps. Nastepny post poswiece publicznej spowiedzi mojej corki – by postawic ci Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church,, dwa powazne zarzuty. Na pewno będzie to najdłuższy post mego blogu – i najtrudniejszy. Nie wiem czy dam rade…
Sama proba jego redakcji pomoze mi przetrwac osamotnienie tego wyjatkowego dnia biesiady – bedac odzwierciedleniem czy i jakich braci w Chrystusie, odzyskaliśmy w okresie ostatniego roku.
Ja nie odzyskałem zadnego… z twoich szeregow  Kosciele Adwentystow Dnia Siodmego/Seventh Day Adventist Church.
Bogdan Szczesny-Bury

 


 

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz