Cd czesc 8 Listu Rozwodowego do zony czyli informacje anonimow daja mi prawo przekląć KADS

Aby lepiej zrozumiec przeslanie, które teraz pisze, przypomnijmy ze istnieje termin: CNOTA.
Cnota charakteryzuje się przede wszystkim tym, ze nie pozwala człowiekowi podejmowac niecnotliwe dzialania, decyzje, usprawiedliwienia, uzasadnienia. Cnota czlowieka objawia się w wypelnianiu zobowiązań, które dobrowolnie się podjęło. Jeśli człowiek z jakis powodow zdradzi swojej zobowiaznie, cnota wzbudza w człowiekowi rozgoryczenie, które zmusza go przyznania się do winy, poniesienie konsekwencji swej zdrady ( pokuta ) – by wrocic do kontynuowania  wypelniania zobowiazan.
Cnota nie pozwala człowiekowi być szczesliwym majac świadomość, ze zdradzil wlasne slubowanie, wlasna godność, honor – szczególnie gdy przez co cierpi drugi człowiek; cnota nie pozwala być szczesliwym  nawet, jeśli człowiek ma wiare  ( która jest pewnością tego, czego się spodziewamy, przeświadczeniem o tym, czego nie widzimy.) , ze ( zmitologizowany ) chrystus usprawiedliwiająco rozgrzeszy go

Jak wynika z powyższej definicji, Cnota nie raduje się z niesprawiedliwosci, ale raduje się z prawdy Cnota również wymaga spełniania kwalifikacji zasadowej Milosci Agape :
1 Kor.13:4-8… Miłość jest cierpliwa, miłość jest dobrotliwa, nie zazdrości, miłość nie jest chełpliwa, nie nadyma się, Nie postępuje nieprzystojnie, nie szuka swego, nie unosi się, nie myśli nic złego, Nie raduje się z niesprawiedliwości, ale się raduje z prawdy; Wszystko zakrywa, wszystkiemu wierzy, wszystkiego się spodziewa, wszystko znosi.
a to oznacza, ze bez cnoty nie można wypełnić przykazania: Miluj Boga i blizniego swego

Cnota 300 Spartanow był fakt, ze nie potrafili zyc w niewoli perskiej.
Cnota Mojzesza był fakt, ze nie potrafil zyc w niewoli egipskiej
Cnota adwentysty dnia siódmego jest fakt, ze nie potrafi on zyc w niewoli grzechu – czyli uczynkow sprzecznych do zasad prawdziwego Chrystusa i regulaminow KADS.
Cnota przyzwoitego uczciwego czlowieka jest fakt, ze nie potrafi zyc w pewności, iż wspoluczesniczyl w niesprawiedliwym procesie  sadowniczym przeciwko blizniemu swemu  - szczególnie, gdy z wyroku tego procesu  blizni zostal wyrzucony z duchowego domu prawdziwego Chrystusa, odebrano mu przywileje prawdziwego Chrystusa, które można otrzymac tylko bedac wspolwyznawca Chrystusowego Kosciola.
W ten sposób depcze się  cnote duchowego domu i przywileje prawdziwego Chrystusa – a to robi tylko społeczność która Kosciol Bozy zamienia w chlew wieprzy pozbawionych w cnote człowieka stworzonego na podobieństwo Boga
Cnota uczciwego czlowieka jest fakt, ze nie potrafi cieszyc się zyciem z prawdziwym Chrystusem ( lub z uczciwymi zasadami moralnymi ) majac wiedze, ze nie reaguje na dowody niesprawiedliwego oskarzania, osadzania i karana blizniego swego w jego srodowisku, w którym mam glos zobowiązujący go do interwencji w tej sprawie.
Taki człowiek pozbawiony cnoty staje bydleciem, baranem, oszołomem ideologii: „interes wspólnoty ponad koniecznosc zachowania cnoty”, oszołomem ideologii: „cel uswieca srodki” ponad koniecznością zachowania zasady:  to srodki zastosowane dla osiągnięcia ( nawet naswietszego celu ) decyduja czy ten cel będzie uswiecony, czy potepiony – aby wypełniło się:
Rzym12: 21.. Nie daj się zwyciężyć zlu, ale zlo dobrem zwyciężaj

Cnota kobiety jest jej wierność slubom, które złożyła swemu mezowi; również ofiarna – pozbawiona pychy, próżności – troskliwość do wlasnego dziecka, które jej zaufalo, związało się z nia uczuciowo emocjonalnie. ( nawet gdyby trzeba było się sprzeciwic wlasnej matce i siostrze)
By zachowac cnote zony, rozsadna kobieta ( wiec pozbawiona niemądrej próżności ), otwiera się tylko dla tego mężczyzny – by się z nim związać w Chrystusowy wezel małżeński , którego zasady ceni, szanuje, uznaje jako właściwe do wychowywania jej dziecka.  
Cnotliwa kobieta, nie będzie się smiala z publicznego ponizenia kogokolwiek – szczególnie na oczach małoletnich dzieci. Cnotliwa kobieta nigdy nie dostrzeże uswiecenia w pastorach, który:
 -ponizaja  blizniego swego
-okazuja amoralne spouchwalenie z małoletnimi nastolatkami, a także z dorosłymi kobietami
-toleruja przyjazdy do kaplicy kościoła zony z kochankiem ( majac świadomość, ze kiedys – w przeszłości lub w przyszłości – ci pastorzy ( ew. również z ta zona ) występowali lub będą występowac jako oskarżyciel i sedzia przeciwko mezowi, zdradzanemu przez te zone.
- toleruja jawne lamanie prawa biblijne i koscielne
- toleruja jawna niesprawiedliwość i fałszywe oskarzenia
- tworza nowe prawa – sprzeczne z zakonem biblijnym.
-itd. itp.

Cnotliwa kobieta nie będzie maloletnie dzieci częstować alkoholem. Nie będzie podwazac autorytet ojca tych dzieci – sprowadzając dzieci j do traumatycznego rozgoryczenia: zgorszenie malego dziecka.
Cnota kobiety ( i mężczyzny, społeczności ) objawia się w szczerości świętej prawdy faktow dokonanych przez te kobiete ( i mezczyzne, społeczność )
Cnotliwa kobieta nie pozwoli zbrukac swoje cialo, które prawdziwy Chrystus stworzyl do godnosci Swiatyni Ducha Swietego.

K..wa to kobieta, która dla zadz wlasnej próżności, dobrowolnie podeptala wlasna cnote .

Cnote nie można odzyskac przez spoleczna decyzje KADS, np. przez powtorne przyjecie kobiety, która świadomie cudzołożyła, tylko dlatego, ze powtornie wyszla za maz – tym razem za tego, z którym cudzołożnie zyla. KADS nie ma od Boga prawa, aby odzyskac cnote dla kobiety, która zdradzila meza, by wyjsc powtornie za drugiego, z którym zyla cudzołożnie w okresie separacji z pierwszym mezem. Tylko kobieta może sama odzyskac cnote, przez przyznanie się do winy, oczyszczenia z grzechu cudzołóstwa, powrotu do zasad Chrystusa. Jeśli maz w okresie separacji również popełnił grzech cudzołóstwa z inna kobieta – tym samym stracil Bozy przywilej oczyszczenia swej niewierne zony z grzechu cudzołóstwa, zona powinna do konca swego zycia, pozostac w samotnosci ( podobnie jak homo gdy doprowadzi swój mozg do takiego sposoby myslenia, ze przekona go, iż nie może zyc z w związku hetero. Czlowiek rodzi się z penisem lub bez, ale na pewno nie z okreslona orientacja seksualna, czy to z powodu  ze mam penisa – lub nie, czy to z powodu, ze takim ma sposób myslenia    )

Po zakończeniu separacji, Mariola Szczesny-Bury, w momencie orzeczenia całkowitego rozpadu malzenstwa Szczesny- Burych, na zawsze straci szanse odzyskania cnoty zachowania czystości swego ciala do statusu Swiatyni Ducha Swietego ( co np. może uzyskac nawrocona prostytutka )  – nawet, jeśli w społeczności KADS odzyska dobre imie porzadnej adwentystki dnia siódmego; imieniem pozbawionym cnoty, którym teraz ciesza się: Beata Sleszynska i jej maz Stanislaw, Monika Jantos – Erazo i jej maz Raul, Renata Wojcik i jej maz Mariusz, Goska Geszlak i jej maz Janusz, Frida De Bruyn  i jej maz Stephan ( mieszkaja w Arvika Szwecja )  Ann Mc Nally,  Mary Mc Nally i jej maz Ross Mc Aulay, Louise Gallagher i jej maz Martin, pastorzy: Przewoniczacy Irish Mission David Neal , Claudio Popescu, Weires Coetser, Andrzej Sicinski ( wykladowca prawa w WSTH, Redaktor naczelny „Znakow Czasu”, Marek Micyk, Marek Rakowski ( Sekretarz Glownego ZArzadu KADS w Polsce ), Ryszard Jankowski ( Przewodniczacy Zachodniej Diecezji ) Miroslaw Karauda ( Przewodniczacy WSchodnioej Diecezji) i inni.

Zdarzaja się przypadki, ze rozwodnik, pragnac po raz drugi mieć koscielny slub, przenosi się do drugiego kościoła. Te przypadki sa dowodem mitologizowania wizerunku prawdziwego Chrystusa, w zależności od doktryn kościoła w którym bierze się slub koscielny.
Przeciez prawo prawdziwego Chrytusa odnośnie zachowania wierności małżeńskiej, powinno obowiazywac w każdy kosciele, które okresla się jako chrzescijanski.
Tak wiec, ten rozwodnik, przenoszący się do nowego kościoła – by odzyskac cnote, jak również sam kościół, który przyjal cynicznego rozwodnika do swego grona – nie po to, aby kształtował charakter na wzor zasad prawdziwego Chrystusa, a tylko po to by „przezyc duchowo” celebracje swoje nowego slubu z nowa kobieta, na zawsze traca cnote moralnych zasad prawdziwego Chrystusa.

Jeśli autorze anonimowego komentarza, zgodzisz z powyzsza definicja cnoty, z przykładami wskazującymi kiedy jest cnota, a kiedy jej brak – to musisz przyznac, , ze nie tylko Mariola Szczesny-Bury jest pozbawiona cnoty, ale również jej matka Irena Cepok, jej rodzony brat Krzysztof Szema, jej rodzona siostra Anula Skiba z Tychow. Tej cnoty nie tylko Czeslaw Sw….ski jest pozbawiony, ale również społeczność KADS, która wykluczyla Zone za jej k..wski ( pozbawiony cnoty ) z Czeslawem, choc nadal przyjmuja cudzolozna pare w kaplicy na nabożeństwa sabatowych, w tym podczas wspolnego obiadu Agape. W ten sposób społeczność KADS również nie zachowuje cnote Wieczerzy Panskiej, studium biblijne, Kazan, modlitw intencyjnych. Niszcza w swiadomosci dzieci prawdziwy wizerunek ( definicje )  Cnoty; tym samym Milosci Agape, tym samym jak wypełniać przykazanie: Miluj Boga i blizniego swego..

Na koniec opisze jeszcze jeden przypadek, weryfikujący brak cnoty u Zony, jej rodziny i społeczności KADS
Kiedy w Lato 2009 powiedzialem szwagierce Anuli Skiba: zycze sobie abys opuscial nasz dom – po tym,  jak od półtora miesiąca konfliktowala atmosfere w naszym domu, częstując alkoholem nasza – wtedy maloletnia – corke, zabierając ja do pubu, zmieniajac jej wyglad na swoje podobieństwo – w ten sposób oszpecając naturalna piękność corki; ta wraz z tesciowa Irena Cepok, obrazone wyprowadzily się do domu Goski Geszlak, gdzie ponad 70-letnia tesciowa  grala role ucisniona adwentystki dnia siodmego  wyrzuconej przez ziecia na bruk w obcym kraju.
Darujmy sobie wyjaśnienie, ze dla osob pokornych w duchu czystości zakonu Chrystusa, slowa zatroskanego ojca o wychowanie corki: zycze sobie abys opuscial nasz dom, nie sa zdecydowanym fizyczny aktem wyrzucenia na bruk, lecz najgłośniejszym, ostatecznym alarmem ostrzegawczym… przeciez społeczność KADS, nawet wielokrotne ostrzeżenia samego prawdziwego Chrystusa, traktuje, jako obrazliwe dla wlasnego zapyziałego ego, czczac zmitologizowanego chrystusa, na czesc swego ludzkiego ego.
Opisujac  przykład braku cnoty, kontynuuje, ze w mieszkaniu Goski, do czasu wyjazdu teściowej i szwagierki do Polski, społeczność KADS, zbierala się, i w obecności małoletniej mojej corki wysłuchiwała oskarzycielskich, oszczerczych plot teściowej Ireny Cepok, skierowanych pod moim adresem.
Jakie zniwo wyrosło z tych oszczerczych plot grupowego uprzedzenia spolecznosci KADS do mojej osoby”. Oto m.in. takie:
1 zgorszenie małoletniej Agnes:  kiedy wracala od Goski Geszlak do domu, mi i Zonie ujawniala swe bolesne dzieciece rozgoryczenie : a ciocia Monika ( Jantos – Erazo  ) ciagle pytala się babci: co jeszcze Bogdan wyrabial w Polsce?
2 pol roku pozniej, 13 lutego 2010, na zebraniu zborowym ( było to ostatnie zebranie, w którym moglem uczestniczyc, mimo, ze sankcje dyscyplinarne przewodniczący Irish Mission pastor David Neal nalozy mi dopiero w marcu 2011 ) ordynowany starszy zboru Ross Mc Aulay i jego zona Mary Mc Nally, przerwali mi prezentacje publikacji E. White – ktora chciałem wykorzystac do zlozenia wniosku,  twierdzac, ze nie mam prawa „pouczac” zbor na temat co pisala E. White, jeśli oni słyszeli od corki Agnes, ze ona przestala wierzyc w Boga, widzac jak zle się zachowuje w naszym domu 
( opisywalem to w blogu, wykorzystując sprawozdanie z tego zebrania, zredagowane przez pastora Claudio Popescu  )
Mat 18:6 - Kto zaś zgorszy jednego z tych małych, którzy wierzą we mnie, lepiej będzie dla niego, aby mu zawieszono u szyi kamień młyński i utopiono go w głębi morza.

3 . W swym blogu umieściłem tylko 2 z 31 rozmow ze Stanislawem Sleszynskim ( posty: 27; 92 ), które mialy miejsce w okresie, gdy on pomieszkiwal u mnie w domu u Chinczyka. Caly pakiet rozmow zatytułowałem: „Krotnie acz ( czasami ) goraczkowe rozmowy ze Stanislawem Sleszynskim”. Caly pakiet rozmow ujawnia charakter tego czlowieka, jego cynizm, pazernosc na pieniadze i najwieksza ludzka namiętność: „panowanie nad innymi w sferze sumienia wyznawanych wartości moralnych”.
( …. Przeklenstwo Chrzescijanstwa… ) 
W jednej z takich rozmow ( nie jest umieszczona w blogu ) Stanislaw Sleszynski krzyczal: ja nie wierze zborowi w Pszczynie ( w List Zborowy przyslany do Londonderry w celu polecenia mojej osoby do przyjecia do zboru w Londonderry ),  ja wierze twojej teściowe!
Stanislaw krzyczal, uniesiony gorliwością oszołoma w reakcji na moje spostrzeżenie, ze zbor w Londonderry,  w mieszkaniu Goski Geszlak, powinien ostrzec moja teściowe, ze jej oszczercze plotkarskie „rewelacje” powinny być przez zbor w Londonderry zweryfikowane, przez kontakt ze zborem w Pszczynie. ( w czasach Internetu, taka weryfikacja zajmuje jeden lub dwa dni )
Ten kontakt nigdy nie nastapil – tak z inicjatywy zboru w Londonderry, jak z Pszczyny ( mimo moich kilkukrotnych listownych i bezsposrednio slowych prozb o pomoc )
Tu warto zwroci uwage, ze już wczesniej przed wakacyjnymi spotkaniami w domu Goski Geszlak, w Kwietniu 2009 przewodniczacy Irish Mission pastor David Neal - który w okresie  mojego przeprowadzenia się z Polski do Irlandii Polnocnej ( Wrzesien 2007 )  ukryl przed zborem List Zborowy, wyslany  ze zboru w Pszczynie, polecajacy mnie do przyjecia do zboru w Londonderry - publicznie oskarzyl mnie o zle zachowanie w Polsce, powolujac się na telefoniczny donos od anonimowego pastora z Polski. W kilku miejscach przewodnicacy Irish Mission wspomina o tych oszczerczych fałszywych donosach z Polski – ale nigdy nie podal nazwisko polskiego pastora, mimo, ze jako ofiara tych oskarzan, domagalem się ujawnienia personali oszczercy.
Dzis po raz pierwszy publicznie ujawniam, ze oszczerca był Przewodniczacy Zachodnie Diecezji  KADS w Polsce oraz wykladowca w Wyzszej Szkole Teologiczno Humanistycznej ( WSTH ) w Podkowie Lesnej - pastor Ryszard Jankowski

W odpowiedzi na publiczne oszczerstwo Davida Neal, ja w tym samym  momencie, publicznie, odpowiedziałem: Davidzie, byłem jedynym adwentysta dnia siódmego z grona przybylych do Londonderry, który był polecony Listem Zborowym przez zbor w Pszczynie, do którego należałem przed przeprowadzeniem się do Londonderry; a Ty w tym miejscu nie masz jednego, dwoch lub trzech świadków, którzy by potwierdzili twoje oszczerstwo .
Autorze anonimowego komentarza – czy mam wymienic nazwiska tych, którzy byli obecni w momencie powaznego lamania prawa Bozego nie skladaj fałszywego zeznania przeciwko blizniemu swemu – bo Krolestwa Bozego (  podobnie ja homoseksualisci, cudzoloznicy ) nie oddziedzisz!
 ( 1 Kor.6:9-10 )?
 Powinienem, gdyz ta grupa również złamała prawo Boze: nie przyjmuj oskarzen, donosow, plot bez potwierdzenia dwoch lub trzech świadków- czyli dala świadectwo  braku cnoty  
( pamiętam, jak „pisarz” pastor Andrzej Sicinki, na laczach Internetu grzmial z mownicy : za plotkarstwo w Kosciole należy karac dyscyplinarnie. Ale kiedy napisalem mu o przypadku oszczerczego plotkarstwa wysokiego funkcjonariusza pastorskich struktur KADS –  zignorowal mnie i moja pozycje ponizonego ) .
W tej grupie akceptujacych jawne oszczerstwo przewodniczacego Irish Mission Davida Neal, byli:
Beata i Stanislaw Sleszynscy, Goska Geszlak, Monika Jantos – Erazo, Stephen i Frida De Bruyn, Ann Mc Nally i Mary Mc Nally wraz ze swym mezem Rossem Mc Aulay.
Oni wszyscy splugawili cnote szaty sprawiedliwości prawdziwego Chrystusa

Wrocmy jednak do wydarzen z Lata 2009 oraz udzialu w nich Marioli Szczesny-Bury.
Po wyjechaniu w Lato 2009 matka Zony Irena Cepok, wciekla na mnie w swej obrazonej próżności, wysyłała do naszej maloletniej corki listy, których ich trescia gorszyla corke przeciwko mnie, jej ojcu.
Te listy wysyłała na adres Renaty i Mariusza Wojcikow, by za moimi plecami, wbrew mojej rodzicielskiej woli ( prawdziwego Chrystusa tez ) przekazywac je mojej corce.    
Znowu Ci Wojcikowie… dali dowod braku cnoty przyzwoitych kulturalnych ludzi…. raz jeszcze zostali wciągnięci do aktywnego czynnego udzialu w traumatycznym dla corki procesie dzieciecego rozgoryczenia, gdy w swiadomosci dziecka pojawia się zgorszenie wlasnym ojcem – pod wplywem  grupowej wieloletniej przemocy mobbingu w sferze wolności sumienia wyznawanej wiary i moralnosci, stosowanej przez srodowisko religijne wobec ojca dziecka  religijnego.
Znowu Ci Wojcikowie…..  tak wiele razy.
To w domu Renaty i Mariusza  Wojcikow Czeslaw Sw… ski znalazł nocleg, pozwalajacy stworzyc pozory, ze jego codzienne przebywanie w moim domu, nie bylo cudzołóstwem! Renata I Mariusz Wojcikowie, wielokrotnie gościli Zone z Czeslawem w swoim domu, sami wielokrotnie wizytowali w moim domu, w okresie w  którym Czesław w nim mieszkal.
By uzyskac usprawiedliwiajce rozgrzeszenie za tego typu popieranie codzololstwa, Renata Wojcik z wiarolomna pseudo wiara  pewnością tego, czego się spodziewamy ( w ludzkim ego pozbawionego cnoty prawdziwego Chrystusa ) , rzucala mi w twarz, ze ja również zyje z inna kobieta w związku cudzoloznym ( anonimie o tym pogadamy, przy analizie twoich slow: Fajnie się wozisz Nowa bryka z tą młodą pipa i jej wuzkiem widać cię w derry nie jesteś anonimowym gościem )
Czy zachowując sie w ten sposób Renata Wojcik zachowala cnote?
A kiedy, podczas pierwszego procesu sadowniczego przeciwko mnie ( Marzec 2011 – przewodniczyl pastor David Neal ), Renata Wojcik, z pozycji oskarżyciela, ze lzami oznajmila:  dzis w nocy mialam sen, w którym Bog powiedział mi: jeśli Bogdan uklenie prze zborem i przeprosi, to w zborze nastapi pokoj błogosławiony przez Chrystusa” - czy ona zachowala nie tylko cnote przyzwoitej kobiety, ale również rozwazna psychiczna godność osob podejmujacych się osobistej, obywatelskiej odpowiedzialnosci oskarzania i osadzania blizniego swego ? Czy ta kobieta jest normalna?

Tesciowa, nie tylko do corki ( za pośrednictwem malzenstwa Wojcikow ) pisala – ale również do Zony, domagajac się od niej rozwodu ze mna; grozac, ze jesli tego nie zrobi, to ona nigdy nie przyjedzie do Londonderry. Irena Cepok – w rozloszczona w obrazonej dumie, uczuciowo szantażowała corke ( Mariole Szczesny-Bury ) i wnuczke ( nasza Agnes )….korzystajac z czynnej pomocy społeczności KADS.
Czy tesciowa Irena Cepok zachowala cnote – która odroznia czystość kobiety od k..wy?

Czy świętość prawdy tylko tych dzis wspomnianych faktow dokonanych przez Mariole Szczesny – Bury, Renate Wojcik, Irene Cepok  jednoznacznie stwierdza, ze te kobiety  zasluguja na miano k…wy, pozbawionej kobiecej cnoty ?

A teraz uwazaj autorze slow:  Widze ,że dalej siejesz jadem i wykazujesz postawę urazonego prostaka , co bez słów na ka i tylko ka nie potrafi nic skleić
To ze Mariola Szczesny-Bury zasluguje na miano k..wy, nie oznacza już ze jest potepiona przez Boga jako k..wa.